S*** P**** & A** S***** - B*******
ReclamantM******** A*********
PârâtP****** F********
ReclamantRespinge, ca nefondată, acţiunea. cu apel în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 10 mai 2005.
La deliberare, instanţa, constată că este necesar a se repune cauza pe rol, stabileşte termen de judecată la data de 10 mai 2005, pentru când va dispune citarea ca parte în proces, în calitate de pârât şi cel de-al doilea asociat - P****** F********. Repune cauza pe rol, stabileşte termen de judecată la data de 10 mai 2005. Se citează părţile (societatea şi cei doi asociaţi). Pronunţată în şedinţa publică din 12 aprilie 2005.
Constatând că este necesar a se amâna cauza pentru ca reclamanta să facă dovada că pârâtul are domiciliul în România şi că a luat cunoştinţă de prezenta cauză.
Având în vedere termenul solicitat de reprezentantul reclamantei pentru a depune actul adiţional de modificare a statutului societăţii.
Având în vedere termenul solicitat de reprezentantul reclamantei pentru a face dovada cu înscrisuri autentice că partea pe care o reprezintă doreşte să rămână asociat unic.
Având în vedere că este necesar a se pune în discuţia părţilor dizolvarea societăţii, instanţa acordă termen în acest sens.
termen pentru studiul raportului de expertiză şi pentru a se comunica expertiza şi pârâtului.
termen pentru lipsa raportului de expertiză.
Se dă citire listei de experţi, stabilindu-se ca expertiza admisă în cauză să fie efectuată de d-nul expert Glont Dan, urmând ca acesta să fie anunţat telefonic pentru 3.11.2004 în vederea depunerii jurământului , când se va stabili şi onorar avans expert.
termen pentru a depune reclamanta copia statutului societăţii şi a se comunica numele a 3 experti contabili pentru desemnarea unuia în vederea efectuării expertizei solicitată de reclamantă, pentru dovedirea acţiunii.pronunţată în şedinţă publică.