Dosar 4595/40/2004 din 27.09.2004

ANULARE TITLU PROPRIETATE


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 4595/40/2004
Data dosar:
27.09.2004
Instanta:
Tribunalul Botoșani
Departament:
Secţia I civilă
Obiect:
ANULARE TITLU PROPRIETATE
Categorie:
Civil
Stadiu proces:
Apel

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 01.03.2005 la ora 8:30

  • Soluţionare

    Admite apelul declarat de Rotaru Ioan.În temeiul art.297 cod procedură civilă împotriva sentinţei cu nr.3049 din 28 iunie 2004 a Judecătoriei Botoşani şi anulează sentinţa civilă nr.3049 din 28 iunie 2004 a Judecătoriei botoşani şi rejudecând pe fond admite acţiunea în anulare parţială titlu de proprietate a reclamantului Rotaru Ioan.Dispune anularea parţială a titlului de proprietate nr.39329/1994 emis pârâtului daniliuc Ioan în sensul excluderii din acesta a suprafetei de 814 m.p. teren din p.c. 1490 - 1491 pe raza intravilan com.Corni,jud.Botoşani.Obligă intimatul Daniliuc V Ioan să plăte4ască apelantului Rotaru Ioan suma de 3.078.000 lei cheltueli de judecată din apel.Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare.Pronunţată în şedinţa publică din 1 martie 2005.CS

  • Sedinta din data de 01.02.2005 la ora 8:30

  • Amânat

    AV. CIOBANU D. ARATĂ CĂ NU ESTE NECESARĂ EF. UNEI EXP., PENTRU CĂ S-A MAI EFECTUAT DE ISTRATE D-TRU O EXP.PENTRU A SE VERIFICA DS DE LA JUD.BTŞ. DE CĂTRE INSTANŢĂ SE AMÂNĂ CAUZA.

  • Sedinta din data de 02.12.2004 la ora 8:30

  • Amânat

    s-A LUAT DECLARAŢIE PÂRÂTULUI-INTIMAT CU PRIVIRE LA CEREREA RECONVENŢIONALĂ , IAR RECLAMANTUL-APELANT SOLICITĂ TERMEN PENTRU LIPSA DOSARULUI DE LA JUDECĂTORIA BOTOŞANI. SE VA CERE DS . DE LA JUD. BTŞ.

  • Sedinta din data de 03.11.2004 la ora 8:30

  • Amânat

    INSTANŢA PUNE ÎN DISCUŢIE PENTRU CE SUPRAFAŢĂ DE TEREN S-A EMIS TITLU DE PROPRIETATE.APELANTUL ARATĂ CĂ ESTE VORBA DE 814M.P. ÎNTRUCÂT PÂRÂTUL NU AUDE SE PREZINTĂ FIICA SA CARE ARATĂ CĂ TATĂL SĂU LA INSTANŢA DE FOND A SOLICITA ŞI PRETENŢII BĂNEŞTI ÎN SUMĂ DE 20.000.000 LEI DE LA RECLAMANT, ÎN APEL SOLICITĂ 50.000.000 LEI, DAR NU S-A LUAT ÎN DISCUŢIE ACEST ASPECT.INSTANŢA PUNE ÎN VEDERE SĂ TIMBREZE LA VALOARE. CU PRIVIRE LA ACEST ASPECT AP.RECL.APELANTI ARATĂ CĂ PÂRÂTUL NU A ATACAT SENTINŢA JUDE. ŞI CĂ ÎN APEL NU SE POT FACE CERERI NOI.INSTANŢA CONSIDERĂ CĂ CEREREA ÎN PRETENŢII TREBUIE DISJUNSĂ.AP. RECL-APELANŢI LASĂ LA APRECIEREA INSTANŢEI ACEST ASPECT ŞI SOLICITĂ ATAŞAREA DS.7525/2002 ŞI ÎŞI REZERVĂ DREPTUL DE A SOLICITA O EXPERTIZĂ, IAR DACĂ LA TERMENUL CE VA FIO ACORDAT SE VA CONSTATA CĂ PÂRÂTUL INSISTĂ ÎN SOLUŢIONAREA CAPĂTULUI DE CERERE PRIVIND PRETENŢIILE SE VA DISJUNGE CAUZA.SE VA FACE ADRESĂ LA JUDECĂTORIE ŞI LA BIROUL DE EXPERTIZĂ SĂ NE TRIMITĂ LISAT CU EXPERŢII CADASTRALI.

Flux dosar


Actualizare GRPD