Momentan nu exista nici o parte in acest dosar
S.c.1692/6.12.2006.Respin ge acţiunea ca nefondată. Obligă pe reclamant să plătească Tribunalul Botoşani, pentru Ministerul Justiţiei, suma de 276, 20 lei RON cheltuieli de judecată. Cu apel în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din data de 6.12.2006.
se va reveni cu adresă la IML Iaşi, se trimit 3 încheieri Min.Justiţiei.
Se constată că la dosar a fost depusă adresa nr. 244/2004/86962/5/10/2006 emisă de Ministerul Justiţiei prin care se solicită comunicarea încheierilor de şedinţă din datele de 24 mai 2006, 21 iunie 2006 şi 13 septembrie 2006. Se prezintă reclamantul care depune la dosar, în copie, adeverinţa medicală nr. 2237/6.04.2005, fişa medicală emisă de Spitalul Clinic Fundeni şi fişa de consultaţii medicale nr. 700 emisă de Cabinetul Medicului de familie – dr. Tănăsucă Rădiţa şi menţionează că a depus aceeaşi documentaţie şi la I.M.L. Iaşi unde i s-a pus în vedere că expertiza nu a fost achitată, astfel încât nu se poate efectua această lucrare. Având în vedere că este necesar a se amâna cauza pentru a se reveni cu adrese către I.M.L. Iaşi în vederea efectuării expertizei de specialitate şi către Serviciul Contabilitate al Tribunalului Botoşani în vederea achitării contravalorii acestei lucrări, instanţa amână cauza. Dispune a se comunica Ministerului Justiţiei copiile încheierilor solicitate.
Se constată că la dosar a fost depusă adresa nr. 1448 din 25.08.2006 emisă de Ministerul Sănătăţii – Institutul de Medicină Legală Iaşi, prin care se comunică instanţei faptul că petentul Florea Gheorghe nu s-a conformat solicitării acestei unităţi medicale de a prezenta rezultatele unor examene de specialitate, precum şi 2 fişe medicale: de la medicul de familie şi de la Penitenciarul Botoşani. Se prezintă reclamantul şi arată că încă din luna iunie, după termenul anterior s-a prezentat personal la Institutul de Medicină Legală Iaşi unde a depus rezultatele investigaţiilor de specialitate (cardiologie, urologie, gastroenterologie) solicitate de institut, încât nu-şi explică poziţia exprimată în adresa nr. 1448/25.08.2006 a Institutului de Medicină Legală Iaşi. Depune la dosar în dovedire: biletele de trimitere către urologie şi gastroenterologie. Stăruie în efectuarea expertizei de către acest institut, sens în care solicită a se reveni la Cabinetul Medical Individual „Dr. Tănăsucă Rădiţa” Botoşani pentru comunicarea fişei medicale din evidenţă aferentă perioadei anterior încarcerării (până în 2002). Instanţa pune în vedere reclamantului să se deplaseze personal la Cabinetul medical sus-menţionat şi să transmită documentaţia necesară către IM.L. Iaşi. Având în vedere că este necesar a se amâna cauza pentru a se reveni cu adrese către Cabinetul Medical Tănăsucă Rădiţa şi I.M.L. Iaşi în vederea efectuării expertizei de specialitate, instanţa fixează termen de judecată pentru 11 octombrie 2006.
SE VA TRIMITE ADRESĂ MEDICULUI DE FAMILIE ,,TĂNĂSUCĂ RĂDIŢA,,. - / - SE VA REVENI CU ADRESĂ CĂTRE LABORATORUL DE MEDICINĂ LEGALĂ IAŞI. - / - SE VA TRIMITE ADRESĂ LA SERVICIUL CONTABILITATE DIN CADRUL TRIBUNALULUI BOTOŞANI. -
- SE VA TRIMITE ADRESĂ ATÂT LA PENITENCIARUL BOTOŞANI PENTRU A SE COMUNICA LA DOSAR DOCUMENTAŢIA MEDICALĂ PRIVIND PETENTUL ÎN CAUZĂ CÂT ŞI LA LABORATORUL DE MEDICINĂ LEGALĂ IAŞI PENTRU A SE EFECTUA RAPORTUL DE EXPERTIZĂ MEDICO - LEGALĂ. -
faţă de precizările reclamantului, instanta dispune a se face adresă Ministerului Justiţiei în sensul de a suporta costul expertizei. se va face adresă IML IAŞI ÎN SENSUL DE A LI SE COMUNICA CĂ RECLAMANTUL A PRIMIT ÎNDRUMĂRILE NECESARE ŞI CĂ COSTUL EXPERTIZEI VA FI SUPORTAT DE MINISTERUL JUSTIŢIEI
SE VA FACE ADRESĂ INSTITUTULUI DE MEDICINĂ LEGALĂ IAŞI
S-a amânat pentru a se face adresă la Biroul de Expertiză legală pentru areface raportul de expertiză conform obiectivelor depuse la dosar.
termen pt. lipsa relţaiilor
Se va reveni cu adresă la IML Botoşani.
SE VA REVENI CU ADRESĂ LA SML BOTOŞANI
Se va face adresă la IML Botoşani în vederea efectuării unei expertize pe baza actelor deţinute de petent şi respectiv prin examinarea petentului din care să reiasă dacă boala de care suferă acesta este o boală contactată în timpul şederii în Penitenciarul Botoşani sau dacă aceste afecţiuni datează dinaintea încarcerării lui, dacă boala s-a agravat în timpul executării pedepsei şi dacă există legătură de cauzalitate, cheltuielile urmând a fi suportate de reclamant. Se vor cita părţile care nu au termen în cunoştinţă Amînă judecarea cauzei la 2 noiemb rie 2005
Amână judecata cauzei la 5 octombrie 2005, pentru când se vor cita părţile care nu au tc şi martorul Hliban Marius cu menţiunea aplicării disp art. 1081 Cod procedură civilă în cazul neprezentării De asemenea se va face adresă la Serviciul de Medicină Legală Botoşani pentru a se efectua o expertiză de specialitate în vederea stabilirii stării de sănătate a reclamantului şi a legăturii de cauzalitate cu perioada în care a fost deţinut în Penitenciarul Botoşani.
amână judecarea cauzei la 7 septembrie 2005 pentrucând se vor cita părţile care nu au termen în cunoştinţă şi se va cita martorul Hliban Marius prin serviciul personal al Penitenciarului Botoşani
Amână judecarea cauzei la 23 iunie 2005 pentru când se vor cita părţile care nu au termen încunoştinţă şi se va cita martorul Hliban Marius prin serviciul personal al Penitenciarului Botoşani.
Amână judecarea cauzei la 26 mai 2005 pentru când se vor cita părţile care nu au tc şi martorii.Termenul se acordă pentru a se putea asigura prezenţa martorilor din Penitenciarul Botoşani.
Adresă reclamantului să se prezinte.
S-au audiat martorii prezenţi,susţinerile acestora fiind consemnate în procese verbale ataşate la dosar. Reclamantul depune o serie de acte la dosar şi solicită înlocuirea martorilor lipsă cu martorii Buzgo Iozsef Dionis şi Hliban Marius ,solicitând a fi citaţi de la adresele pe care le depune la dosar. Instanţa admite cererea formulată şi dispune citarea celor doi martori.
APĂRĂTORUL RECL.SOLICITĂ PROBA CU 5 MARTORI, SE VOR CITA NUMAI 2.
S-a admis cererea pentru acordarea de asistenţă judiciară a reclamantui; s-a dispus scutirea de taxă de timbru a reclamantului; s-a dispus acordarea asistenţei juridiciare din oficiu prin numirea unui avocat din oficiu în care sens urmează a se face adresă; s-a dispus comunicarea duplicatelor precizărilor acţiunii la pârâţi.
RECLAMANTUL SOLICITĂ A SE CERE RELAŢII DE LA CIRCA 2 BTŞ-DR-MORUZI CRISTINA BOTUŞAN.
Instanţa a admis proba cu martorii solicitaţi de reclamant şi a pzus în vedere acestuia să tim breze acţiunea cu suma de 98.095.000 lei taxă timbru şi 50.000 lei timbru judiciar.Cu porivire la cererea de scutire a taxei de timbru instan ţa se va pronunţa în camera de consiliu.