C**** E****
Recurent InculpatG**** T****** J***
Parte civilăC******* F*****
Parte civilăRespoinge ca nefondat recursul declarat de inc.C**** E**** ,împotriva dec.pen.180 din 23 II 2004 pronunţată de trib.Dolj,prin care s-a respins ca nefondat apelul declarat de inc.împotriva s.p.5559/2003.Obligă inc.la 1.400.000 lei cheltuieli judiciare statului,din care 400.000 lei onorar avocat oficiu către B.A.Craiova suportat din fondul M.J.Definitivă.
Pentru lipsa apărătorului desemnat din oficiu,avocat Popescu Ionela.
Procedura incompletă faţă de recurenta inculpată, fiind restituită citaţia cu menţiunea că se află arestată în Penitenciarul Craiova .Avocat Popescu Ionela pentru recurenta inculpată a depus la dosar motivele scrise de recurs şi a solicitat termen în vederea îndeplinirii procedurii de citare. Procurorul a solicitat termen pentru acelaşi motiv.Din oficiu,verificîndu-se legalitatea şi temeinicia arestării preventive a rec.inc.Crudu Elena ,se constată că s-a făcut cu respectarea dispoz.Cod proc.penală,arestarea fiind de natură să conducă la atingerea scopului prev.de art.136 al.1 iar alegerea măsurii s-a făcut ţinîndu-se seama de pericolul social al infracţiunii.Văzînd şi dispoz.art.300/1 al.1 şi 3 c.p.p.menţine arestarea prev.a inculpatei recurente.