S********* N******** D* R*************** S*
CreditorS* R***** C******* N******
DebitorS* R***** C******* N****** P*** L********* J******* S* B** C********* G*** S**
DebitorÎn baza art. 132 alin 2 din Legea nr.85/2006 închide procedura insolvenţei împotriva debitorului S* R***** C******* N****** SA. Descarcă pe lichidatorul judiciar BFJ CONSULTING GROUP SPRL de orice îndatori ori responsabilităţi faţă de procedură, debitoare şi averea sa, creditori, titulari de garanţii şi asociaţi. Dispune radierea debitoarei S* R***** C******* N****** SA din Registrul Comerţului Bucureşti. În baza art. 135 din lege sentinţa de închidere a procedurii va fi notificată Direcţiei Generale a Finanţelor Publice Bucureşti şi Oficiului Registrului Comerţului Bucureşti de pe lângă Tribunalul Bucureşti, pentru efectuarea menţiunii. Cu recurs in 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 28 mai.2015
Hotarare 4999/2015 din 28.05.2015Amână pronunţarea la data de 28.05.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.05.2015In temeiul art. 151 c.pr.civ. dispune repunerea cauzei pe rol, cu citarea par?ilor, stabileste termen de judecata la 21.05.2015. Pune in vedere lichidatorului judiciar sa depună la dosar procesele verbale corespunzătoare Adunării creditorilor din 12.02.2015, 16.02.2015, punctele de vedere exprimate de creditori, punctul de vedere exprimat de lichidatorul judiciar, comunicat creditorilor, cu privire la necesitatea/oportunitatea formulării ac?iunii de atragere a răspunderii administratorilor societatii sau a altor persoane , valoarea prejudiciului adus debitoarei in raport cu care sa se analizeze incidenta dispozi?iilor legale referitoare la răspunderea organelor de conducere ale debitoarei, cu 5 zile înainte de termen, sub sanc?iunea aplicării unei amenzi judiciare. Pune in vedere lichidatorului judiciar sa pună in dezbaterea creditorilor , sa dea posibilitate creditorilor sa expuna punctul de vedere cu privire la existenta / inexistenta de date sau indicii vizând savarsirea de către organele de conducere ale debitoarei a vreunei infrac?iuni in legătura cu activitatea de administrare a societatii, daca creditorii în?eleg sa sesizeze organele de urmărire penala in acest sens. Pronunţată în şedinţă publică, azi 26.02.2015
Incheiere de sedinta din 26.02.2015Amână pronunţarea la data de 26.02.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.02.2015Pentru continuarea procedurii şi distribuirea sumelor
Incheiere de sedinta din 18.09.2014Pentru continuarea procedurii în vedere depunerii raportului final
Incheiere de sedinta din 27.03.2014Pentru continuarea procedurii, valorificarea bunurilor şi distribuirea sumelor
Incheiere de sedinta din 07.11.2013Pentru continuarea procedurii, aprobarea raportului de evaluare şi valorificarea bunurilor
Incheiere de sedinta din 16.05.2013pt valorificare bunuri
Incheiere de sedinta din 10.01.2013Pentru valorificare bunuri.
Incheiere de sedinta din 20.09.2012în vederea comunicării înscrisurilor
Adminte excepţia . Respinge cererea formulată de creditorarea SC INTACT PRODUCTION SA LA SEDIUL ALES LA SCA PIPEREA ŞI ASOCIAŢII, Bucureşti, sector 3, SPLAIUL UNIRII, nr. 223, et. 3. ca prematur introdusă. Cu recurs. Acordă termen la data de 07.06.2012. Cu citare părţi. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 09.02.2012.
Amână pronuţarea la 09.02.2012. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 26.01.2012.
Respinge excepţiiile: de necompetenţă funcţională,excepţia de inadmisibilitate, şi excepţia lipsei timbrajului, formulate de debitoarea S* R***** C******* N******, Bucureşti, sector 6 . Termen pentru continuarea procedurii la data de 26.01.2012. Cu citare părţi. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 22.12.2011.
Amână pronunţarea la data de 22.12.2011. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 08.12.2011.
Amana pronunţarea la data de 02.11.2006. Pronunţată in şedinţă publica, azi, 26.10.2006. PREŞEDINTE Respinge contestaţia formulată de SC YARD COMPANY PROD SRL, ca neintemeiată. Cu recurs. Pronunţată in şedinţă publica, azi, 02.11.2006. PREŞEDINTE
respinge ca neîntemeiată contestatia formulată. Cu recurs.
Hotarare 779 din 30.03.2006respinge contestatiile ca neîntemeiate formulată de SC TOTAL ELECTRIC LIGHT , SC AUDIO VIDEO BROCAST SRL, SC STEFI VIDEO SRL. Cu recurs.
Hotarare 2316/17-11- din 18.11.2005