P**** L*******
ReclamantP**** C*******
PârâtAdmite in parte actiunea completata.Respinge cererea reconventionala completata.Respinge cererea privind instituirea dreptului de superficie.Sisteaza comunitatea de bunuri.Omologheaza completarea la raportul de expertiza, a expertului Cociu Octav( filele 136-140) in unica varianta propusă urmand ca reclamanta sa primeasca lotul 1 ,iar lotul 2 revine paratului.Compenseaza cheltuielile d ejudecata , urmand ca dupa compensare reclamanta sa plateasca catre parat cheltuieli de judecata in suma de 1.000.000 lei.
Amână pronuntarea la 22.06.2005.
Se revine cu adresa catre expert, cu avertisment de amenda. Amână judecarea cauzei la 15.06.2005. Cu apel odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Mai 2005
Admite, in parte obiectiunile formulate de parat cu privire la raportul de epxertiza efectuat in cauza. Se emite adresa catre expert pentru a reface lucrarea conform obiectivelor stabilite de instanta ,urmand sa citeze ambele parti si expertii consilieri. Admite pentru ambele parti cate un expert consilier. Stabileste un supliment de onorariu in suma de 2.000.000 lei in sarcina reclamantei, sub sanctiunea prev. de disp.art.170 alin.3 c .pr.civila. Amână judecarea cauzei la 25.05.2005. Cu apel odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Aprilie 2005
Admite in parte obiectiunile formulate de pârâta cu privire la raportul de expertiza efectuat in cauza, in sensul celor expuse in considerente. Admite pentru ambele parti expert consilier. Se emite adresa catre expert pentru a raspunde obiectiunilor formulate. Amână judecarea cauzei la 20.04.2005. Cu apel odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Martie 2005
Admite in baza disp.art.209 c.pr.civila cererea formulata de apărătorii părtilor. Amână judecarea cauzei la 09.03.2005. Cu apel odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Februarie 2005
Părtile, având pe rând cuvântul solicita numirea unui expert care sa faca propunerile de lotizare. INSTANŢA Având in vedere disp.art.202 c.pr.civila procedeaza la numirea unui expert prin tragere la sorti ,in persoana dl-ui Cociu Octav ,care va efectua lucrarea conform urmatoarelor obiective : - va evalua bunurile retinute in incheierea de admitere in principiu din data de 24.11.2004 - va formula loturi si va face mai multe propuneri de lotizare. PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Numeste expert, prin tragere la sorti pe dl. Cociu Octav,dom.in Pitesti, str.Victoriei, bl.A4,ap.23 si se emite adresa catre acesta pentru efectuarea lucrarii si pentru a se prezenta in vederea depunerii juramantului. Stabileste onorariu provizoriu in suma de 6.000.000 lei, câte 3.000.000 lei in sarcina fiecarei parti, sub sanctiunea prev. de disp.art.170 alin.3 c.pr.civila. Amână judecarea cauzei la 23.02.2005. Cu apel odata cu fondul.
Amână judecarea cauzei la 19 ianuarie 2005 pentru a se numi expert si a se stabili obiectivele expertizei in vederea efectuarii lotizarii Cu apel odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Noiembrie 2004
Constată întemeiată cererea de înlocuire a martorului, urmând a o a admite şi pune în vedere apărătorului pârâtului să depună lista cu numele martorului propus. PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Admite cererea de înlocuire a martorului. Pune în vedere pârâtului, prin apărător să depună lista cu numele martorului propus. Amână cauza la data de 24.11.2004. Cu drept de apel,odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 Noiembrie 2004
Acordă un nou termen de judecată în vederea audierii martorilor concomitent. Se citează martorii părţilor. Amână cauza la data de 03.11.2004. Cu drept de apel,odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Septembrie 2004
Pe rol judecarea cauzei Civile privind pe reclamant P**** L******* şi pe pârât P**** C*******, având ca obiect partaj bunuri comune (art.36 al.2 C.fam.) La apelul nominal făcut în şedinţa publică au răspuns: - pârât - P**** C******* personal şi as.de av. Buru , reclamanta - P**** L******* personal şi as.de av.Pristavu, lipsă fiind martorii propuşi de părţi. Procedura legal îndeplinită. S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează că la dosarul cauzei s-a depus lista cu martori şi întâmpinare de către pârât. Apărătorul reclamantei depune la dosar un borderou cu acte , comunicând un exemplar şi părţii adverse. Apărătorul pârâtului solicită acordarea unui nou termen de judecată pentru a lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la acest termen la dosar. Se desprinde fila 26 din dosar, reprezentând completare la întâmpinare şi se comunică reclamantei, prin apărător. INSTANŢA Constată întemeiată cererea formulată de către apărătorul pârâtului, urmând a o admite şi acordă un nou termen de judecată pentru a se lua cunoştinţă de conţinutul actelor depuse la acest termen de judecată. PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Acordă un nou termen de judecată pentru a se lua cunoştinţă de conţinutul actelor depuse la acest termen la dosar. Amână cauza la data de 29.09.2004. Cu drept de apel,odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Septembrie 2004