S** P***** S* S******** P*** A****
ReclamantG******** D***
PârâtB******** I**
PârâtD***** F*****
PârâtG**** D*****
PârâtRespinge acţiunea formulată de reclamanta S.C. PETROM S.A. - SUCURSALA PECO ARGEŞ, cu sediul în Piteşti, str IC Brătianu, nr 54, judeţul Argeş, în contradictoriu cu pârâţii GEORGESCU ION, domiciliat în Curtea de Argeş, str Victoriei, bl P1P2, sc C, ap 25, judeţul Argeş, BĂLĂŞESCU ION, domiciliat în Curtea de Argeş, str 1 Decembrie, bl F7A, sc A, ap 11, judeţul Argeş, DRĂGUŢ FLORIN, domiciliat în Curtea de Argeş, str Cuza Vodă, nr 179, judeţul Argeş, GHIŢĂ DANIEL, domiciliat în Curtea de Argeş, str Cuza Vodă, bl A12, sc B, ap 15, judeţul Argeş, PETRICIOIU MARIAN, domiciliat în Curtea de Argeş, str Victoriei, nr 132, judeţul Argeş, GHINESCU ION, domiciliat în Curtea de Argeş, str Mihai Bravu, bl E15, sc E, ap 15, judeţul Argeş, BUFNEI ALEXANDRU, domiciliat în Curtea de Argeş, str Elena Cuza, bl A2, sc C, ap 56, judeţul Argeş, VÂRTOSU VIOREL, domiciliat în comuna Băiculeşti, judeţul Argeş, GHIŢĂ IULIAN, domiciliat în comuna Băiculeşti, sat Zigoneni, judeţul Argeş, BADEA CLAUDIAN, domiciliat în comuna Ciofrângeni, judeţul Argeş. Obligă pe reclamantă să plătească pârâţilor suma de 1.500.000 lei cheltuieli de judecată. Definitivă. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 20 aprilie 2005, la Tribunalul Argeş - Secţia Civilă.
Se revine cu adresă către expert Vlăsceanu Viorica, în sensul de a răspunde obiecţiunilor formulate de reclamantă, astfel cum au fost încuviinţate la termenul de judecată din data de 09.03.2005, punându-i-se în vedere să semneze şi să aplice ştampila pe toate filele raportului de expertiză efectuat în cauză, precum şi pe răspunsul pe care urmează a-l formula la obiecţiuni. Totodată, se va pune în vedere expertului că, în situaţia în care până la termenul acordat nu va depune răspunsul la obiecţiuni, se va dispune amendarea sa. Amână judecarea cauzei la data de 20 aprilie 2005. Părţile au termen în cunoştinţă. Cu recurs o dată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 Martie 2005, la Tribunalul Argeş – Secţia Civilă.
Încuviinţează în parte obiecţunile formulate de reclamantă faţă de conţinutul raportului de expertiză. Se emite adresă expertului Vlăsceanu Viorica în sensul de a răspunde următoarelor obiecţiuni: - să precizeze dacă a avut în vedere la efectuarea lucrării actele normative invocate de reclamant, iar în caz negativ, să fomuleze concluzii şi în raport de acestea; - să concluzioneze şi cu privire la cuantumul prejudiciului în sensul determinării acestuia; - să concluzioneze în mod categoric dacă lipsurile despre care se vorbeşte în lucrare se încadrează sau nu în riscul normal al serviciului. Totodată, se pune în vedere expertului să semneze şi să aplice ştampila pe toate filele raportului de expertiză întocmit în cauză, precum şi pe răspunsul pe care urmează a-l formula la obiecţiuni. Pune în vedere reclamantei SNP Petrom SA – Sucursala PECO Argeş să depună la dosar dovezi din care să rezulte care sunt persoanele însărcinate cu sigilarea şi desigilarea produsului petrolier. Amână judecarea cauzei la data de 30 martie 2005. Părţile au termen în cunoştinţă. Cu recurs o dată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Martie 2005, la Tribunalul Argeş – Secţia Civilă.
Încuviinţează cererea formulată de reprezentanta reclamantei SNP Petrom SA – Sucursala PECO Argeş privind acordarea unui termen pentru a lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei la data de 09 martie 2005. Părţile au termen în cunoştinţă. Cu recurs o dată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Februarie 2005, la Tribunalul Argeş – Secţia Civilă.
Încuviinţează cererea formulată de părţi privind acordarea unui termen pentru ca expertul desemnat în cauză să efectueze raportul de expertiză dispus a se efectua în cauză. Se revine cu adresă către expert Vlăsceanu Viorica, în sensul de a întocmi şi a depune lucrarea, potrivit art. 208 – 209 Cod pr civ. Totodată, i se va pune în vedere să se prezinte în instanţă în vederea depunerii jurământului conform art. 206 Cod pr civ. Amână judecarea cauzei la data de 23 februarie 2005. Părţile au termen în cunoştinţă. Cu recurs o dată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 Februarie 2005, la Tribunalul Argeş – Secţia Civilă.
Încuviinţează cererea formulată de expertul contabil desemnat în cauză privind acordarea unui termen în vederea întocmirii şi depunerii raportului de expertiză. Se revine cu adresă către expert Vlăsceanu Viorica, în sensul de a întocmi lucrarea şi a o depune la dosar potrivit art. 208-209 Cod pr civ. Pune în vedere apărătorului pârâţilor să depună la dosar dovada achitării onorariului provizoriu de expert în sumă de 3.000.000 lei. Amână judecarea cauzei la data de 02 februarie 2005. Părţile au termen în cunoştinţă. Cu recurs o dată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Ianuarie 2005, la Tribunalul Argeş – Secţia Civilă
Încuviinţează în baza art. 172 Cod pr civ proba cu înscrisuri solicitată de reclamanta SNP Petrom SA – Sucursala Peco Argeş. Încuviinţează probele solicitate de pârâţi, după cum urmează: în baza art. 172 Cod pr civ proba cu înscrisuri şi în baza art. 201 Cod pr civ proba cu expertiză tehnică – specialitatea chimie. Numeşte, prin acordul părţilor, pe expert tehnic de specialiatate chimie VLĂSCEANU VIORICA. Se emite adresă către expert, în sensul de a se prezenta în instanţă pentru a depune jurământul potrivit art. 206 Cod pr civ şi de a efectua şi a depune la dosar, potrivit art. 208-209 Cod pr civ, lucrarea cu următoarele obiective, stabilite de instanţă.Se emite adresă către Biroul de Expertize de Judiciare de pe lângă Tribunalul Argeş pentru a se comunica numirea în cauză a expertului Vlăsceanu Viorica.Stabileşte onorariu provizoiu de expert în sumă de 3.000.000 lei în sarcina pârâţilor, urmând ca dovada achitării acestuia să fie depusă la dosar în termen de 5 zile, sub sancţiunea decăderii din probă. Amână judecarea cauzei la data de 19 ianuarie 2005.Părţile au termen în cunoştinţă.Cu recurs o dată cu fondul.
Încuviinţează cererea formulată de apărătorul pârâţilor privind acordarea unui termen pentru a lua cunoştinţă de conţinutul precizării la acţiune formulată de reclamantă. Amână judecarea cauzei la data de 15 decembrie 2004. Părţile au termen în cunoştinţă. Cu recurs o dată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Noiembrie 2004, la Tribunalul Argeş – Secţia Civilă.
Admite cererea de amânare a cauzei în vederea angajării unui apărător formulată de pârâtul G******** D***. În baza art. 85 şi urm Cpc., se reia procedura de citare a părţilor lipsă care nu au termen în cunoştinţă Amână judecarea cauzei la data de 24.11.2004. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 Noiembrie 2004 la Tribunalul Argeş, Secţia civilă.