C****** C*******
Apelant ReclamantS**** I* V*****
Intimat ReclamantS**** C*********
Intimat ReclamantR***** I* S********
Intimat ReclamantA********** M*****
Intimat ReclamantDecizia nr. 136 A/1.06.2004.Respinge ca nefondat apelul declarat de reclamanta Căliman Carolina împotriva sentinţei civile nr. 794/31.07.2003 a Jud. Spăveni, pe care o păstrează.Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Red. GG
Avocat Ciobanu Dorina solicită respingerea apelului ca nefondat, menţinerea sentinţei pronunţate de către Jud. Săveni la temeinică şi legală, cu cheltuieli de judecată. Pentru ca avocat Enache Costică să depună concluzii scrise se amână pronunţarea la data de 1.06.2004.
Având în vedere lipsa apărătorului pârâţilor intimaţi,instanţa
Se consideră necesar a se trimite intimatei Comisia Jud.L 18/91 -Prefectura judeţului Botoşani un ex. al motivelor de apel formulate de reclamanta-apelantă pentru cunoştinţă şi răspuns.După strigarea cauzei se prezintă pârâta-intimată Pietraru Ileana -asistată de avocat Ciobanu Dorina şi depune la dosar adresa nr. 375/CSM/26.06.2003 şi copia titlului de proprietate nr. 140.741/28.08.2003 emis pe numele lui Ostaci Gh.Gheorghe. Precizează faptul că terenul din procesul-verbal care nu a fost anulat este trecut în titlul de proprietate depus astăzi la dosar.
se vor comunica Comisiei locale motivele de apel, apărătorul apelantului invocă incompatibilitatea unui membru al completului de judecată.Intimata solicită termen pentru angajarea unui apărător.