P**** P******* M********
IntimatG******** A**** G******** L**********
Intimat ReclamantC****** M***** - L******
Intimat PârâtN**** E***** - M******
Intimat PârâtC**** M***** M*****
Intimat PârâtAdmite cererea. Dispune investirea cu formulă executorie.
Admite cererea reclamantei Gheorghiu Adina Gabriela Lăcrămioara ,domiciliată în Bucureşti, sector 1, str. Intrarea Frumoasă, nr. 6, et. 4, ap. 10 în contradictoriu cu pârâţii Crăciun Mirela Liliana, cu domiciliul ales la cabinet avocat Manolescu Mugur, Bucureşti, str Vatra Luminoasă, nr. 111, ap. 5, sector 2, Negru Emilia Marcela,Cojan Monica Mioara, Bugheanu Dorina Angela,continuată prin moştenitor Joerg Ioana Bugheanu , cu acelaşi domiciliu ales, cabinet avocat Manolescu Mugur, Bucureşti, str Vatra Luminoasă, nr. 111, ap. 5, sector 2, Popescu Botoşani Mihaela Eugenia, cu domiciliul ales la cabinet avocat Deaconu Camelia, Craiova, Nicolae Titulescu, bl. A4, sc. 3, ap. 14, Popescu Botoşani Maria Cristina, domiciliată în New York 11375-6106, 11817 Union TPKE ,ap.17 C Forest Hills, S.U.A. şi Popescu Botoşani Paul Roger, domiciliat în Connecticut , Park Avenue , 06604 Bridgeport , ap.4V ,cod poştal 2600, S.U.A.,având ca obiect sistarea stării de indiviziune. Dispune ieşirea din indiviziune a părţilor cu privire la suprafaţa de teren de 40 ha, conform variantei a II-a propusă de expertul topografie cadastru( filele 213-214) şi atribuie loturile părţilor astfel: Lotul 1: Reclamanta Gheorghiu Adina Gabriela Lăcrimioara va primi : - suprafaţa de 6,6666 ha teren arabil extravilan în T 25 P69/5 cu vecinii: N-Ps 69/1, E- Lot 2-Crăciun Mirela Liliana ,S-A 68/4, V-M.Gancea Atanasie. Lotul 2 Pârâta Crăciun Mirela Liliana va primi : - suprafaţa de 6,6666 ha teren arabil extravilan în T 25 P69/5 cu vecinii: N- Ps 69/1, E-Lot 3-Negru Emilia Marcela ,S-A 68/4, V- Lot 2-Crăciun Mirela Liliana. Lotul 3 Pârâta Negru Emilia Marcela va primi : - suprafaţa de 4,4444 ha teren arabil extravilan în T 25 P69/5 cu vecinii:N- Ps 69/1, E- Lot 3- Cojan Monica Mioara , S-A 68/4, V- Lot 2-Crăciun Mirela Liliana. Lotul 4 Pârâta Cojan Monica Mioara, va primi : suprafaţa de 3,4124 ha teren arabil extravilan în T 25 P69/5 cu vecinii: N-Ps 69/1, E-M. Vasilescu Cecilia, S-A 68/4, V- Lot 3-Negru Emilia Marcela şi suprafaţa de 1,0320 ha teren arabil extravilan în T 24 P68/4 cu vecinii: N-A 69/5, E- Lot 5- Joerg Ioana Bugheanu, S-HC 291, V- M.Gancea Atanasie. Lotul 5 Pârâta Joerg Bugheanu Ioana, moştenitor al pârâtei Bugheanu Dorina Angela va primi : - suprafaţa de 4,4444 ha teren arabil extravilan în T 24 P68/4 cu vecinii: N- A 69/5, E- Lot 6- Popescu Botoşani Mihaela Eugenia, S-HC 291, V- Lot 4 - Cojan Monica Mioara Lotul 6 Pârâta, Popescu Botoşani Mihaela Eugenia va primi : - suprafaţa de 4,4444 ha teren arabil extravilan în T 24 P68/4 cu vecinii: N- A 69/5, E- Lot 7- Popescu Botoşani Maria Cristina , S-HC 291, V- Lot 5 - Joerg Bugheanu Ioana Lotul 7 Pârâta, Popescu Botoşani Cristina Maria va primi : - suprafaţa de 4,4444 ha teren arabil extravilan în T 24 P68/4 cu vecinii: N- A 69/5, E- Lot 8- Popescu Botoşani Paul Roger, S-HC 291, V- Lot 6 Popescu Botoşani Mihaela Eugenia Lotul 8 Pârâta, Popescu Botoşani Paul Roger va primi : - suprafaţa de 4,4444 ha teren arabil extravilan în T 24 P68/4 cu vecinii:N- A 69/5, E- M.Vasilescu Cecilia , S-HC 291, V- Lot 7 - Popescu Botoşani Cristina Maria Respinge cererile cu caracter reconvenţional formulate de pârâtele Popescu Botoşani Mihaela Eugenia şi Popescu Botoşani Maria Cristina, având ca obiect obligarea reclamantei să le restituie contravaloarea producţiei obţinută de pe suprafeţele de teren ce li se cuveneau, ca neântemeiate. Compensează în parte cheltuielile de judecată efectuate de către părţi şi obligă reclamanta să achite pârâtei Popescu Botoşani Mihaela Eugenia , suma de 234 lei şi pârâtei Popescu Botoşani Maria Cristina, suma de 200 lei cu titlu de cheltuielile de judecată . Obligă pe pârâta Crăciun Mirela Liliana să achite pârâtei Popescu Botoşani Mihaela Eugenia suma de 234 lei şi pârâtei Popescu Botoşani Maria Cristina, suma de 200 lei cu titlu de cheltuielile de judecată . Obligă pe pârâta Negru Emilia Marcela, să achite pârâtei Cojan Monica Mioara suma de 156 lei cu titlu de cheltuielile de judecată, iar pârâtei Popescu Botoşani Maria Cristina, suma de 134 lei cu acelaşi titlu . Obligă pe pârâta Joerg Bugheanu Ioana să achite pârâtei Cojan Monica Mioara suma de 156 lei şi pârâtei Popescu Botoşani Maria Cristina, suma de 134 lei cu titlu de cheltuielile de judecată . Obligă pe pârâta Popescu Botoşani Mihaela Eugenia, să achite pârâtei Popescu Botoşani Maria Cristina, suma de 134 lei cu titlu de cheltuielile de judecată . Obligă pe pârâta Popescu Botoşani Maria Cristina, să achite pârâtei Cojan Monica Mioara suma de 156 lei cu titlu de cheltuielile de judecată. Obligă pe pârâtul Popescu Botoşani Paul Roger să achite pârâtei Cojan Monica Mioara suma de 156 lei , iar pârâtei Popescu Botoşani Maria Cristina, suma de 134 lei cu titlu de cheltuielile de judecată. Cu apel în termen de 15 zile de la comunicare . Pronunţată în şedinţa publică din data de 13.10.2010.
amână judecarea cauzei la data de 13.10.2010, faţă de lipsa de procedură cu reclamanta Gheorghiu Adina Gabriela.
VA INCUVIINŢA CEREREA DE AMÂNARE FORMULATĂ DE PÂRÂTA pOPESCU bOTOŞANI MIHAELA EUGENIA PRIN CARE SOLICITĂ ACORDAREA UNUI TERMEN PENTRU A OBSERVA RAPORTUL DE EXPERTIZĂ DEPUS LA D9OSAR ,AVÂND ĂÎN VEDERE DATA DEPUNERII ACESTUIA , CU MAI PUŢIN DE 5 ZILE FAŢĂ D ETERMENUL DE JUDECATĂ. ACORDĂ TERMEN LA 08.09.2010, PENTRU CÂND SE VOR CITA PĂRŢILE CE NU AU TERMEN ÎN CUNOŞTIINŢĂ.
faţă de lipsa raportului de expertiză şi cererea depusă de expertul topografie cadastru , prin care solicită acordarea unui alt termen pentru depunerea raportului, se va dispune amendarea expertului cu 400 lei , acordătermen la 07.07.2010
faţă de lipsa celor două rapoarte de expertiză se va dispune repetarea adresei către expeetul desemnat Danciu Dănuţ, să întocmească şi să depună lucrările la dosar până la termenul de judecată din 09.06.2010
se va repeta adresa către expert cu menţiunea că, cauza a fost repusă pe rol şi s-au achitata în completare onorariile de expert în cuantum de 800 lei
Faţă de lucrările dosarului, în sesnul că nu s-a depus dovada completării onorariului de expert topo(200 lei ), respectiv achitarea onorariului de expert pentru expertiza valori imobiliare de către reclamantă(600 lei), iar pârâţii nu şşi-au îndeplinit obligaţia ca în caz contrar să achite ei această diferenţă , având în vedere natura litigiului dispune în baza art 155 ind 1 Cpc suspendarea cauzei. Cu recurs .Azi 25.11.2009
pentr a se cita părţie, reclamanta şi pârâtele Bugheanu, Cojan Crăciu, Negru,cu menţiunea de a -şi exprima poziţia cu privire la situaţia în care, pârâta Popescu Botoşani Mihaela Eugenia, nu va depune dovezile de achitare a onorariilor provizorii de expert stabilite în sarcina sa, respectiv 200 lei diferenţă rămasă neachitată -topografie cadastru ) şi 600 lei ( valori bunuri imobiliare) până la termenul ce se va acorda , dacă înţeleg să le achitate sau nu .
Faţă de lipsa părţilor şi a apărătorilor acestora , având în vedere şi forma de protest dată prin comunicatul instanţei, la care au aderat toţi judecătorii acestei instanţe, consideră necesar acordarea unui alt termen de judecată,termen pentru când se va repeta procedura de citare cu părţile cauzei,pentru a li se asigura dreptul la apărare şi la un proces echitabil de o justiţie independentă conform art 6 CEDO
s-a desemnat expert pentru ambele specialităţi topografie cadastru şi valori imobiliare , Danciu Dănuţ căruia i se va efectua adresa pentru încunoştiinţare , expertiză ce are obiectuivele stabilite prin încheierea din data de 18.03.2009 , se va repeta adresa catre Oficiul Poştal Segarcea pentru a comunica intocmai relaţii solicitate de instanţă Acordă termen pentru efectuare expertiză 16.09.2009
lipsă de oprocedură cu reclamanta şi pârâtul Popescu Botoşani Paul Roger
lipsă de procedură cu pârâtul Popescu Botoşani Paul Roger, se va cita acesta în SUA -loc de domicilu
PRONUNŢAT IAP TERMEN FOND 22.04.2009
faţă de lipsa de procedură , se va repeta procedura de citare cu reclamanta , se vor cita de asemenea şi părţile lipsă
PENTRU REVENIRE CU ADRESA CATRE PRIMARIA DRANIC , AVAND IN VEDERE DECIZIA D EINDRUMARE A INSTANEI SUPERIOARE
Admite cererea de abţinere formulată de d-na judecător Hartmann Roxana, în dosarul nr. 4/304/2004, al Judecătoriei Segarcea. Dispune înaintarea dosarului preşedintelui instanţei în vederea repartizării aleatorii conform dispoziţiilor art. 98 din Regulamentul de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti. Definitivă. Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, azi, 15.01.2009.
Acordă un nou termen de judecată pentru a da posibilitatea apărătorului pârâtei Popescu Botoşani Maria Cristina să precizeze şi în scris natura cererii depusă de aceasta la filele 90-91 din dosarul iniţial, să indice cuantumul pretenţiilor şi să completeze taxa judiciară de timbru la valoarea pretenţiilor. De asemenea, pune în vedere pârâtei Popescu Botoşani Maria Eugenia să precizeze natura cererii depuse de aceasta la fila 76 din dosarul iniţial, dacă pentru aspectele invocate în prima parte a cererii, cu privire la cotele ce i se cuvin în calitatea de moştenitor legal, dar şi în calitate de moştenitor testamentar al numitei Sărăţeanu Liliana are caracter reconvenţional, iar pentru cel de-al doilea capăt al cererii să indice perioada pentru care solicită contravaloarea producţiei, valoarea estimată a pretenţiilor şi să completeze taxa judiciară de timbru la valoarea pretenţiilor solicitate, sub sancţiunii aplicării unei amenzi judiciare pentru tergiversarea judecăţii. Se va emite adresă către Comisia Locală de Fond Funciar Drănic pentru a preciza expres dacă pentru emiterea titlurilor de proprietate nr. 1866-59414/20.08.2002 şi 1866/1-59414/20.08.2002, numita Sărăţeanu Liliana a formulat în nume propriu cerere de reconstituire a dreptului de proprietate după numita Sărăţeanu Virginia, precum şi faptul dacă pârâta Popescu Botoşani Maria Cristina a a formulat cereri de reconstituire a dreptului de proprietate.
PENTRU CITAREA PÂRÂTULUI ŞI FATĂ DE ACXTELE DEPUSE LA TERMEN, CAUZA A FOST AMANATA
Amânat, la solicitarea apărătorilor, pentru a se repeta procedura de citare în străinătate cu pârâta Popescu Botoşani Cristina Maria.
Având în vedere cererea de amânare pentru studiul dosarului, fiind angajat pentru acest termen, formulată de apărătorul pârâtei Popescu Botoşani Maria Cristina, av.Maria Alin, cât şi acordul apărătoarei pârâtei Popescu Botoşani Mihaela Eugenia, av.Deaconu, s-a dispus amânarea judecării cauzei.
Amânat pt. a se cita pârâţii Popescu Botoşani Cristina-Maria şi Popescu Botoşani Paul-Roger cu menţiunea de a preciza dacă cererea formulată la data de 09.09.2004 este o cerere reconvenţională, în caz afirmativ uzrmând a se achita taxă judiciară de timbru în cuantumd e 19 lei şi timbru judiciar de 0,3 lei.
Având în vedere cererea formulată de av.Popescu Mihai de amânare a cauzei pentru a lua cunoştinţă de înscrisurile depuse în această dimineaţă de Comisia Locală de aplicare a Lg. Fondului Funciar Drănic, pentru a da posibilitatea atât acestuia cât şi celorlalte părţi să ia cunoştinţă de înscrisurile depuse, s-a dispus amânarea judecăţii cauzei.
pentru efectuarea adresei către Comisia Locală de Fond Funciar Drănic
pentru depunerea de înscrisuri de către apărătoarea pârâtei Popescu Botoşani Mihaela-Eugenia şi pentru efectuarea adresei către Comisia Locală de Aplicare legii fondului funciar să ne comunice actele care au stat la baza emiterii titlurilor de proprietate nr.1866-59414;nr.1866/1-59414 din 20.08.2002 şi dacă pârâta a formulat cerere de reconstituire a dreptului de proprietate.
Având în vedere lipsa de procedură cu pârâţii Popescu Botoşani Paul Roger şi Popescu Botoşani Cristina Maria cât şi cererea de amânare a pârâtei Popescu Botoşani Mihaela Eugenia,va amâna judecarea cauzei pentru citarea părţilor.