Dosar 5012/40/2004 din 21.10.2004

Legea 29/1990


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 5012/40/2004
Data dosar:
21.10.2004
Instanta:
Tribunalul Botoșani
Departament:
Secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal
Obiect:
Legea 29/1990
Categorie:
Litigii cu profesionistii
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Urmatoarea sedinta in data de 23.03.2005 la ora 9:00

    Complet: Com1
  • Sedinta din data de 02.03.2005 la ora 9:00

    Complet: Com1
  • Soluţionare

    Respinge excepţia invocată de pârâţii C**** D****** şi Cepoi Gheorghe prin apărător. Repune cauza pe rol şi fixează termen de judecată la data de 23.03.2005. Se vor cita părţile. Cu recurs.

  • Sedinta din data de 26.01.2005 la ora 9:00

    Complet: Com1
  • Amânat

    Având în vedere excepţia reiterată de apărătorul pârâţilor, privind semnătura de pe cererea de chemare în judecată, instanţa, constată necesar a se reveni cu adresă reclamantei pentru a se prezenta în instanţă şi a depune actele medicale care au împiedicat-o să se prezinte la instanţă în vederea depunerii prezentei cereri de chemare în judecată.

  • Sedinta din data de 12.01.2005 la ora 9:00

    Complet: Com1
  • Amânat

    Avocat Simion Marian, pentru pârâţii C**** D****** şi Cepoi Gheorghe, invocă excepţia de nesemnare a acţiunii de către reclamanta Balan Cristina, în sensul că semnătura de pe petitul acţiunii nu este identică cu cea de pe procura dată de aceasta procuratorului Gireadă Costache şi procura dată de reclamantă nu-i dă dreptul procuratorului de a introduce acţiune în numele său, solicitând chemarea reclamantei în faţa instanţei pentru a preciza dacă îşi însuşeşte acţiunea formulată de acesta.Totodată, depune cerere de suspendare în temeiul art. 244 alin.1 pct.1 Cod proc. Civilă prin care solicită suspendarea cauzei de faţă până la soluţionarea dosarului nr. 9020/2004 aflat pe rolul Judecătoriei Botoşani ce are ca obiect revendicare,dosar ce are strânsă legătură cu dosarul de faţă. Faţă de excepţia invocată de apărătorul pârâţilor,privind semnătura de pe cererea de chemare în judecată, procuratorul Gireadă Costache,arată că reclamanta Balan Cristina este fiica sa şi întrucât este bolnavă şi nu s-a putut prezenta la instanţă, a formulat cerere în numele ei şi a semnat pentru ea.Faţă de cererea de suspendare a cauzei de faţă, arată că nu este de acord, întrucât dosarul ce se află pe rolul Judecătoriei Botoşani nu are nici o legătură cu dosarul de faţă. Procuratorul arată că nu se opune la chemarea reclamantei în instanţă, dar având în vedere că s-a modificat numerotarea străzilor, aceasta nu mai este nr. 6 ci numărul 9.

  • Sedinta din data de 08.12.2004 la ora 9:00

    Complet: Com1
  • Amânat

    Av.Simion depune întâmpinare un exemplar se înmânează reclamantului care solicită un termen pentru studiu.

  • Sedinta din data de 03.11.2004 la ora 9:00

    Complet: Com1
  • Amânat

    Instanţa constată că la dosar se află cererea av.Brânză vasile apărătorul pârâtilor care a solicitat un nou termen deoarece este plecat la Curtea de Apel Suceava

Flux dosar


Actualizare GRPD