C******** N****** c* d** a*** l* a* I**** I**
ReclamantC******** T****** c* d** a*** l* a* I**** I**
ReclamantS* L* V**** D**** S**
PârâtS* A*** I***** S**
PârâtAdmite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive, invocată de pârâtă S* L* V**** D**** S**, cu privire la capătul de cerere privind obligarea pârâtei la desfiinţarea construcţiei edificate pe terenul situat în Bucureşti, str. George Enescu nr. 25, sector 1. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive, invocată de pârâta S* A*** I***** S**. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive, invocate de pârâta S* L* V**** D**** S** pe capătul de cerere privind revendicarea. Admite în parte acţiunea formulată de reclamanţii Catanoiu Nicoale şi Cătănoiu Teodora în contradictoriu cu pârâtele S* L* V**** D**** S** şi S* A*** I***** S**. Obligă pârâta S* L* V**** D**** S** să lase reclamanţilor în deplină proprietate şi liniştită posesie terenul în suprafaţă de 144.58 mp, situat în Bucureşti, str. George Enescu nr. 25, sector 1, identificat prin raportul de expertiză tehnică întocmit de expertul Bogatu Gheorghe (în prezent ocupat de construcţia corp C). Obligă pârâta S* A*** I***** S** să lase reclamanţilor în deplină proprietate şi liniştită posesie terenul în suprafaţă de 303.19 mp, identificat prin acelaşi raport de expertiză (în prezent ocupat de construcţia edificată de pârâta S* A*** I***** S** conform autorizaţiei de contruire nr. 22 - C). Obligă pârâta S* A*** I***** S** să ridice construcţia edificată pe terenul din Bucureşti, str. George Enescu nr. 25, sector 1 conform autorizaţiei de construire nr. 22 - C/septembrie 1990, eliberată de Primăria Municipiului Bucureşti, identificată prin acelaşi raport de expertiză. Respinge capătul de cerere privind obligarea pârâtei S* L* V**** D**** S** să desfiinţeze construcţia edificată pe terenul în litigiu, ca fiind formulat împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Respinge cererile reconvenţionale formulate de pârâtele S* L* V**** D**** S** şi S* A*** I***** S**, ca neîntemeiată. Obligă pârâtele la plata către reclamanţi a sumei de 300 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept la apel în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică.
Amână pronunţarea la 15.03.2012.
Amana pronuntarea la data de 14.03.2012. Pronuntata in sedinta publica.
Inch. Amana pronuntarea la 12.03.2012. Pronuntata in sedinta publica.
Amana pronuntarea la 06.03.2012. Pronuntata in sedinta publica.
Amana pronuntarea la 28.02.2012. Pronuntata in sedinta publica.
Admite excepţia necompetenţei funcţionale a Secţiei Civile a Tribunalului Bucureşti. Trimite cauza spre soluţionare Secţiei a VI-a Comerciale a Tribunalului Bucureşti. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 22.06.2011.
în temeiul art. 244 pct. 1 CPC suspendă judecata cauzei până la soluţionarea irevocabilă a cauzei ce face obiectul dosarului nr. 7894/3/2010 pe rolul T B SECŢIA A VA A CIVILĂ. CU RECURS.
admite cererea. repune cauza pe rol şi fixează termen pentru continuarea judecăţii la data de 15.03.2010, FA 8, cu citare părţi.
acordă termen la 15.02.2010, FA 8, cu citarea părţilor, cu menţiunea de a face dovada stadiului soluţionării dosarului nr. 3158/2003. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 02.11.2009.
MENŢINE MĂSURA SUSPENDĂRII DISPUSĂ PRIN ÎNCHEIEREA DE SEDINŢĂ DIN 18.09.2008. CU RECURS. PRONUNŢATĂ ÎN ŞEDINŢĂ PUBLICĂ AZI, 14.04.2008
ÎN BAZA ART.244 PCT.1 CPC SUSPENDĂ JUDECAREA CERERII PÂNĂ LA SOLUŢIONAREA IREVOCABILĂ A CAUZEI CE FORMEAZĂ OBIECT AL DOSARULUI NR. 3158/2004 ÎNRREGISTRAT LA T.B Secţia A IV CIVILĂ (DOSAR NR. 712/2004 AL C.A.B. SECŢIA A IV A CIIVLĂ , DOSAR NR. 2259/2005 AL Î.C.C.J.). CU DREPT DE RECURS PE TOATĂ DURATA SUSPENDĂRII. PRONUNŢATĂ ÎN ŞEDINŢĂ PUBLICĂ, AZI, 18.09.2006
Respinge cererea de recuzare a jud Bodea Adela Cosmina ca neîntemeiată.
Amână pronunţarea pentru 16.11.2005. 16.11.2005 - Respinge cererea de suspendare formulată de pârâta S.C. „ARES INVEST” S.R.L.. Fixează termen 12.12.2005, cu citarea părţilor. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 16.11.2005.
Dispune restituirea dosarului 9205/2003Judecătoriei Sectorului 1 în vederea înaintării instanţei competente în soluţionarea recursului împotriva sentinţei civile 2945/27.04.2004. Respinge cererea de suspendare în baza art 244 cpt 1 Cpc . Termen la 13.12.2004, C1, ora 8,30când pârâta va SC Viaţă Dulce, va depune certificat de grefă privind termenul acordat în recurs.