G****** G*******
ReclamantG****** I****
ReclamantP******* M*********** P****** I* C******* D* R*********** L**** A* P********* P******
PârâtRespinge cererea de reexaminare, formulată de petentul VLĂSCEANU CORNEL, ca rămasă fără obiect. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Iunie 2007, la Tribunalul Argeş-secţie civilă.
Admite cererea de reexaminare formulată de petentul VLĂSCEANU CORNEL. Dispune ridicarea amenzii în sumă de 300 lei, aplicată prin încheierea din data de 18.04.2005. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Iunie 2007, la Tribunalul Argeş, secţie civilă.
Respinge acţiunea formulată de reclamanţii Gătejan Gheorghe şi Gătejan Ioana domiciliati în Piteşti, Viilor, bl.D10, sc.C, ap.4,jud.Argeş în contradictoriu cu pârâtul Primarul Municipiului Piteşti în calitate de reprezentant legal al Primăriei Piteşti. Cu drept de apel în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 06.06.2005, la Tribunalul Argeş, secţia civilă.
DISPUNE Admite cererea formulată de apărătorul reclamanţilor Gătejan Gheorghe şi Gătejan Ioana, de amânare a cauzei pentru a lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei la 06.06.2005 Pronunţată în şedinţa publică de la 23.05..2005, la Tribunalul Argeş, secţia civilă.
Se revine cu adresă către expertul desemnat în cauză, respectiv Vlăsceanu Cornel, în vederea efectuării raportului de expertiză, cu obiectivele stabilite în încheierea de şedinţă din data de 24.01. 2005. disp.art. 1081 pct.2 lit.c cod procedură civilă În baza disp.art. 1081 pct.2 lit.c cod procedură civilă, dispune amendarea expertului Vlăsceanu Cornel cu suma de 3.000.000 lei pentru neefectuarea lucrării. Se citează expertul Vlăsceanu Cornel pentru a se prezenta în instanţă şi a da lămuriri privind motivul neefectuării lucrării Amână judecarea cauzei la 23.05.2005 Pronunţată în şedinţa publică de la 18.04.2005, la Tribunalul Argeş, secţia civilă.
Se revine cu adresă către expertul desemnat în cauză, respectiv Vlăsceanu Cornel, în vederea efectuării raportului de expertiză, cu obiectivele stabilite în încheierea de şedinţă din data de 24.01. 2005, cu menţiunea că va fi amendat cu suma de 3.000.000 lei în condiţiile în care, până la următorul termen de judecată, nu va depune la dosarul cauzei lucrarea. Amână judecarea cauzei la 18.04.2005. Pronunţată în şedinţa publică de la 21.03.2005, la Tribunalul Argeş, secţia civilă.
Se revine cu adresă către expertul desemnat în cauză, respectiv Vlăsceanu Cornel, în vederea efectuării raportului de expertiză, cu obiectivele stabilite în încheierea de şedinţă din data de 24.01. 2005, cu menţiunea ca, în conformitate cu disp.art. 206 cod procedură civilă să se prezinte în camera de consiliu pentru a depune jurământul şi cu precizarea că onorariul provizoriu a fost achitat. Amână judecarea cauzei la 21.03.2005. Pronunţată în şedinţa publică de la 21.02.2005, la Tribunalul Argeş, secţia civilă.
Admite probele solicitate de apărătorii părţilor, respectiv proba cu acte pentru ambele părţi şi proba cu expertiză cu obiectivele după cum urmează: expertul să identifice ternul în litigiu, să întocmească schiţă de plan cu indicarea vecinătăţilor, să identifice şi să evidenţieze în schiţă terenul ce a făcut obiectul decretului de expropiere 72/1986, în aceeaşi schiţă se evidenţieze prin dimensiuni şi vecinătăţi suprafeţele pe care terenurile mai sus menţionate se suprapun, să verifice şi să precizeze dacă terenul în litigiu este disponibil, în sensul că este liber de construcţii, nu este afectat un interes public şi asupra lui nu au fost puse în posesie alte persoane în condiţiile legilor anterioare, să evidenţieze pe aceeaşi schiţă prin indicarea de vecinătăţi suprafaţa de teren eventual disponibilă în sensul celor arătate mai sus, în caz contrar să precizeze dacă la dispoziţia pârâtului există posibilitatea compensării terenului în litigiu cu un alt teren în echivalent. Se emite adresă expertului desemnat în cauză, respectiv Vlăsceanu Cornel, în vederea efectuării raportului de expertiză, cu menţiunea ca, în conformitate cu disp.art. 206 cod procedură civilă să se prezinte în camera de consiliu pentru a depune jurământul. Se emite adresă Biroului de Expertize de pe lângă Tribunalul Argeş pentru a se comunica numirea în cauză a expertului Vlăsceanu Cornel. Fixează onorariu provizoriu pentru expert în cuantum de 3.000.000 lei în sarcina reclamanţilor. Pune în vedere reclamanţilor, prin apărător, ca în termen de 5 zile să depună la dosarul cauzei dovada achitării onorariului provizoriu pentru expert, sub sancţiunea decăderii din proba cu expertiză, potrivit disp. art. 170 al. 3 cod procedură civilă. Amână judecarea cauzei la 21.02.2005. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Ianuarie 2005, la Tribunalul Argeş, secţia civilă.
Acordă un nou termen de judecată, pentru a se comunica pârâtului Primarul Municipiului Piteşti în calitate de reprezentant legal al Primăriei Piteşti,un exemplar de pe borderoul cu acte depus la acest termen de judecată de apărătorul reclamanţilor Gătejan Ioana şi Gătejan Gherghe.Se emite adresă în acest sens. Amână cauza la data 24.01.2005. Părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 13 decembrie 2004, la Tribunalul Argeş,secţia civilă.
Admite cererea de amânare a cauzei formulată de reclamanta Gătejan Ioana, în vederea angajării unui apărător, potrivit disp.art. 156 cod procedură civilă. Pune în vedere reclamantei Gătejan Ioana să depună la dosarul cauzei decizia emisă de pârâtul Primarul Municipiului Piteşti pe care înţelege să o conteste şi notificarea prin care a solicitat restituirea terenului. De asemenea, pune în vedere reprezentantului pârâtului să depună la dosarul cauzei referatul care stă la baza deciziei Amână cauza la data 13.12.2004, Se reia procedura de citare cu reclamantul Gătejan Gheorghe, potrivit disp.art. 85 şi urm. cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 15.11.2004, la Tribunalul Argeş,secţia civilă.