S* U****** P**** D* S***** Ş* S******* S* B*******
ReclamantD******* G******* A F********* P****** B*******
PârâtAdmite plângerea reclamantei S.C. UTILAJE PIESE DE SCHIMB ŞI SERVICII SA Botoşani cu sediul în str. Eternitătţii nr. 2, judeţul Botoşani, în contradictoriu cu Direcţia Controlului Fiscal Botoşani – Direcţia Generală a Finanţelor Publice a Judeţului Botoşani cu sediul în str Octav Onicescu nr. 3 , judeţul Botoşani, în sensul că menţine procesul-verbal de control nr. 1363/ 7.06.2004 şi Decizia nr. 73725 oct 2004 numai în limita sumelor de 2.767.078 lei, anulându-le pentru restul sumelor. Obligă pârâtele să plătească reclamanatei suma de 9.800.000 lei cheltuieli de judecată (onorariu expertiză). Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Reprezentantul reclamantei depune la dosar copia chitanţei nr. 53369/1 din 16.05.2005 prin care face dovada că a achitat diferenţa onorar expertiză în sumă de 8.000.0000 lei. Reprezentanta pârâtei solicită acordarea unui termen pentru a formula obiecţiuni la raportul de expertiză. Reprezentantul Ministerului Public nu se opune termenului solicitat de reprezentanta pârâtei. I N S T A N Ţ A Analizând cererea reprezentantei pârâtei, o va încuviinţa şi va acorda un nou termen.
La dosar s-a depus înaintea şedinţei de judecată raportul de expertiză contabilă în 3 exemplare, împreună cu decontul expertului contabil Agafiţei Gheorghe. Instanţa înmânează un exemplar de pe expertiza contabilă reprezentantei reclamantei şi îi pune în vedere ca până la termenul următor să facă dovada achitării diferenţei onorar expert în sumă de 8.000.000 lei, conform decontului depus de expert la dosar. Reprezentanta reclamantei solicită acordarea unui termen pentru a studia raportul de expertiză şi pentru a achita diferenţa onorar expert. Reprezentantul Ministerului Public nu se opune termenului solicitat de reprezentanta reclamantei. I N S T A N Ţ A Analizând cererea reprezentantei reclamantei o va încuviinţa, şi având în vedere că este necesar a se comunica pârâtei un exemplar de pe raportul de expertiză , va acorda un nou termen.
Reprezentanta reclamantei solicită numirea în cauză a domnului expert Agafiţei Gheorghe.Instanţa îl desemnează ca expert, fixează onorariu 2.000.000 lei şi dispune a i se face adresă pentru a se prezenta în vederea depunerii jurământului, când i se va comunica şi obiectivele expertizei.
Constatând utilă cauzei efectuarea expertizei financiar-contabile solicitată de reclamantă, prin reprezentant, la termenul de astăzi, cu obiectivele depuse la dosar, PENTRU ACESTE MOTIVE ÎN NUMELE LEGII DISPUNE: Admite proba cu expertiza financiar-contabilă solicitată de reclamantă. Amână judecarea cauzei la 31 martie 2005, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Se va face adresă la biroul de expertize de pe lângă Tribunalul Botoşani pentru a ne înainta o listă cu experţi contabili.
Având în vedere, că este necesar a se comunica pârâtei Direcţia Generală a Finanţelor Publice Botoşani, un exemplar de pe precizările depuse la dosar, de reprezentanta societăţii reclamante, la termenul de astăzi, instanţa, acordă termen în acest sens.
Având în vedere întâmpinarea ce a fost depusă de reprezentanta Direcţiei Generale a Finanţelor Publice Botoşani, după strigarea cauzei, se constată necesar a se comunica un exemplar de pe aceasta şi reclamantei S.C. UPSS Botoşani.
C.J.Cronţ Laura solicită un termen pentru a dpeune la dosar întîmpinare la acţiune şi la precizările primite.
S-a amînat pentru a se comunica pârâtei copie de pe precizările reclamantei
Se vor comunica pârâtei copie de pe actele depuse de reclamantă.