Dosar 5193/280/2004 din 26.05.2004

plangere impotriva rezolutiei parchetului (art. 278 C.p.p.)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 5193/280/2004
Data dosar:
26.05.2004
Instanta:
Judecătoria Pitești
Departament:
Judecatorie
Obiect:
plangere impotriva rezolutiei parchetului (art. 278 C.p.p.)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 15.09.2004 la ora 12:00

    Complet: Completul 1 - Miercuri - Sala 1 - Penal
  • Soluţionare

    In baza art. 278/1 al.8 c.p.p. respinge plingerea formulata de N**** A*****, domiciliata in Pitesti, str. Trivale, bl. 69, sc. D. Ap.8, jud. Arges mentinind solutia din ordonanta nr.3819/P/2003 data de procuror la 09.03.2004. In baza art. 192 al.2 c.p.p. obliga pe petenta la plata sumei de 200.000 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. In baza art. 193 al.6 c.p.p. obliga pe petitionara sa plateasca intimatei Sandu Florina, suma de 5.000.000 lei, reprezentind cheltuieli judiciare facute de aceasta din urma. Cu drept de recurs in 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Septembrie 2004

  • Sedinta din data de 08.09.2004 la ora 12:00

    Complet: Completul 2 - Miercuri - Sala 4 - Penal
  • Amânat

    La apelul nominal făcut în şedinţa publică au răspuns: - petent - N**** A***** personal - intimat - S**** F****** D****** personal, asistata de av. Corina Iunker Procedura legal îndeplinită. S-a făcut referatul cauzei de către grefier după care Aparatoarea intimatei depune la dosar un borderou cu acte. Reprezentanta Parchetului, petenta si aparatoarea intimatei arata ca nu mai au cereri in cauza. Instanta, in raport de aceste imprejurari, constata terminata cercetarea judecatoereasca in baza art. 339 cpp iar in baza art. 340 cpp acorda cuvantul in dezbateri de fond. Petenta, avand cuvantul, solicita admiterea plangerii asa cum a fost formulata, precizand ca i-a fost desfacut contractul de munca ca urmare a amenzii primite pe nedrept. Aparatoarea intimatei solicita respingerea plangerii, precizand ca petentei i-a fost desfacut contractul de munca ca urmare a abaterilor repetate, nu ca urmare a amenzii primite. Solicita obligarea petentei la plata cheltuitlilor de judecata. Reprezentantul Parchetului pune concluzii de respingere a plangerii si de mentinere a rezolutiei Parchetului ca fiind temeinica si legala, cu obligarea petentei la plata cheltuielilor judiciare catre stat. INSTANŢA Având nevoie de timp pentru a delibera asupra actelor si lucrarilor dosarului, PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Amână pronunţarea în cauză la data de 15.09.2004. Cu recurs odata cu fondul.

  • Sedinta din data de 19.08.2004 la ora 8:30

    Complet: Completul 1 - Joi- Sala 4 - Penal
  • Încheiere
  • Sedinta din data de 12.08.2004 la ora 8:30

    Complet: Completul 1 - Joi- Sala 4 - Penal
  • Încheiere
  • Sedinta din data de 15.07.2004 la ora 12:00

    Complet: Completul 2 - Joi - Sala 4 - Penal
  • Încheiere
  • Sedinta din data de 24.06.2004 la ora 12:00

    Complet: Completul 2 - Joi - Sala 4 - Penal
  • Încheiere

Flux dosar


Actualizare GRPD