A********* S*****
ReclamantP****** M****
PârâtA********* M****
IntervenientRespinge excepţiile lipsei calităţii procesuale pasive, invocată de reclamantul pârât Anghelescu Ştefan şi intervenientul A********* M****, faţă de cererea reconvenţională, respinge excepţia lipsei calităţii procesuale active a pârâtei reclamante P****** M****, iar pe fond, respinge acţiunea formulată şi completată, principală de reclamantii piriti Anghelescu Ştefan reprezentat prin procurator Anghelescu Maria, cu domiciliul procesual ales la aceasta, in Bucuresti, str. Lavandei nr. 2, bl. P35, sc.2, ap.17, sector 6 si Anghelescu Maria, cu acelasi domiciliu , impotriva piritei reclamante P****** M**** domiciliata in Pitesti, str. Gheorghe Lazar nr. 3, jud. Arges, respinge cererea reconvenţională, formulată de pârâta-reclamantă P****** M****, admite cererea de intervenţie forţată, formulată de intervenientul A********* M****, domiciliat in Bucuresti, str. Lavandei nr. 2, bl. P35, sc.2, ap.17, sector 6. Dispune rezilierea contractului de închiriere nr. 1667/10.12.2004, precum şi evacuarea pârâtei reclamnate P****** M**** din imobilul situat în Pitesti, str. Gheorghe Lazăr, nr. 3, jud. Argeş, actualmente proprietatea intervenientului Anghelescu Mihai. Cu drept de apel in termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Decembrie 2005 Preşedinte, Cornelia Inge Ene Grefier, Nicoleta Petrică
Reitereaza proba cu relatii de la Primaria Micesti in sensul celor precizate in considerentele prezentei incheieri.Se emite adresa la Primaria Micesti.Amina cauza la data de 19.12.2005. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Noiembrie 2005
În baza art. 49 şi urm. C.pr.civ., admite în principiu, cererea de intervenţie în interes propriu, formulată de intervenient. În baza art. 137 C.pr.civ., uneşte excepţia invocată cu fondul cauzei. Admite în parte, probele solicitate de către reclamant şi intervenient, respectiv proba cu înscrisuri, proba cu martori, proba cu cercetare la faţa locului. Respinge, proba cu relaţii, solicitată de către reclamant şi intervenient. În baza art. 187 C.pr.civ., limitează nr. martorilor propuşi de către reclamant şi intervenient la doi, anume Dragnea Pavel, Vintiloiu Vasilica. Fixează termen pentru deplasare la faţa locului la data de 23.11.2005, orele 10.00. Admite în totalitate, probele solicitate de către pârâtă. Reiterează discutarea probei cu expertiză tehnică după administrarea în cauză a celorlalte probe. Se citează reclamantul-pârât cu menţiunea chemării la interogatoriu şi martorii la adresele indicate. Amână judecarea cauzei la 28.11.2005. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Noiembrie 2005.
Prorogă discutarea admisibilităţii în principiu a cererii de intervenţie la termenul următor. Acordă un nou termen de judecată pentru ca apărătorul pârâtei sa ia cunostiinta de continutul inscrisurilor depuse la dosar, respectiv : Amână judecarea cauzei la 7.11.2005. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 Octombrie 2005.
Pune în vedere reclamantului să formuleze cererea de intervenţie forţată în condiţiile art. 112 C.pr.civ. şi să o timbreze corespunzător. Se introduce în cauză şi se citează în calitate de intervenient numitul A********* M****. Amână judecarea cauzei la 3.10.2005. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Septembrie 2005.
Admite în temeiul art. 164 C.pr.civ., cererea de conexare a dosarului cu nr. 3524/2005 la prezentul dosar cu nr. 5234/2004. Admite cererea de îndreptare a erorii materiale în temeiul art. 281 C.pr.civ. Amână judecarea cauzei la 5.09.2005. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Iunie 2005.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Amână judecarea cauzei la data de 27.06.2005 Complet 2 Sala 3 in vederea discutarii conexarii dosarului nr.3524/2005 la prezentul dosar. Cu apel o data cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Iunie 2005
Constată necesar a se acorda un nou termen de judecată pentru ca pârâta să ia cunoştinţă de conţinutul cererii completatoare depuse la dosar, precum şi în vederea discutării conexării celor două dosare. PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Acordă un nou termen de judecată în sensul arătat în considerentele prezentei încheieri, respectiv : Amână judecarea cauzei la 13.06.2005. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Iunie 2005.
Eroare.