Dosar 5257/280/2004 din 27.05.2004

pretentii delictuale (art.998-999 C.civ.)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 5257/280/2004
Data dosar:
27.05.2004
Instanta:
Judecătoria Pitești
Departament:
Judecatorie
Obiect:
pretentii delictuale (art.998-999 C.civ.)
Categorie:
Civil
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 13.04.2005 la ora 10:00

    Complet: Completul 1 - Miercuri - Sala 2 - Civil
  • Soluţionare

    Respinge actiunea formulata de reclamanta C****** I***** S*****, domiciliata in com. Darmanesti, satul Piscani, judetul Arges, impotriva paratului M******** I**, domiciliat in Pitesti, str. Libertatii, bl. D 10, sc.A, ap.8, judetul Arges. Respinge cererea de chemare in garantie formulata de M******** I** impotriva SC „Asigurarea Romaneasca – Asirom” SA, cu sediul in Pitesti, str. Ion Antonescu, judetul Arges. Cu drept de recurs in termen de 15 zile de la comunicare

  • Sedinta din data de 23.03.2005 la ora 10:00

    Complet: Completul 1 - Miercuri - Sala 2 - Civil
  • Încheiere

    Aparatorul piritului, depune la dosar interogatoriu pentru reclamanta. Aparatorul reclamantei, arata ca reclamanta are calitate procesuala activa, fiind singurul mostenitor, solicitind termen pentru a depune la dosar procesul verbal de constatare. Reprezentantul piritei ASIROM , arata ca se opune cererii. Aparatorul piritului ,arata ca se opune cererii, dar solicita ca piritul M******** I** , sa fie citat. INSTANŢA Acorda un ultim termen , constatind cauza in stare de judecata , pentru a se cita piritul si pentru ca reclamanta sa depuna la dosar procesul verbal de constatare. PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Amână judecarea cauzei la 13.04.2005. Se va cita piritul M******** I** . Pune in vedere reclamantei, sa depuna la dosar procesul verbal de constatare

  • Sedinta din data de 23.02.2005 la ora 10:00

    Complet: Completul 1 - Miercuri - Sala 2 - Civil
  • Încheiere

    Aparatorul piritului, solicita ca reclamanta sa fie citata cu mentiunea chemarii la interogatoriu. INSTANŢA Constata necesar a se acorda un nou termen de judecata pentru a se cita reclamanta cu mentiunea chemarii la intarogatoriu. PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Amână judecarea cauzei la .23.03.2005,pentru a se cita reclamanta cu mentiunea chemarii la interogatoriu.

  • Sedinta din data de 12.01.2005 la ora 10:00

    Complet: Completul 1 - Miercuri - Sala 2 - Civil
  • Încheiere

    PREŞEDINTE Elena Bărbulescu Grefier Lidia Soare Pe rol judecarea cauzei Civil privind pe reclamant C****** I***** S***** şi pe pârât M******** I**, pârât A***** P******, având ca obiect pretentii delictuale (art.998-999 C.civ.) La apelul nominal făcut în şedinţa publică au răspuns, pârâta - A***** P****** , lipsa fiind celelalte parti. Procedura legal îndeplinită. S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează reprezentantul piritei S.C. A***** P******, depune la dosar o serie de acte pe care le comunica si celorlalte parti prezente. Aparatorul reclamantei, av. Gherghina, solicita un nou termen de judecata pentru a lua cunostinta de actele depuse. INSTANŢA Constata necesar a se acorda un nou termen de judecata pentru ca reclamanta sa ia cunostinta de actele depuse la dosar. PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Amână judecarea cauzei la 23.02.2005, pentru ca reclamanta sa ia cunostinta de actele depuse la dosar

  • Sedinta din data de 24.11.2004 la ora 10:00

    Complet: Completul 1 - Miercuri - Sala 2 - Civil
  • Încheiere

    Completul compus din: PREŞEDINTE Elena Bărbulescu Grefier Lidia Soare Pe rol judecarea cauzei Civil privind pe reclamant C****** I***** S***** şi pe pârât M******** I**, pârât A***** P******, având ca obiect pretentii contractuale. La apelul nominal făcut în şedinţa publică au răspuns: - pârât - A***** P****** , prin C.J. Manole Ioana. lipsind: - reclamant - C****** I***** S***** - pârât - M******** I** Procedura legal îndeplinită. S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează Aparatorul piritului, arata ca din eroare s-a consemnat in incheierea de sedinta, ca s-au propus probe, solicitind a se rectifica incheierea de sedinta. Aparatorul reclamantei, solicita proba cu acte si interogatoriu. Aparatorul piritei, , solicita proba cu acte si interogatoriu. Reprezentanta piritei S.C. ASIROM Pitesti, solicita proba cu acte. INSTANŢA Constata necesar utila si concludenta solutionarii cauzei proba cu acte si interogatoriu, urmind a fi admise si a se acorda un nou termen de judecata . PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Admite probele solicitate de catre parti. Amina cauza la data de 12.01.2005.

  • Sedinta din data de 27.10.2004 la ora 10:00

    Complet: Completul 1 - Miercuri - Sala 2 - Civil
  • Încheiere

    S-a făcut referatul cauzei de către grefier ul de sedinta, dupa care: Aparatorul reclamantei, solicita introducerea in cauza in calitate de pirita A***** P******, proba cu acte si interogatoriul piritului. Aparatorul piritului, solicya proba cu acte si interogatoriu. INSTANŢA Constata utila si concludenta solutionarii cauzei probele solicitate de catre parti, urmind a fi admise si a se acorda un nou termen de judecata pentru a se cita partile cu mentiunea chemarii la interogatoriu si deasemenea se va cita in calitate de pirita A***** P******. PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Admite probele solicitate de catre parti. Se va introduce in cauza in calitate de pirita A***** P******. Amina cauza la data de 24.11.2004. Se vor cita partile cu mentiunea la interogatoriu si A***** P******,

  • Sedinta din data de 15.09.2004 la ora 10:00

    Complet: Completul 1 - Miercuri - Sala 2 - Civil
  • Încheiere

    R O M Â N I A JUDECĂTORIA PITEŞTI JUDECATORIE Dosar nr. 5238/2004 ÎNCHEIERE Şedinţa publică de la 15 Septembrie 2004 Completul compus din: PREŞEDINTE Elena Bărbulescu Grefier Lidia Soare Pe rol judecarea cauzei Civil privind pe reclamant C****** I***** S***** şi pe pârât M******** I**, având ca obiect pretentii delictuale (art.998-999 C.civ.) La apelul nominal făcut în şedinţa publică lipsind: - reclamant - C****** I***** S*****, reprezentata de av. Gherghina Florea - pârât - Marinescu Io, reprezentat de av. Raluca Talpes. Procedura legal îndeplinită. S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de sedinta, dupa care:Aparatorul reclamantei solicita un nou termen de judecata pentru a lua cunostinta de continutul actelor depuse la dosar, respectiv intimpinare , cerere de chemare in garantie. Se prezinta pentru pirit, av. Talpas Raluca, care depune la dosar delegatia de imputernicire si chitanta in suma de 100.000 lei, aratind ca nu se opune cererii solicitate de reclamanta. INSTANŢA Constata necesar a se acorda un nou termen de judecata pentru ca reclamanta sa ia cunostinta de intimpinare si cererea de chemare in garantie. PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Amina cauza la data de 27.10.2004 pentru ca reclamanta sa ia cunostinta de cererea de chemare in garantie, depusa de catre pirit.

  • Sedinta din data de 07.07.2004 la ora 10:00

    Complet: Completul 1 - Miercuri - Sala 2 - Civil

Flux dosar


Actualizare GRPD