D********* G*******
ReclamantR***** A**********
PârâtAmite in parte actiunea formulata de reclamantul D********* G*******, domiciliat in com. Maracineni, judetul Arges, impotriva paratei R***** A**********, domiciliata in com. Maracineni, judetul Arges. Respinge capatul de cerere privind obligarea la plata lipsei de folosinta a terenului . Obliga parata sa respecte dreptul de proprietate si pasnica folosinta asupra terenului in suprafata de 3800 m.p. ce face parte din suprafata de 2,14 ha, situat in Maracineni, cu vecinii: S.- Drumul Coandei, E.- Soseaua Nationala, V.- Dumitrache Petre, N.- Chirca Nicolae. Obliga parata sa plateasca reclamantului suma de 4.000.000 lei cu titlu cheltuieli de judecata. Cu drept de apel in termen de 15 zile de la comunicare.
Hotarare 2145 din 26.05.2005Amina pronuntarea la data de 25.05.2005
Amina pronuntarea cauzei la data de 18.05.2005
Aparatoarea reclamantei, av. Buru, depune la dosar un set cu acte, aratind ca nu are obiectiuni la raportul de expertiza. Aparatoarea piritei, av. Preoteasa V. are obiectiuni la raportul de expertiza efectuat in cauza de catre expert Vlasceanu Cornel, in sensul ca expertul nu a transpus corect in schita terenul ce ar constitui proprietatea reclamantului, teren revendicat de catre pirit, deasemenea arata ca expertul consilier a expus corect obiectivele stabilite de catre instanta, solicitind inlocuirea expertului cu un alt expert care sa refaca lucrarea in sensul sa identifice corect terenul reclamantului , cu respectarea vecinatatilor si a dimensiunilor . Aparatoarea reclamantului, solicita respingerea obiectiunilor formulate la raportul de expertiza ,formulate de catre pirita prin aparator. INSTANŢA Respinge obiectiunile formulate la raportul de expertiza efectuat in cauza de catre expert Vlasceanu Cornel, de catre pirita, constatind cauza in stare de judecata si acordind in continuare un nou termen de judecata pentru ca partile sa depuna la dosar acte de proprietate. PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Acorda termen in continuare la data de 11.05.2005, pentru ca partile sa depuna la dosar acte de proprietate. Respinge obiectiunile formulate la raportul de expertiza de catre pirita.
Grefierul de sedinta, invedereaza instantei de judecata ca la dosarul cauzei s-a depus o cerere din partea av. Buru, care solicita termen pentru imposibilitatea prezentarii la acest termen de judecata. Aparatoarea piritei, arata ca nu se opune cererii. INSTANŢA Constata necesar a se acorda un nou termen de judecata pentru lipsa imposibilitati prezentarii aparatoarei reclamantului la acest termen de judecata. PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Amână judecarea cauzei la data de 4.05.2005, Pentru imposibilitatea prezentarii aparatoarei reclamantului,
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de sedinta, dupa care: Aparatoarea reclamantului, solicita termen pentru a lua cunostinta de continutul raportul de expertiza. INSTANŢA Constata necesar a se acorda un nou termen de judecata pentru ca partile sa ia cunostinta de continutul raportului de expertiza. PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Amână judecarea cauzei la data de 27.04.2005 Pentru ca partile sa ia cunostinta de continutul raportului de expertiza.
La apelul nominal făcut în şedinţa publică au răspuns: - reclamant - D********* G******* , lipsa fiind pirita. Procedura legal îndeplinită. S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de sedinta, dupa care: Aparatorii partilor, solicita termen pentru lipsa raportului de expertiza. INSTANŢA Constata necesar a se acorda un nou termen de judecata pentru lipsa raportului de expertiza, urmind a se reveni cu adresa catre expert in vederea efectuarii lucrarii. PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Amână judecarea cauzei la data de 20.04.2005. Se va reveni cu adresa catre expert in vederea efectuarii lucrarii. Se va chema telefonic expertul pentru a se prezenta la instanta sa dea lamuriri cu privire la tergiversarea cauzei.
Aparatoarea reclamantului solicita termen pentru lipsa raportului de expertiza . INSTANŢA Constata necesar a se acorda un nou termen de judecata pentru lipsa raportului de expertiza, urmind a se reveni cu adresa catre expert in vederea efectuarii lucrarii. PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Amână judecarea cauzei la data de 06.04.2005, Pentru lipsa raportului de expertiza. Se va reveni cu adresa catre expert in vederea efectuarii lucrarii.
Aparatoarea reclamantului, solicita un nou termen de judecata pentru lipsa raportului de expertiza. Aparatoarea piritei, arata ca nu se opune cererii pentru lipsa raportului de expertiza. INSTANŢA Constata necesar a se acorda un nou termen de judecata pentru lipsa raportului de expertiza, urmind a se reveni cu adresa in acest sens. PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Amână judecarea cauzei la data de 23.03.2005, pentru lipsa raportului de expertiza. Se va reveni cu adresa catre expert in vederea efectuarii lucrarii.
Constata necesar a se acorda un nou termen de judecata pentru lipsa raportului de expertiza, urmind a se reveni cu adresa catre expert in vederea efectuarii lucrarii. PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Amână judecarea cauzei la 16.02.2005. Pentru lipsa raportului de expertiza. Se va reveni cu adresa catre expert in vederea efectuarii lucrarii.
Grefier Lidia Soare Pe rol judecarea cauzei Civil privind pereclamant D********* G******* şi pe pârât R***** A**********, având ca obiect revendicare (art.480 C.civ.) La apelul nominal făcut în şedinţa publică au răspuns:reclamant - D********* G******* asistat de av. Buru si av. Preoteasa V. Pentru pirita. Procedura legal îndeplinită. S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează Aparatorii partilor, solicita termen pentru lipsa raportului de expertiza, urmind a se reveni cu adresa in acest sens. INSTANŢA Constata necesar a se acorda un nou termen de judecata pentru lipsa raportului de expertiza, urmind a se reveni cu adresa catre expert in vederea efectuarii lucrarii. PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Amână cauza la data de 19.01.2005, pentru lipsa raportului de expertiza. Se va reveni cu adresa catre expert in vederea efectuarii lucrarii.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier ul de sedinta, dupa care: Aparatoarea reclamantului, av. Buru, depune la dosar o serie , respectiv un ceretificat de mostenitror suplimentar , prin care arata ca reclamantul este singur mostenitor. INSTANŢA Constata necesar a se acorda un nou termen de judecata pentru lipsa piritului, urmind a se cita acestea cu copie dupa actele depuse la dosar de catre reclamant. PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Amână judecarea cauzei la 24.11.2004, pentru a se cita pirita cu copie dupa actele depuse la dosar de catre reclamant.
rocedura legal îndeplinită. S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de sedinta, dupa care:Aparatorul piritei depune la dosar delegatia de reprezentare si intimpinare . Aparatoarea reclamantului, solicita un nou termen de judecata pentru a lua cunostinta de actele depuse la dosar. INSTANŢ Constata necesar a se acorda un nou termen de judecata pentru ca reclamantul sa ia cunostinta de continutul actele depuse la dosar. PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Amână judecarea cauzei la .10.11.2004 Pentru ca partile sa ia cunostinta de actele depuse la dosar.