C**** F*****
Contestator IntimatS* I*** S**
Intimat ContestatorAdmite contestaţia formulată de contestatorul-intimat CREŢU FLORIN, domiciliat în comuna Drăganu, sat Dumbrăveşti, judeţul Argeş împotriva deciziei nr. 59/09.09.2004 emisă de intimata-contestatoare S.C. ICMA S.R.L, cu sediul în Piteşti, bd Petrochmiştilor, nr. 7, jud Argeş. Constată nulitatea absolută a deciziei nr. 59/2004 emisă de ICMA SRL Piteşti. Respinge cererea reconvenţională formulată de intimata-contestatoare S* I*** S**. Definitivă, cu recurs în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 23 februarie 2005, la Tribunalul Argeş - Secţia Civilă.
Pune în vedere reprezentantului intimatei-contestatoare S* I*** S** să prezinte la următorul termen de judecată fişa postului contestatorului-intimat Creţu Florin şi a numitului Bădiţă Nicolae, în original. Pune în vedere reprezentantului intimatei-contestatoare S* I*** S** să depună la dosar, în termen de 5 zile, listă cu domiciliul martorului Ivănescu Ion, în vederea citării acestuia. Amână judecarea cauzei la data de 23 februarie 2005. Părţile au termen în cunoştinţă. Se citează martorul Ivănescu Ion la adresa pe care o va indica reprezentantul intimatei S* I*** S**, potrivit art. 85 şi urm Cod pr civ. Cu recurs o dată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 Februarie 2005, la Tribunalul Argeş - Secţia Civilă.
Pune în vedere reprezentantului intimatei-contestatoare S* I*** S** să depună la dosarul cauzei calculul sumelor imputate contestatorului-intimat Creţu Florin. Dispune citarea celor patru martori încuviinţaţi pentru părţi, respectiv Bădiţă Nicolae şi Ivănescu Ion pentru contestatorul.-intimat şi Preotu Constantin şi Ropotan Bogdan pentru intimata-contestatoare, la sediul societăţii intimate-contestatoare din Piteşti, bd Petrochimiştilor, nr 7, jud Argeş. Pune în vedere reprezentantului intimatei-contestatoare S* I*** S** să depună toate diligenţele necesare în vederea prezentării celor patru martori la termenul următor, în vederea audierii. Amână judecarea cauzei la data de 02 februarie 2005. Părţile au termen în cunoştinţă. Cu recurs o dată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Ianuarie 2005, la tribunalul Argeş – Secţia Civilă.
Încuviinţează probele solicitate de contestatorul-intimat Creţu Florin, după cum urmează: în baza art. 172 Cod pr civ proba cu înscrisuri şi în baza art. 186 Cod pr civ proba cu doi martori, respectiv Bădiţă Nicolae şi Ivănescu Ion. Încuviinţează probele soliciatate de intimata-contestatoare S* I*** S**, după cum urmează: în baza art. 172 Cod pr civ proba cu înscrisuri, în baza art. 218 Cod pr civ proba cu interogatoriul ce urmează a se administra contestatorului-intimat şi în baza art. 186 Cod pr civ proba cu doi martori, respectiv Preotu Constantin şi Ropotan Bogdan. Pune în vedere fiecăreia dintre părţi să depună la dosarul cauzei, în termen de 5 zile, sub sancţiunea decăderii din probă, listă cu domiciliile martorilor solicitaţi a fi audiaţi. Pune în vedere contestatorului-intimat să se prezinte la următorul termen de judecată în vederea administrării interogatoriului formulat de intimata.contestatoare.Amână judecarea cauzei la data de 19 ianuarie 2005.Părţile au termen în cunoştinţă.
Încuviinţează cererea formulată de reclamantul Creţu Florin privind acordarea unui termen pentru a lua cunoştinţă de conţinutul cererii reconvenţionale formulată de pârâta S* I*** S**. Se vor concepta Creţu Florin în calitate de reclamant-pârât şi S* I*** S** în calitate de pârâtă-reclamantă. Amână judecarea cauzei la data de 15 decembrie 2004. Se reiterează procedura de citare cu pârâta-reclamantă S* I*** S**, potrivit art. 85 şi urm. Cod pr civ, cu menţiunea de a depune pe citaţie ştampila societăţii. Cu recurs o dată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Noiembrie 2004, la Tribunalul Argeş – Secţia Civilă