D****** I*****
ReclamantS** P***** S* - S******** P***** P******
PârâtAdmite, in parte , cererea, formulată de reclamanta D****** I***** , domiciliata in oraşul Costeşti , sat. Podul –Broşteni , nr.108, judetul Argeş, împotriva pârâtei SNP PETROM SA – SUCURSALA PETROM PITEŞTI, cu sediul in Piteşti, B-dul Republicii nr.160, judetul Argeş. Obligă pârâta la plata catre reclamantă a sumei de 1.414.163 lei , reprezentând prejudiciu cauzat prin lipsa de folosinţă. Respinge capătul de cerere privind desfiinţarea echipamentelor amplasate pe teren ca neîntemeiat. Obligă pârâta la plata catre reclamantă a sumei de 170.000 lei cheltuieli de judecată proporţional cu admiterea pretenţiilor.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Amana pronuntarea in cauza pentru data de 23.12.2004 Cu recurs o data cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Decembrie 2004
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Respinge obiectiunile formulate de reclamanta D****** I***** , prin aparator , ca neintemeiate . Pune in vedere partilor sa depuna la termenul urmator interogatoriile , in vederea administrarii probei. Amână judecarea cauzei la 16.12.2004 Cu recurs o data cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Noiembrie 2004
Respinge exceptia lipsei calitatii procesuale active a reclamantei, ca neintemeiata. Admite probele solicitate de parti astfel: admite pentru ambele parti proba cu inscrisuri , proba cu interogatoriul reclamantei respectiv al paratei si proba cu expertiza de specialitate cu urmatoarele obiective: expertul sa stabileasca daca parata ocupa terenul reclamantei cu tevi , stalpi, conducte si alte materiale , sens in care solicita identificarea acestora. Expertul sa stabileasca daca terenul este infestat cu produse petroliere la mica adancime sau in profunzime, expertul sa calculeze prejudiciul constatat pe ultimii 3 ani prin impiedicarea folosintei terenului datorata obiectelor nemutate de parata, expertul sa calculeze valoarea prejudiciului cauzat prin diminuarea recoltelor si a valorii generale a terenului( de circulatie) avand ca punct de referinta si contractul de inchiriere din anul 1999 ca valoare a despagubirilor.de asemenea , sa indice ce reprezinta acele conducte aflate pe terenul in cauza, sa precizeze daca conducta da posibilitate reclamantei sa lucreze terenul. Desemneaza expert in sedinta publica pe domnul Bucur Stelian .Stabileste onorariul provizoriu in suma de 3.000.000 lei in sarcina amebelor parti( cate 1.500.000 pentru fiecare), pentru expertul desemnat in cauza . Incuviinta paratei expert consilier pe domnul Neamtu Ion. Pune in vedere partilor prin aparatori sa depuna la dosarul cauzei chitantele privind achitarea onorariului provizoriu in suma de 3.000..000 lei pentru expertul desemnat in cauza , in termen de 5 zile , sub sanctiunea decaderii din proba. Se emite adresa catre expertul Bucur Stelian , dupa depunerea chitantelor privind achiatarea onorariului
Pe rol judecarea cauzei Civile privind pe reclamanta D****** I***** şi pe pârâta S** P***** S* - S******** P***** P******, având ca obiect pretentii delictuale (art.998-999 C.civ.) La apelul nominal făcut în şedinţa publică a raspuns reclamantul asistat de av Nicolae Dragomir , lipsind parata. Procedura legal îndeplinită. S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează ca s-a depus la dosarul cauzei o cerere din partea paratei prin care solicita acordarea unui nou termen de judecata pentru lipsa de aparare, intrucat Oprea Gabriel se afla la Tribunalul Valcea pentru a reprezenta interesele paratei intr-o alta cauza. Reclamanta prin aparator se opune cererii formulate , intrucat nu este motivata De asemenea , depune la dosar un borderou cu acte in doua exemplare. INSTANŢA Constata intemeiata cererea formulata , urmand a o admite. De asemenea va pune in vedere reprezentantului paratei sa faca dovada imposibilitatii de prezentare la termenul urmator. Va proroga discutarea exceptiei lipsei calitatii procesuale active , pentru termenul urmator. PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Admite cererea formulata de parata , pentru lipsa de aparare la acest termen de judecata Pune in vedere reprezentantului paratei sa faca dovada imposibilitatii de prezentare la termenul urmator. Proroga discutarea exceptiei lipsei calitatii procesuale active , pentru termenul urmator. Amână judecarea cauzei la 07.10.2004 Cu drept de recurs , odata cu fondul Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Septembrie 2004