Dosar 5409/280/2004 din 01.06.2004

revendicare (art.480 C.civ.)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 5409/280/2004
Data dosar:
01.06.2004
Instanta:
Judecătoria Pitești
Departament:
Judecatorie
Obiect:
revendicare (art.480 C.civ.)
Categorie:
Civil
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 10.10.2005 la ora 12:00

    Complet: Completul 2 - Luni - Sala 3 - Civil
  • Soluţionare

    Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive, invocată de pârâta A****** M****** M********, iar pe fond respinge acţiunea restrânsă formulată de reclamantul Duţan Constantin, domiciliat în Piteşti, cartierul Gârlei, str. Nicolae Bălcescu, bl. D2, sc. C, et. 4, ap. 12, jud. Argeş, împotriva pârâtei A****** M****** M********, domiciliată în Piteşti, str. Exerciţiu, nr. 44, bl. PD6, sc. A, ap. 2, jud. Argeş. Cu drept de apel în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Octombrie 2005

  • Sedinta din data de 05.09.2005 la ora 12:00

    Complet: Completul 2 - Luni - Sala 3 - Civil
  • Încheiere

    Se citează martorul cu mandat de aducere cu însoţitor, cf. art. 188 C.pr.civ. Se vor cita pârâtele cu menţiunea chemării la interogatoriu. Amână judecarea cauzei la 10.10.2005. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Septembrie 2005.

  • Sedinta din data de 27.06.2005 la ora 12:00

    Complet: Completul 2 - Luni - Sala 3 - Civil
  • Încheiere

    Suspendă soluţionarea cauzei, cf. art. 242 pct. 2 C.pr.civ.

  • Sedinta din data de 16.05.2005 la ora 12:00

    Complet: Completul 2 - Luni - Sala 3 - Civil
  • Încheiere

    Se citează pârâţii în continuare cu menţiunea chemării la interogatoriu. Se citează martorul cu mandat de aducere cu însoţitor, cf. disp.art.188 C.pr.civ. şi cu avertisment de amendă. Amână judecarea cauzei la 27.06.2005. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Mai 2005.

  • Sedinta din data de 04.04.2005 la ora 12:00

    Complet: Completul 2 - Luni - Sala 3 - Civil
  • Încheiere

    Apărătorul reclamantului, solicită amânarea cauzei pentru lipsa martorului şi citarea acestuia în Pitesti, str.Fd. N. Bălcescu, nr. 5, jud. Argeş. INSTANŢA Constată necesar a se acorda un nou termen de judecată pentru lipsa martorului în a cărui audiere se stăruie, urmând a fi citat martorul la adresa indicată la şi pârâţii cu menţiunea chemării la interogatoriu. PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Se vor cita pârâţii cu mentiunea chemãrii la interogatoriu, potrivit textului de lege mai sus amintit, iar martorul la adresa indicată la termenul de astazi. Amână judecarea cauzei la 16.05.2005. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 Aprilie 2005.

  • Sedinta din data de 28.02.2005 la ora 12:00

    Complet: Completul 2 - Luni - Sala 3 - Civil
  • Încheiere

    Instanţa pune în discuţia părţilor excepţiile invocate prin întâmpinarea depusă la dosar, anume excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamantului şi respectiv excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei Androne Mariana. Apărătorul reclamantului, solicită unirea excepţiei cu fondul cauzei. Având cuvântul pe probe, reclamantul prin apărător, solicită în susţinerea acţiunii formulate, proba cu înscrisuri, proba cu interogatoriu, proba cu l martor care va fi adus necitat şi prorogarea probei cu expertiză tehnică, după administrarea în cauză a celorlalte probe. INSTANŢA Având în vedere prev. art.137 C.pr.civ., faptul cã pentru solutionarea exceptiilor este necesar a se administra aceleasi probe, ca si pentru fondul cauzei, urmeaza a uni exceptiile invocate cu fondul cauzei, iar în ceea ce priveste probatoriul, constata pertinente solutionarii cauzei, probele solicitate de catre reclamant, prin aparatorul ales, urmand a le admite, proba cu inscrisuri in temeiul art.172 C.pr.civ., proba cu interogatoriu in temeiul art.218 C.pr.civ., proba cu l martori in temeiul art.186 C.pr.civ., reiterand discutarea probei cu expertiza tehnica, dupa administrarea in cauza a celorlalte probe. PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Admite probele solicitate de către reclamant prin apărătorul ales. Reiterează discutarea probei cu expertiza tehnica, dupa administrarea in cauza a celorlalte probe. Se vor cita pârâţii cu menţiunea chemării la interogatoriu, potrivit textului de lege mai sus amintit. Amână judecarea cauzei la 4.04.2005. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Februarie 2005.

  • Sedinta din data de 24.01.2005 la ora 12:00

    Complet: Completul 2 - Luni - Sala 3 - Civil
  • Încheiere

    Apărătorul reclamantului depune la dosar –în dublu exemplar –o precizare la acţiunea iniţial formulată, prin care, solicită introducerea în cauză, în calitate de pârât a numitului D******** M***** I****, ca titular al dreptului, întrucât pârâta a înstrăinat terenul către acesta, urmând ca hotărârea să-I fie opozabilă. Se comunică un exemplar apărătorului pârâtei, care, solicită termen pentru a lua cunoştiinţă de conţinutul acesteia. INSTANŢA Constată necesar a se acorda un nou termen de judecată pentru ca pârâta să ia cunoştiinţă de conţinutul precizării şi având în vedere precizarea depusă la dosar, apreciază că se impune introducerea în cauză şi citarea în calitate de pârât a numitului D******** M***** I****, cu copie de pe precizare, pentru a lua cunoştiinţă de conţinutul acesteia. PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Pune în vedere reclamantului să precizeze temeiul juridic şi să stabilească valoarea reală, corectă a imobilului în funcţie de preţul de circulaţie actual, în vederea stabilirii timbrajului corespunzător. Se introduce în cauză şi se citează în calitate de pârât numitul D******** M***** I****, cu copie de pe precizare, pentru a lua cunoştiinţă de conţinutul acesteia. Amână judecarea cauzei la 28.02.2005. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Ianuarie 2005.

  • Sedinta din data de 20.12.2004 la ora 12:00

    Complet: Completul 2 - Luni - Sala 3 - Civil
  • Încheiere

    Se depune delegaţie de reprezentare pentru pârâtă, care prin apărător depune la dosar –în dublu exemplar –întâmpinare, precum şi două înscrisuri în susţinerea acesteia, fiind comunicat un exemplar reclamantului, care, solicită termen pentru a lua cunoştiinţă de conţinutul acestora. INSTANŢA Constata necesar a se acorda un nou termen de judecata pentru ca reclamantul sa ia cunostiinta de continutul inscrisurilor depuse la dosar. PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Acordă un nou termen de judecată în sensul arătat în considerentele prezentei încheieri, respectiv : Amână judecarea cauzei la 24.01.2005. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Decembrie 2004

  • Sedinta din data de 08.11.2004 la ora 12:00

    Complet: Completul 2 - Luni - Sala 3 - Civil
  • Încheiere

    S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează că la dosar s-a depus prin judecătorul de serviciu o cerere din partea pârâtei, prin care, solicită amânarea cauzei pentru lipsă de apărare. INSTANŢA Constată incidente disp.art. 156 C.pr.civ., urmând a admite cererea şi a se cita pârâta. PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Admite în temeiul art.156 C.pr.civ., cererea formulată de către pârâtă, privind amânarea cauzei pentru lipsă de apărare. Amână judecarea cauzei la 20.12.2004 Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Noiembrie 2004

  • Sedinta din data de 04.10.2004 la ora 12:00

    Complet: Completul 2 - Luni - Sala 3 - Civil
  • Încheiere

    Constată incidente disp.art.85 C.pr.civ., urmând a se cita pârâta la adresa indicată la fila 8 din dosar. PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE : Se citează pârâta, cf. art.85 C.pr.civ. Amână judecarea cauzei la 8.11.2004. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 Octombrie 2004.

  • Sedinta din data de 30.08.2004 la ora 12:00

    Complet: Completul 2 - Luni - Sala 3 - Civil
  • Încheiere

Flux dosar


Actualizare GRPD