Dosar 5426/280/2004 din 01.06.2004

rechizitoriu fara arestati


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 5426/280/2004
Data dosar:
01.06.2004
Instanta:
Judecătoria Pitești
Departament:
Judecatorie
Obiect:
rechizitoriu fara arestati
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 22.02.2005 la ora 12:00

    Complet: Completul 2 - Marţi - Sala 4 - Penal
  • Soluţionare

    In baza art.208,209 lit.a,g,i C.p. cu aplic.art.41 alin.2 C.p si art.99 C.p., art.109 C.p., art.74 lit.a,c C.p., art.76 lit.d C.p. condamna pe inculpatul Iţică Mihai Valentin, fiul lui Marian Ovidiu si Dumitra, nascut la data de 16.03.1988 in Pitesti-Arges, domiciliat in mun.Pitesti, str. Eugen Lovinescu, bl. 82 bis, sc.A, ap.3, judetul Arges, CNP *********5299, la 10 luni inchisoare , pentru savarsirea infractiunii de furt calificat.. In baza art.192 alin.2 C.p. cu aplic.art.41 alin.2 C.p. condamna pe inculpatul Itică Mihai-Valentin, la 9 luni inchisoare pentru savarsirea infractiunii de violare de domiciliu. In baza art.33 lit.a C.p., art.34 lit.b C.p. contopeste pedepsele aplicate si dispune ca inculpatul Itică Mihai Valentin sa execute pedeapsa cea mai grea de 10 luni inchisoare. In baza art. 81 Cod penal dispune suspendarea conditionata a executarii pedepsei aplicate inculpatului Itica Mihai- Valentin pe durata termenului de incercare de 1 an si 10 luni stabilit in conditiile art. 110 C. p. In baza art.359 C.p.p. atrage atentia inculpatului Iţică Mihai Valentin asupra disp.att.83 C.p. In baza art.208, 209 lit.a,g,i C.p. cu aplic.art.41 alin.2 C.p., art.99 C.p., art.109 C.p., art.74 lit.a,c C.p., art.76 lit.d C.p. condamna pe inculpatul Deacănu Valentin- Aurel ,fiul lui Viorel si Floarea, nascut la data de 12.03.1989 in Pitesti-Arges, domiciliat in mun.Pitesti, str. Eugen Lovinescu nr.11, bl.81, sc.B, ap.19, judetul Arges, CNP *********5325, la 10 luni inchisoare , pentru savarsirea infractiunii de furt calificat. In baza art.192 alin.2 C.p. cu aplic.art.41 alin.2 C.p, art.109 C.p, art.99 C.p., art.74 lit.a,c, C.p., art.76 lit.d C.p. condamna inculpatul Deacănu Valentin-Aurel la 9 luni inchisoare pentru savarsirea infractiunii de violare de domiciliu. In baza art.33 lit.a C.p., art.34 lit.b C.p. contopeste pedepsele aplicate inculpatului Deacănu Valentin-Aurel di dispune ca acesta sa execute pedeapsa cea mai grea de 10 luni inchisoare. In baza art. 81 C.p. dispune suspendarea conditionata a executarii pedepsei aplicate inculpatului Deacanu Valentin - Aurel pe durata termenului de incercare de 1 an si 10 luni stabilit conform disp. art. 110 C. p. In baza art.359 C.p.p. atrage atentia inculpatului Deacănu Valentin-Aurel asupra disp.art.83 C.p. In baza art.208,209 lit.a,g C.p. cu aplic.art.99 C.p., art.109 C.p., art.74 lit.a,c C.p., art.76 lit.d C.p. condamna pe inculpatul Vîlcu Ionut - Adrian , fiul lui Ion si Aglaia, nascut la data de 20.12.1988 in Pitesti-Arges, domiciliat in mun.Pitesti, str. Eugen Lovinescu nr.7, bl.82 bis, sc.A, ap.4, judetul Arges, CNP *********5316, la 4 luni inchisoare , pentru savarsirea infractiunii de furt calificat. In baza art.192 alin.2 C.p. cu aplic.art.99 C.p. art.109 C.p., condamna pe inculpatul Vîlcu Ionut-Adrian la 3 luni inchisoare pentru savarsirea infractiunii de violare de domiciliu. In baza art.33 lit.a, art.34 lit.b C.p. contopeste pedepsele aplicxate si dispune ca inculpatul Vîlcu Ionut-Adrian sa execute pedeapsa cea mai grea de 4 luni inchisoare. In baza art. 81 C. p. suspenda conditionat executarea pedepsei aplicate inculpatului Vilcu Adrian Ionut pe durata termenului de incercare de 1 an stabilit conform disp. art.110 C.p. Atrage atentia inculpatului Vîlcu Ionut Adrian asupra disp.art.83 C.p. Ia act ca partile vatamate Patrascu Liviu , domiciliat in mun.Pitesti, cart.Trivale, str.Campului, nr.43, judetul Argessi Ivascu Ion, domiciliat in mun.Pitesti, cart.Trivale, bl.65 A., sc.A, ap.19, judetul Arges, nu s-au constituit parti civile in cauza, prejudiciul fiind acoperit . Constata acoperit prejudiciul produs partii civile V***** M****, domiciliata in mun.Pitesti, cart.Trivale, bl.65 A, sc.A, ap.3, judetul Arges. . In baza art. 14 si 346 C.p.p. comb. cu art. 998 si urm. Cod civil obliga pe inculpatul Deacănu Valentin Aurel in solidar cu partea responsabila civilmente Deacănu Floarea, domiciliata in mun.Pitesti, str. Eugen Lovinescu nr.11, bl. 81, sc.B, ap.19, judetul Arges si pe inculpatul Vîlcu Ionut Adrian in solidar cu partile responsabile civilmente Vilcu Ion si Vilcu Aglaia, domiciliati in mun.Pitesti, str.Eugen Lovinescu, nr.7, bl. 82 bis, sc.A, ap.4, judetul Arges, sa plateasca partii civile B***** C******* , domiciliata in mun.Pitesti, cart.Trivale,str. Pompiliu Robescu nr.2 B, judetul Arges, cate 2.500.000 lei cu titlu de daune materiale. In baza disp. art. 118 lit. d C.p.p. dispune confiscarea de la inculpatii Iţică Mihai- Valentin si Deacănu Valentin - Aurel cate 250.000 lei . In baza art.191 C.p.p. obliga pe inculpatul Deacănu Valentin Aurel in solidar cu partea responsabila civilmente Deacănu Floarea la 1.800.000 lei cheltuieli judiciare catre stat, din care onorariul pentru avocat din oficiu in suma de 400.000 lei va fi avansat din fondurile Ministerului Justitiei. In baza art.191 C.p.p. obliga pe inculpatul Iţică Mihai-Valentin in solidar cu partile responsabile civilmente Itică Marian-Ovidiu si Iţică Dumitra si pe inculpatul Vîlcu Ionut-Adrian in solidar cu partile responsabile civilmente Vîlcu Ion si Vîlcu Aglaia, la cate 1.400.000 lei cheltuieli judiciare catre stat. Cu apel in termen de 10 zile de la pronuntare pentru partile prezente si de la comunicare pentru cele care au lipsit.

  • Sedinta din data de 15.02.2005 la ora 12:00

    Complet: Completul 2 - Marţi - Sala 4 - Penal
  • Încheiere

    Amana pronuntarea asupra cauzei la 22.02.2005.JUDECATORIE Dosar nr. 5429/2004 ÎNCHEIERE Şedinţa publică de la 15 Februarie 2005 Completul compus din: PREŞEDINTE Gabriela Iordache Grefier Maria Gheorghe parchetul reprezentat prin procuror : Mihail Aldea. Pe rol judecarea cauzei Penal privind pe inculpat I**** M* M**** V*******, inculpat D****** V* V******* A****, inculpat V**** I* I**** A***** şi pe parte civilă B***** C*******, parte civilă V***** M****, parte vătămată Patrascu Liviu, parte vătămată Ivascu Ion, autoritate tutelară PRIMARIA MUNICIPIULUI PITESTI-AUTORITATEA TUTELARA, parte responsabilă civilmente Itica Marian Ovidiu, parte responsabilă civilmente Itica Dumitra, parte responsabilă civilmente Deacanu Floarea, parte responsabilă civilmente Vilcu Ion, parte responsabilă civilmente Vilcu Aglaia, având ca obiect rechizitoriu fara arestati art. 208,209 , art. 192/2 C..p. La apelul nominal facut in sedinta publica au raspuns inculpatii Itica Mihai Valentin personal si asistata de av. Stanescu P. , Deacanu Valentin Aurel personal si asistata de av. Nastasa inculpatul Vilcu Ionut Adrian personal si asistata de av. Neagoe ,partile responsabile civilmente Itica Marian Ovidiu , Deacanu Floarea si Vilcu Aglaia si martora Miu Elena. Procedura este legal indeplinita . S-a făcut referatul cauzei de către grefier după care In baza disp. art. 327 C.p.p. s-a audiat martorii in circumstantiere sub prestare de juramant, raspunsurile fiind consemnate in scris si atasate la dosar . Instanta constata , in baza disp. art. 327 al. 3 C.p.p. ,imposibilitatea audierii martorilor din acte . Aparatorii inculpatilor si reprezentantul Parchetului arata ca nu mai au alte cereri de formulat in cauza. Instnata in raport de aceasta imprejurare constata terminata cercetarea judecatoreasca si acorda cuvantul in dezbateri de fond. Reprezentantul Parchetului, avand cuvantul pune conlcuzii de condamnarea inculpatilor pentru savarsirea infractiunilor retinute in rechizitoriu sa se dispuna contopirea pedepselor aplicate pentru fiecare infractiune , urmand ca inculpatii sa execute pedeapsa cea mai grea , in baza disp. art. 81 Cod penal, retanindu-se ca din probele administrate in cauza s-a retinut vinovatia inculpatilor , sa fie fixat termen de incercare pentru fiecare inculpat , sa fie obligati inculpatii la acoperirea prejudicilor cauzate partilor civile , confiscarea sumelor de bani insusite de inculpati si obligarea acestora la plata cheltuielilor judiciare in favoarea statului . Aparatorul inculpatului Itica Mihai Valentin solicita achitarea inculpatului , in baza disp. art. 11 pct. 2 lit. a rap. la art. 10 lit.b ind. 1 cu aplicarea disp. art. 18 ind. 1 C.p.p. , amenda administrativa , urmand sa se aiba in vedere mijloacele de savarsirea faptei , scopul urmarit , imprejurarile in care a fost comisa fapta , nu se poate retine un grad de pericol social concret al faptei . In subsidiar , in situtai in care instanta va constata vinovatia inculpatului , sa faca aplicarea disp. art. 109 C.p. si sa tina seama de conduita inculpatului , faptul ca inculpatul a recunoscut si regretat savarsirea infractiunii , concluziile referatului intocmit de Serviciul de Reintegrare de pe langa Tribunalul Arges , faptul ca acesta este infractor primar . a achitat partea din prejudiciu cei-i revenea , iar daca instanta va retina o alta suma acesta va achita . Aparatorul inculpatului Deacanu Valentin Aurel solicita luarea masurii educative prev. de art. 103 C.p. libertate sub supraveghere , apreciind ca aplicarea unei pedepse privative de libertate ar fi o pedeapsa prea aspra pentru acest inculpat , este infractor primar , sa se tina seama de conditiile in care acesta a crescut ,partii sai au fost divortati iar el a crescut intr-un centru de plasament , si a regretat fapta . Asa cum rezulta din referatul de evaluare inculpatul Itica Mihai Valentin l-a determinat pe inculpatul Deacanu sa participe la cele doua furturi . In subsidiar in situatia in care acesta va fi condamnat solicita ca pedeapsa aplicata sa fie orientata spre minimul special prevazut de lege . Aparatorul inculpatului Vilcu Ionut Adrian solicita luarea unei masuri educative prentru acest inculpat , inculpatul a recunoscut si regretat savarsirea faptei , este infractor primar . Partile responsabile civilmente Itica Ovidiu Marian si Deacanu Floarea lasa la aprecierea instantei modul de solutionarea procesului penal. Tea responsabila civilmente Vilcu Aglaia arata ca fiul sau nu a participat la vinderea gecilor , si nu crede ca acesta a participat la furt . Inculpatii , avand pe rand cuvantul arata ca regreta savasrirea faptelor . INSTANŢA Avand nevoie de timp pentru studierea actelor de la dosar : PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Amana pronuntarea asupra fondului la data de 22.02.2005. Cu apel, odata cu fondul.

  • Sedinta din data de 18.01.2005 la ora 12:00

    Complet: Completul 2 - Marţi - Sala 4 - Penal
  • Încheiere

    - inculpat - V**** I* I**** A***** personal si asistata de av. Mihailescu . - parte responsabilă civilmente - Vilcu Ion personal -martora Vijiitu Filofteia lipsind: - parte civilă - B***** C******* - parte responsabilă civilmente - Itica Dumitra - parte vătămată - Ivascu Ion - parte vătămată - Patrascu Liviu - autoritate tutelară - PRIMARIA MUNICIPIULUI PITESTI-AUTORITATEA TUTELARA - parte civilă - V***** M**** - parte responsabilă civilmente - Vilcu Aglaia Procedura legal îndeplinită. S-a făcut referatul cauzei de către grefier după care Aparatorii inculpatilor Itica Mihai Valentin si Vilcu Ionut Adrian depun la dosar acte in circumstantiere . In baza disp. art. 327 C.p.p. s-a audiat martora Vijiitu Filofteia , sub prestare de juramant, raspunsurile fiind consemnate in scris si atasate la dosar . Aparatorul inculpatului Deacanu Valentin Aurel arata ca martora se numeste Miu Elena, domiciliata in Pitesti, cartier Trivale, bl. 81, ap. 16, unde solicita sa fie citata . Reprezentantul Parchetului solicita amanarea cauzei pentru lipsa relatiilor solicitate la Serviciul de Reintegrare Sociala si Supraveghere de pe langa Tribunalul Arges . INSTANŢA Constata necesar a se acorda un nou termen de judecata pentru a se reveni cu adresa catre Serviciul de Reintegrare Sociala si Supraveghere de pe langa Tribunalul Arges pentru a se intocmi referate de evaluare pentru toti cei trei inculpati . PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Se citeaza martora Miu Elena, la adresa indicata . Se emite adresa catre Serviciul de Reintegrare Sociala si Supraveghere de pe langa Tribunalul Arges. Se citeaza partile lipsa . Amână judecarea cauzei la ...15.02.2005. Cu drept de apel, odata cu fondul.

  • Sedinta din data de 30.11.2004 la ora 12:00

    Complet: Completul 2 - Marţi - Sala 4 - Penal
  • Încheiere

    In baza disp. Art. 318 C.p.p. s-au identificat inculpatii, in baza disp. Art. 322 C.p.p. s-a dat citire actului de sesizare a instantei ,iar in baza disp. Art. 323 C.p.p. s-au audiat inculp[atii, raspunsurile fiind consemnate in scris si atasate la dosar . Aparatorul inculpatului Deacanu Valentin Aurel solicita proba cu martori si acte in circumstantiere . Avocat Stanescu Paul solicita proba cu acte si martori in circumstantiere ,Vijiitu Filofteia si sa se intocmeasca referat de evaluare privind pe inculpatul Itica Mihai Valentin . Aparatorul inculpatului Vilcu ionut Adrian solicita si el intocmirea unui referat de evaluare . Reprezentantul Parchetului pune concluzii de admiterea probelor solicitate de aparatorii inculpatilor. INSTANŢA Cxonstata ca proba cu acte in circumstantiere si martori solicitatate de aparatorii inculpatilor Itica Mihai Valentin si DeaconuValentin Aurel sunt utile solutionarii cauzei, urmand a fi admise si a acorda un nou termen de judecata . Se va inainta adresa catre Serviciul de Reintegrare Sociala si Supraveghere de pe langa Tribunalul Arges pentru a se intocmi referate de evaluare pentru toti inculpatii . Se vor cita martorii din acte . PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Admite proba cu acte si martori in circumstanteiere solicitate de aparartorii inculpatilor Itica Mihai Valentin si Deacanu Aurel . Se emite adresa catre Serviciul de Reintegrare Sociala si Supraveghere de pe langa Tribunalul Arges, in sensul celor de mai sus. Se citeaza martorii din acte . Amână judecarea cauzei la .18.01.2005. Cu drept de apel, odata cu fondul. ..

  • Sedinta din data de 02.11.2004 la ora 12:00

    Complet: Completul 2 - Marţi - Sala 4 - Penal
  • Încheiere

    parte responsabilă civilmente - Deacanu Floarea - inculpat - D****** V* V******* A**** - parte vătămată - Ivascu Ion - parte vătămată - Patrascu Liviu - autoritate tutelară - PRIMARIA MUNICIPIULUI PITESTI-AUTORITATEA TUTELARA - parte civilă - V***** M**** - parte responsabilă civilmente - Vilcu Ion Procedura legal îndeplinită. S-a făcut referatul cauzei de către grefier după care Repezenatntul Parchetului pune concluzii de amanarea cauzei pentru lipsa de procedura cu autoritatea tutelara Serviciul deReintegrare Sociala si Supraveghere de pe langa Tribunalul Arges. INSTANŢA Constata necesar a se acorda un nou termen de judecata pentru lipsa de procedura cu autoritatea tutelara . Se va cita inculpatul minor cu mandat de aducere, conform disp. art. 183 C.p.p. PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Se citeaza partile lipsa , inculpatul minor cu mandat de aducere , conform disp. art. 183 C.p.p. Amână judecarea cauzei la ..30.11.2004. Cu drept de apel odata cu fondul. .

  • Sedinta din data de 05.10.2004 la ora 12:00

    Complet: Completul 2 - Marţi - Sala 4 - Penal
  • Încheiere
  • Sedinta din data de 07.09.2004 la ora 12:00

    Complet: Completul 2 - Marţi - Sala 4 - Penal
  • Încheiere
  • Sedinta din data de 06.07.2004 la ora 12:00

    Complet: Completul 2 - Marţi - Sala 4 - Penal
  • Încheiere

Flux dosar


Actualizare GRPD