I**** G*******
PârâtI**** I****
PârâtD*** C*******
PârâtN***** E******
ReclamantAdmite în parte acţiunea formulată şi însuşită de reclamantul N***** E******, domiciliat în comuna Albota, jud. Argeş, împotriva pârâţilor I**** G*******, I**** I**** şi Duţă Cristina, toţi domiciliaţi în comuna Bradu, sat Bradu de Sus, jud. Argeş. Obligă pe pârâţi să lase în deplină proprietate şi posesie reclamantului suprafaţa de 1000 m.p., teren intravilan, situat în com. Bradu, jud. Argeş, cu vecinătăţile : N -Iancu ion, E -rest proprietate, S - Iancu Ion, V -drum, , teren identificat şi în titlul de proprietate cu nr. 75847/20.07.2005 eliberat pe numele Nicola Gheorghe de Comisia judeteana de aplicare a Lg.l8/1991. Compensează cheltuielile de judecată. Pronunţată în şedinţa publică de la 31 Octombrie 2005
Amână pronunţarea la data de 31.10.2005.
Amână pronunţarea la 24.10.2005.
Admite cererea, formulată de către apărătorul reclamantului. Amână judecarea cauzei la 17.10.2005. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Septembrie 2005.
Revine asupra probei cu martori, apreciind-o ca neutilă soluţionării cauzei. Acordă un nou termen de judecată în vederea stingerii litigiului pe cale amiabilă, respectiv: Amână judecarea cauzei la 12.09.2005 Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 Iulie 2005.
Se citează martorul Şerb Nicolae. Acorda un ultim termen de judecată în vederea definitivării tranzacţiei, respectiv : Amână judecarea cauzei la 4.07.2005. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 Mai 2005.
Apărătorul reclamantului depune la dosar un act de stare civilă în dovedirea calităţii procesuale active, solicitând amânarea cauzei în vederea stingerii litigiului pe cale amiabilă. INSTANŢA Constată necesar a se acorda un nou termen de judecată în vederea stingerii litigiului pe cale amiabilă, urmând a fi citat martorul Şerb Nicolae. PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Se citează martorul Şerb Nicolae. Acordă un nou termen de judecată în vederea stingerii litigiului pe cale amiabilă, respectiv : Amână judecarea cauzei la 30.05.2005. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Aprilie 2005.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează că la dosar s-a depus prin judecătorul de serviciu o cerere din partea apărătorului pârâtei Duţă Cristina. Apărătorul reclamantului, precizează că nu se opune cererii. Reclamantul, personal, precizează că îşi însuşeşte acţiunea formulată de către tatăl său. INSTANŢA Constată necesar a se acorda un nou termen de judecată pentru lipsa martorilor în a căror audiere se stăruie, apreciind ca întemeiată cererea formulată de către apărătorul pârâtei, urmând a o admite şi a se cita martorul Şerb Nicolae la adresa indicată. PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Admite cererea formulată de către apărătorul pârâtei, privind amânarea cauzei pentru imposibilitate de prezentare. Se citează martorul Serb Nicolae la adresa indicată. Amână judecarea cauzei la 11.04.2005. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Martie 2005.
Procedura nelegal îndeplinită. S-a făcut referatul cauzei de către grefier, după care : Apărătorul reclamantului, precizează că singurul moştenitor al defunctului este Nicola Eugeniu –fiul acestuia, domiciliat în com.Albota, jud.Argeş, solicitând introducerea în cauză a acestuia. INSTANŢA Având în vedere prev. art. 243 C.pr.civ., cele precizate de către apărătorul reclamantului, apreciază că se impune introducerea în cauză şi citarea în calitate de reclamant a numitului N***** E******, emiţându-se adresă către acesta în sensul de a se prezenta la instanţă pentru a ne preciza dacă îşi însuşeşte ori nu acţiunea promovată de către tatăl său, punându-se în vedere martorilor prezenti să se prezinte la termenul următor. PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Pune în vedere martorilor să se prezinte la termenul următor, în vederea audierii. Se introduce în cauză şi se citează în calitate de reclamant numitul Nicola Eugen. Se emite adresă către reclamant în sensul arătat. Se citează martorul Şerb Nicolae. Amână judecarea cauzei la 7.03.2005. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Ianuarie 2005.
Constată necesar a se acorda un nou termen de judecată în vederea introducerii în cauză a moştenitorilor defunctului, precum şi pentru lipsa martorilor, urmând a se cita martorii Dinescu Marin şi Şerb Nicolae. PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Pune în vedere reclamantului să facă demersuri în vederea introducerii în cauză a moştenitorilor defunctului. Se vor cita martorii Dinescu Marin şi Şerb Nicolae. Amână judecarea cauzei la 24.01.2005. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Decembrie 2004
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează că la dosar s-a depus un borderou cu acte din partea reclamantului. Părţile prin apărători, solicită amânarea cauzei în vederea audierii martorilor concomitent. INSTANŢA Constată necesar a se acorda un nou termen de judecată în vederea audierii martorilor concomitent, punându-se în vedere martorilor prezenţi să se prezinte la termenul acordat, iar martorii lipsă, urmând a fi citaţi cu mandate de aducere cu însoţitor, cf. art.188 C.pr.civ. PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Pune în vedere martorilor prezenţi să se prezinte la termenul acordat. Se vor cita martorii lipsă cu mandate de aducere cu însoţitor, cf. art.188 C.pr.civ. Acordă un nou termen de judecată în vederea audierii martorilor concomitent, respectiv : Amână judecarea cauzei la 6.12.2004. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Octombrie 2004.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează că la dosar s-a depus prin judecătorul de serviciu un borderou cu acte din partea reclamantului, fiind depus în dublu exemplar. Se desprin filele 81-88 din dosar, reprezentând copia înscrisurilor depuse cu borderou fiind comunicate apărătorului pârâţilor, care, solicită termen pentru a lua cunoştiinţă de conţinutul acestora, precum şi în vederea audierii concomitente a martorilor. Apărătorul reclamantului depune la dosar copia unei încheieri de admitere în principiu - fiind comunicată şi părţilor adverse - din conţinutul căreia, rezultă că terenurile nu au fost incluse în masa partajabilă. INSTANŢA Constată necesar a se acorda un nou termen de judecată pentru ca părţile să ia cunoştiinţă de conţinutul înscrisurilor depuse la dosar, precum şi în vederea audierii concomitente a martorilor, urmând a se cita martorii propuşi de către reclamant la adresele indicate. PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE : Se vor cita martorii propuşi de către reclamant la adresele indicate. Acordă un nou termen de judecată în sensul arătat în considerentele prezentei încheieri, respectiv : Amână judecarea cauzei la data de 25.10.2004. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Septembrie 2004.