P******** D* P* L**** J*** P******
ApelantA***** F*****
Intimat InculpatS* E***** R****** S**
Intimat Parte civilăAdmite apelul declarat de PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA PITEŞTI împotriva sentinţei penale nr. 2176 din data de 05.11.2003 pronunţată de Judecătoria Piteşti în dosarul nr. 3317/2003, desfiinţează în parte sentinţa în sensul că descontopeşte pedepsele aplicate inculpatului, înlătură suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei rezultante cu toate consecinţele. Înlătură menţiunea privind reducerea termenului de încercare la 2 ani şi 11 luni. În temeiul disp. art. 86/1 suspendă sub supraveghere executarea pedepsei de 1 an şi 5 luni închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 215 cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal şi în temeiul disp. art. 86/2 Cod penal fixează termen de încercare de 3 ani şi 10 luni. Atrage atenţia inculpatului asupra disp. art. 86/4 Cod penal. În temeiul disp. art. 1 din Legea 543/2002 constată graţiată pedeapsa de 1 an şi 5 luni închisoare şi în temeiul disp. art. 120 Cod penal reduce termenul de încercare la 2 ani şi 5 luni. În temeiul disp. art. 86/1 Cod penal suspendă sub supraveghere executarea pedepsei de 6 luni închisoare şi în temeiul disp. art. 86/2 Cod penal fixează termen de încercare de 2 ani şi 11 luni. Pe durata termenului de încercare obligă pe inculpat să se supună măsurilor de supraveghre prev. de art. 86/3 alin. 1, lit. b-d Cod penal şi să se prezinte în prima zi de joi a fiecărei luni la Serviciul de Reintegrare Socială de pe lângă Tribunalul Argeş. Atrage atenţia asupra disp. art. 86/4 Cod penal.Menţine în rest dispoziţiile sentinţei.