L*** M****
ReclamantS* S**** S*
PârâtSENTINŢA NR. 96 - RESPINGE CA NEFONDATĂ ACŢIUNEA. CU RECURS ÎN 15 ZILE DE LA COMUNICARE. PRONUNŢATĂ ÎN ŞEDINŢĂ PUBLICĂ.
Se constată că procedura de citare este legal îndeplinită şi că reclamantul a depus la dosar precizări, însă într-un singur exemplar. reprezentantul pârâtei - consilier juridic gheorghincă Neculai depune la dosar actele solicitate de instanţă la termenul anterior, respectiv decizia S.C. STIPO SA DOROHOI nr. 563 din 16.12.2003, actul constitutiv al S* S**** S* DOROHOI - 8 pagini, procesul verbal încheiat la 10.08.2003, cu ocazia desfăşurării Adunării Generale Extraordinare a Acţionarilor la S* S**** S*, procesul verbal încheiat la 10.08.2003 cu ocazia desfăşurării Adunării Generale Ordinare a Acţionarilor de la S* S**** S*, cererea Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Botoşani nr. 7820 din 18.08.2003 privind înregistrarea hotărârii nr. 1/10.08.2003 de modificare a statului societăţii şi copia acestei hotărâri. Reprezentantul pârâtei invocă lipsa calităţii pasive a S* S**** S* DOROHOI, societate care nu poate fi angajată pentru actele consiliului de Administraţie. Constatând necesar a se face adresă reclamantului să precizeze dacă a angajat apărător, având în vedere că a solicitat acordarea unui termen în acest sens şi că, în măsura în care consideră necesar, să se prezinte în instanţă şi să indice dacă are alte cereri de formulat, întrucât la termenul următor se va acorda cuvântul asupra fondului.
Instanţa constată necesar repunerea cauzei pe rol, urmând a se cita părţile, se va face adresă reclamantului L*** M****, pentru a i se aduce la cunoştinţă faptul că i s-a acordat termen în vederea angajării avocat, şi societăţii pârâte, pentru a depune la dosar în copie acte justificative pentru persoanele care o reprezintă legal în instanţă.
Faţă de cererea reclamantului de la fila 17 dosar, prin care solicită scutirea de la plata taxei judiciare de timbru, instanţa, având în vedere documentele depuse de acesta la dosar, îl scuteşte de la plata acestei taxe.Reclamantul L*** M****, solicită acordarea unui nou termen de judecată pentru a apela la o organizaţie neguvernamentală în vederea angajării apărător, arătând totodată că directorul general executiv Vasiliu Constantin, nu are calitate procesuală legală, motivat de faptul că noul Consiliu de administraţie a fost ales fără a fi revocat vechiul consiliu, în aceste condiţii acesta fiind numit nelegal în funcţia de director general executiv.Faţă de excepţia invocată de reclamant, cu privire la lipsa calităţii procesuale a director general executiv Vasiliu Constantin al S.C. STIPO S.A. Dorohoi, în sensul că nu ar reprezenta această societate, instanţa o respinge, constată dosarul în stare de judecată şi acordă cuvântul pentru dezbateri asupra fondului.Reclamantul L*** M****, solicită admiterea acţiunii aşa cum a fost formulată, în sensul constatării nulităţii procesului-verbal al Adunării Generale Ordinare a Acţionarilor din data de 14 februarie 2002, conform înscrisurilor şi elementelor depuse la dosar.Consilier juridic Luca Monica, pentru pârâta S.C. STIPO S.A. Dorohoi, solicită respingerea acţiunii ca fiind netemeinică şi nelegală, conform întâmpinării depuse la dosar.
Consilier juridic Luca Monica, pentru pârâta S.C. STIPO S.A. Dorohoi, depune la dosar, cerere prin care solicită un nou termen de judecată pentru a depune întâmpinare şi a-şi pregăti apărarea.După strigarea cauzei, se prezintă reclamantul L*** M****, depunând la dosar, timbru judiciar în valoare de 3000 lei, arătând că îşi menţine cererea de scutire de la plata taxei judiciare de timbru, motivând că este şomer şi are o familie formată din trei membri având ca venit alocaţia şi salariul modest al soţiei. Totodată arată că obiectul cererii este nulitate absolută şi pârâta S.C. STIPO S.A. - Dorohoi este sub administrare specială.Instanţa pune în vedere reclamantului L*** M****, ca până la termenul din 7 ianuarie 2005, să completeze cererea de scutire de la plata taxei judiciare, cu acte referitoare la numărul membrilor familiei, locul de muncă şi veniturile soţiei, şi o declaraţie pe proprie răspundere cu privire la veniturile pe care le realizează.