S* P***** S* - S******** P*** A****
ReclamantL*** C*********
PârâtB****** C*********
PârâtT****** D***
PârâtR**** E****
PârâtRespinge acţiunea formulată de reclamanta S.C. PETROM S.A. - SUCURSALA PECO ARGEŞ, cu sediul în Piteşti, str IC Brătianu, nr 54, judeţul Argeş, în contradictoriu cu pârâţii L*** C*********, domiciliat în Câmpulung, str Maior Giurăscu, nr 26, judeţul Argeş, BĂLĂLĂU CONSTANTIN, domiciliat în comuna Mioarele, sat Mătău, judeţul Argeş, TIŢESCU DORU, domiciliat în Câmpulung, str Parcul Mirea, nr 17, judeţul Argeş, ROŞCA ELENA, domiciliat în Câmpulung, str Gruiului, nr 74, bl P14, sc A, ap 2, judeţul Argeş, MĂLĂNCIOIU IULIANA, domiciliată în Câmpulung, str Alexandru Voievod, nr 55, judeţul Argeş, SANDU NICOLETA, domiciliată în Câmpulung, str Fraţii Săndescu, nr 3, judeţul Argeş, PÂSLARU LUMINIŢA, domiciliată în Câmpulung, str Gen Grigore Grecescu, nr 12A, bl D9A, sc A, ap 7, judeţul Argeş. Obligă pe reclamantă să plătească pârâţilor suma de 7.900.000 lei reprezentând cheltuieli de judecată. Definitivă. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 20 aprilie 2005, la Tribunalul Argeş - Secţia Civilă.
Se revine cu adresă către expert Vlăsceanu Viorica, în sensul de a răspunde obiecţiunilor formulate de reclamantă, astfel cum au fost încuviinţate la termenul de judecată din data de 09.03.2005, punându-i-se în vedere să semneze şi să aplice ştampila pe toate filele raportului de expertiză efectuat în cauză, precum şi pe răspunsul pe care urmează a-l formula la obiecţiuni. Totodată, se va pune în vedere expertului că, în situaţia în care până la termenul acordat nu va depune răspunsul la obiecţiuni, se va dispune amendarea sa. Amână judecarea cauzei la data de 20 aprilie 2005. Părţile au termen în cunoştinţă. Cu recurs o dată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 Martie 2005, la Tribunalul Argeş – Secţia Civilă
Încuviinţează în parte obiecţunile formulate de reclamantă faţă de conţinutul raportului de expertiză. Se emite adresă expertului Vlăsceanu Viorica în sensul de a răspunde următoarelor obiecţiuni: - să precizeze dacă a avut în vedere la efectuarea lucrării actele normative invocate de reclamant, iar, în caz negativ, să fomuleze concluzii şi în raport de acestea; - să concluzioneze şi cu privire la cuantumul prejudiciului în sensul determinării acestuia; - să concluzioneze în mod categoric dacă lipsurile despre care se vorbeşte în lucrare se încadrează sau nu în riscul normal al serviciului. Totodată, se pune în vedere expertului să semneze şi să aplice ştampila pe toate filele raportului de expertiză întocmit în cauză, precum şi pe răspunsul pe care urmează a-l formula la obiecţiuni. Amână judecarea cauzei la data de 30 martie 2005. Părţile au termen în cunoştinţă. Cu recurs o dată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Martie 2005, la Tribunalul Argeş – Secţia Civilă.
Încuviinţează cererea formulată de părţi privind acordarea unui nou termen în vederea întocmirii şi depunerii de către expertul desemnat a raportului de expertiză dispus a se efectua în cauză. Se revine cu adresă către expert Vlăsceanu Viorica, în sensul de a întocmi şi depune la dosar raportul de expertiză, potrivit art. 208-209 Cod pr civ. În raport de cererea nr. 1136/22.02.2004 formulată de reclamantă, ia act de schimbarea denumirii acesteia în SC Petrom SA – Sucursala PECO Argeş. Amână judecarea cauzei la data de 09 martie 2005. Părţile au termen în cunoştinţă. Cu recurs o dată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Februarie 2005, la tribunalul Argeş – Secţia Civilă.
Încuviinţează cererea expertului tehnic Vlăsceanu Viorica privind acordarea unui nou termen de judecată în vederea întocmirii şi depunerii raportului de expertiză. Se revine cu adresă către expertul desemnat în cauză, în sensul de a întocmi şi a depune la dosar lucrarea cu obiectivele stabilite prin încheierea de şedinţă din data de 15.12.2004, potrivit art. 208 – 209 Cod pr civ. Totodată, i se va pune în vedere să se prezinte la instanţă pentru a depune jurământul potrivit art. 206 Cod pr civ. Pune în vedere apărătorului pârâţilor să depună la dosar originalul chitanţei reprezentând dovada achitării onorariului provizoriu de expert. Încuviinţează cererea formulată de apărătorul pârâţilor privind suplimentarea interogatoriului. Pune în vedere reprezentantei reclamantei să răspundă la interogatoriul suplimentar ce i-a fost comunicat în şedinţă publică. Pune în vedere reprezentantei reclamantei să pună la dispoziţia expertului toate documentele necesare întocmirii lucrării. Amână judecarea cauzei la data de 23 februarie 2005. Părţile au termen în cunoştinţă. Cu recurs o dată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 Februarie 2005, la Tribunalul Argeş – Secţia Civilă.
Încuviinţează cererea formulată de expertul contabil desemnat în cauză privind acordarea unui termen în vederea întocmirii şi depunerii raportului de expertiză. Se revine cu adresă către expert Vlăsceanu Viorica, în sensul de a întocmi lucrarea şi a o depune la dosar potrivit art. 208-209 Cod pr civ. Admite cererea formulată de reprezentanta reclamantei Petrom SA – Sucursala Peco Argeş privind acordarea unui termen pentru a lua cunoştinţă de conţinutul întâmpinării formulate de pârâţi. Admite cererea formulată de apărătorul pârâţilor privind acordarea unui termen pentru a lua cunoştinţă de conţinutul răspunsului la interogatoriu formulat de reclamantă. Pune în vedere apărătorului pârâţilor să depună la dosar dovada achitării onorariului provizoriu de expert în sumă de 3.000.000 lei Amână judecarea cauzei la data de 02 februarie 2005. Părţile au termen în cunoştinţă. Cu recurs o dată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Ianuarie 2005, la Tribunalul Argeş – Secţia Civilă.
Încuviinţează în baza art. 172 Cod pr civ proba cu înscrisuri solicitată de reclamanta SNP Petrom SA – Sucursala Peco Argeş. Încuviinţează probele solicitate de pârâţi, după cum urmează: în baza art. 172 Cod pr civ proba cu înscrisuri, în baza art. 218 Cod pr civ proba cu interogatoriul reclamantei şi în baza art. 201 Cod pr civ proba cu expertiză tehnică – specialitatea chimie. În baza art. 202 Cod pr civ numeşte, prin tragere la sorţi, pe expert tehnic de specialiatate chimie VLĂSCEANU VIORICA. Se emite adresă către expert, în sensul de a se prezenta în instanţă pentru a depune jurământul potrivit art. 206 Cod pr civ şi de a efectua şi a depune la dosar, potrivit art. 208-209 Cod pr civ, lucrarea cu următoarele obiective, stabilite de instanţă. Se emite adresă către Biroul de Expertize de Judiciare de pe lângă Tribunalul Argeş pentru a se comunica numirea în cauză a expertului Vlăsceanu Viorica.Stabileşte onorariu provizoiu de expert în sumă de 3.000.000 lei în sarcina pârâţilor, urmând ca dovada achitării acestuia să fie depusă la dosar în termen de 5 zile, sub sancţiunea decăderii din probă.Pune în vedere reprezentantei reclamantei să depună la dosar răspunsul la interogatoriul formulat de pârâţi, interogatoriu ce i-a fost comunicat la acest termen de judecată. Amână judecarea cauzei la data de 19 ianuarie 2005.
Încuviinţează în baza art. 156 Cod pr civ cererea formulată de pârâţii prezenţi, L*** C*********, T****** D*** şi Roşca Elena, privind acordarea unui termen pentru a-şi angaja apărător. Amână judecarea cauzei la data de 15 decembrie 2004. Se reiterează procedura de citare a pârâţilor lipsă, respectiv Bălălău Constantin, Mălăncioiu Iuliana, Sandu Nicoleta, Pâslaru Luminiţa, potrivit art. 85 şi urm. Cod pr civ. Cu recurs o dată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Noiembrie 2004, la Tribunalul Argeş – Secţia Civilă.