T**** E********
ReclamantC******** L**** A* M*********** P******
PârâtB**** G***
ReclamantM********* P******
PârâtS***** R**** P*** M********* F*********
PârâtRespinge exceptia de tardivitate a formularii actiunii de catre reclamanta, respinge exceptia lipsei calitatii procesuale pasive a Statului Român, prin Ministerul Finantelor , reprezentat de DGFP Arges, iar pe fond, admite actiunea formulata T**** E******** domiciliata in orasul Mioveni, str.Petre Zugravu, bl.A25, sc.B, ap.13, jud.Arges, si Blaga Gheorghe, domiciliat in Pitesti, str.Dealurilor, nr.25, jud.Arges impotriva piritilor Consiliul Local al Mun.Pitesti si Muncipiul Pitesti, cu sediul in Pitesti, str.Victoriei, nr.24, si Statul Român-Ministerul Finantelor Publice –Directia Gen.a Finantelor Publice Arges , cu sediul in Pitesti, Bd.Republicii, nr.118,Arges. Constata nulitatea absoluta a donatiei intervenite intre numita Turcu Ana, in calitate de donatara, si Statul Român , ca donatar, acceptata prin decizia nr. 1184 din 18.08.1961 a Comitetului Executiv al Sfatului Popular Oras Pitesti-Judetul Arges. Cu apel in termen de 15 zile de la comunicare.
Constată necesar a se repune cauza pe rol în vederea suplimentării probatoriului cu proba testimonială, urmând a se cita părţile. PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Repune cauza pe rol în vederea suplimentării probatoriului cu proba testimonială. Fixează termen pentru continuarea judecăţii la data de 31.01.2005. Se vor cita părţile, cf. art. 85 C.pr.civ. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Decembrie 2004
Reprezentantul pârâtului, precizeaza ca nu mai are alte cereri de formulat, solicitând acordarea cuvântului în dezbateri de fond. Instanta în raport de aceasta împrejurare, constata cauza în stare de judecata si trece la solutionarea ei pe fond. Reprezentantul pârâtului, solicita admiterea exceptiei, iar pe fond lasa la latitudinea instantei modul de solutionare a actiunii. INSTANŢA Având nevoie de timp pentru a delibera, PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Amână pronunţarea în cauză la data de 20.12.2004. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Decembrie 2004
Ia act, potrivit disp. 242 pct.2 C.pr.civ. de faptul că, reclamanţii au solicitat judecarea cauzei în lipsă. În baza art. 137 C.pr.civ., uneşte excepţia lipsei calităţii procesuale pasive cu fondul cauzei. Admite proba cu înscrisuri, solicitată de către pârâţi. Amână judecarea cauzei la 13.12.2004. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Noiembrie 2004
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează că la dosar s-a depus prin judecătorul de serviciu – în dublu exemplar –întâmpinare din partea D.G.F.P. ARGEŞ, prin care, invocă excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a MINISTERULUI FINANTELOR PUBLICE ARGES, precum şi o notă de probatorii de către reclamanţi. Reprezentantul pârâţilor, solicită amânarea cauzei pentru a lua cunoştiinţă de conţinutul întâmpinării. INSTANŢA Constată necesar a se acorda un nou termen de judecată pentru ca părţile să ia cunoştiinţă de conţinutul întâmpinării, urmând a se cita reclamanţii cu copie de pe întâmpinare şi a proroga discutarea excepţiei la termenul următor. PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Proroga discutarea excepţiei la termenul următor. Se vor cita reclamanţii cu copie de pe întâmpinare, cf. art.85 C.pr.civ. şi de asemenea, pârâtul lipsă. Acordă un nou termen de judecată pentru a se lua cunoştiinţă de conţinutul întâmpinării, respectiv : Amână judecarea cauzei la 22.11.2004. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Octombrie 2004.
La apelul nominal făcut în şedinţa publică au răspuns: - pârât - C******** L**** A* M*********** P******, repr. prin consilier juridic - pârât - M********* P****** –idem, lipsind: - reclamant - B**** G*** - pârât - STATUL ROMÂN PRIN MINISTERUL FINANŢELOR- D.G.F.P. ARGEŞ - reclamant - T**** E******** Procedura legal îndeplinită. S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează că la dosar s-au depus prin judecătorul de serviciu o cerere din partea apărătorului reclamanţilor, prin care, solicită amânarea cauzei pentru imposibilitate de prezentare din motive medicale, precum şi o precizare din partea D.G.F.P. ARGEŞ. INSTANŢA : Constată intemeiată cererea formulată de către apărătorul reclamanţilor, urmând a o admite şi având în vedere cele precizate de către D.G.F.P. ARGEŞ, va dispune citarea în cauză a STATULUI ROMAN PRIN MIN. FINANŢELOR. PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE : Admite cererea, formulată de către apărătorul reclamanţilor, privind amânarea cauzei pentru imposibilitate de prezentare din motive medicale. Se va cita, cf. art.85 C.pr.civ. S***** R**** P*** M********* F********* BUCUREŞTI. Amână judecarea cauzei la 25.10.2004. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Septembrie 2004.