B***** I***
ReclamantG****** T******
PârâtM******** C**** D****
PârâtG****** M******
PârâtConstată perimată actiunea. Cu recurs în termen de 5 zile de la pronuntare.
Având în vedere că, la acest termen, nici una dintre părţi nu s-a prezentat şi nici nu au solicitat judecarea cauzei în lipsă, urmează a suspenda judecata pricinii în baza art.242 pct.2 Cod proc. civilă pentru lipsa părţilor. PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Suspendă judecarea cauzei conform dispoz. art.242 pct.2 Cod proc. Civilă, până la o nouă stăruintă a părţilor-. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Noiembrie 2004.
Reclamanta depune la dosar o cerere scrisă prin care, solicită introducerea în cauză în calitate de pârâta a numitei Grigore Elena. INSTANŢA Constată necesar a se acorda un nou termen de judecată pentru ca reclamanta să-şi precizeze cererea în fapt şi în drept, potrivit disp.art.112 C.pr.civ., sub sancţiunea suspendării acţiunii, prev. de art.155 indice 1 C.pr.civ., precum şi să-şi timbreze acţiunea cu diferenţă taxă timbru în suma de 2.800.000 lei, sub sancţiunea anulării acţiunii, urmând a se cita pârâta lipsă şi a proroga discutarea excepţiei autorităţii de lucru judecat la termenul următor. PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Pune în vedere reclamantei să se conformeze celor menţionate în considerentele prezentei încheieri, sub sancţiunea suspendării acţiunii, prev. de art.155 indice 1 C.pr.civ. Prorogă discutarea excepţiei autorităţii de lucru judecat la termenul următor. Se citează pârâta lipsă, cf. art.85 C.pr.civ. Amână judecarea cauzei la 29.11.2004. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Octombrie 2004