I********** M*******
Apelant ReclamantU******** I***
Intimat PârâtC******** L****
Autoritate tutelară- DECIZIA CIVILĂ NR. 55 A / 24.- 01.- 2006.- / B.- G.- / - RESPINGE CA NEFONDAT APELUL DECLARAT DE RECLAMANTA - APELANTĂ IORDĂCHESCU MARINELA ÎMPOTRIVA SENTINŢEI CIVILE NR. 1639 DIN 21,.- 10.- 2004 A JUDECĂTORIEI DOROHOI PE CARE O PĂSTREAZĂ. OBLIGĂ APELANTA - RECLAMANTĂ IORDĂCHESCU MARINELA SĂ PLĂTEASCĂ PÂRÂTULUI - INTIMAT UNGUREANU IOAN SUMA DE 6.600.000 LEI ( 660 LEI ) CU TITLU DE CHELTUIELI DE JUDECATĂ. - DEFINITIVĂ.- CU DREPT DE RECURS ÎN TERMEN DE 15 ZILE DE LA COMUNICARE.-
S-a amânat cauza pentru a da posibilitatea părţilor să se prezinte la INML Bucureşti pentru efectuarea probelor biologice în ziua de miercuri 30.11.2005.
termen pentru a se prezenta păţrile la expertiză.
Avocat Păun Rodica solicită efectuarea în cauză a unei expertize ADN, arătând că este nemulţumită de conţinutul ultimului raport de expertiză întocmit în cauză, întrucât este foarte succint. Pârâtul intimat nu se opune efectuării unui nou raport de expertiză. Instanţa admite proba cu efectuarea în cauză a unei noi expertize – ADN - şi va dispune a se face adresă în acest sens,
Se acordă un nou termen de judecată pentru a da posibilitatea părţilor să ia cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză medico-legală întocmit în cauză.
Amână judecarea cauzei la 13 septembrie 2005 se va face adresă reclamantei apelante să se prezinte la 4 iulie 2005 la IML Bucureşti pentru efectuarea expertizei. Se va cita autoritatea tutelară.
S-a stabilit dată pentru a merge la IML Bucuresti data de 6 iunie 2005.
SE VA FACE ADRESĂ LA INML BUCUREŞTI ŞI SE PUNE ÎN VEDERE P'R'TULUI-INTIMAT SĂ SE PREZINTE CÂND VA FI ANUNŢAT.
S-a admis efectuarea unei expertize H.L.A. drept pentru care s-a dspus a se face adresă către Institutul de Medicină Legală "Mina Minovici" Bucureşti, în acest sens.