Dosar 57/193/2004 din 25.05.2004

partaj judiciar


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 57/193/2004
Data dosar:
25.05.2004
Instanta:
Judecătoria Botoșani
Departament:
Sectia Unica
Obiect:
partaj judiciar
Categorie:
Civil
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 16.02.2007 la ora 8:30

    Complet: CC2
  • Admis fond

    Admite acţiunea. Constată că părţile au dobândit în timpul căsătoriei următoarele bunuri imobile şi mobile: un apartament cu două camerew şi dependinţe, situat în Botoşani, str. Colonel Victor Tomoroveanu nr. 10, sc. A, ap. 2, judeţul Botoşani, în sumă de 70.103 lei, o bibliotecă "Bomberg", în sumă de 2.080 lei; un şifonier în două uşi în sumă de 560 lei; un recamier în sumă de 720 lei; două TV Sony în sumă de 1.120 lei; o canapea din piele în sumă de 1720 lei; 2 fotolii din piele, în sumă de 1000 lei; mobilă de bucătărie compusă dintr-o masă şi 4 scaune, în sumă de 200 lei; un aragaz cu 4 ochiuri în sumă de 580 lei, un frigider, în sumă de 770 lei. Valoarea totală a bunurilor ce formează masa de împărţit este în sumă de 78.860 lei. Constată că părţile au cote egale de 1/2 şi fiecăruia îi revine o cotă valorică de 39.430 lei. În tem. art. 36 Codul fam. rap. la art. 673 ind. 5 Cod pr.civilă dispune încetarea stării de indiviziune în care se găsesc părţile, în sensul că: - atribuie reclamantei Rotaru Brînduşa imobilul apartament compus din două camere şi dependinţe, situat în Botoşani, str. Col. V. Tomoroveanu nr. 10, sc. A, ap. 2, judeţul Botoşani în valoare de 70.103 lei; - atribuie pârâtului Tănase Cristinel următoarele bunuri mobile: o bibliotecă "Bomberg", un şifonier în două uşi; un recamier, 2 TC Sony, o canapea din piele, 2 fotolii din piele, mobilă de bucătărie compusă dintr-o masă şi 4 scaune, un aragaz cu 4 ochiuri şi un frigider de capacitate mare. Valoarea bunurilor mobile atribuite pârâtului este de 8.750 lei. Bunurile se găsesc în posesia pârâtului. În tem.art. 673 ind. 7 Cod procedură civilă, pentru egalizarea loturilor, obligă reclamanta să plătească pârâtului suma de 30.680 lei, cu titlu de sultă, în termen de 2 luni de la comunicarea prezentei hotărâri. În tem.art. 274 Cod procedură civilă obligă pârâtul să plătească reclamantei suma de 400 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată ( 1/2 din contravaloarea rapoartelor de expertiză). Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare.

  • Sedinta din data de 09.02.2007 la ora 8:30

    Complet: CC2
  • Amânat

    Amână pronunţarea la data de 16 februarie 2007.

  • Sedinta din data de 24.01.2007 la ora 8:30

    Complet: CC2
  • Amânat

    Văzând termenul solicitat de av. Păun Rodica, apărătorul ales al reclamantei, pentru studiul celor două rapoarte de expertiză şi formularea eventualelor obiecţiuni, instanţa, De asemenea, constată necesar a se comunica pârâtului duplicatul rapoartelor de expertiză, cu specificarea ca pentru termenul următor să se prezinte în instanţă şi să-şi exprime punctul de vedere referitor la cele două rapoarte.

  • Sedinta din data de 13.12.2006 la ora 8:30

    Complet: CC2
  • Amânat

    De comun acord cu partea prezentă, instanţa desemnează expert în specialitatea construcţii pe d-na Huţanu Georgeta-Doina, care va efectua o expertiză tehnică având ca obiectiv – evaluarea apartamentului compus din două camere şi dependinţe situat în Botoşani, str. Colonel Victor Tomoroveanu nr. 10, sc. A, ap. 2, la preţul de circulaţie al pieţei. Stabileşte onorariul provizoriu, în sumă de 200 RON, ce va fi achitat de partea reclamantă. Desemnează expert merceolog pe d-na Bădeliţă Sarmiza, care va efectua o expertiză în specialitatea evalurări bunuri mobile (merceologie), având ca obiective: 1) Identificarea şi stabilirea valorii de circulaţie a bunurilor mobile descrise la pct. 2-9 din acţiune, respectiv: o bibliotecă, un şifonier, un recamier, 2 televizoare Sony, o canapea din piele şi două fotolii din piele, o mobilă de bucătărie compusă dintr-o masă şi patru scaune, un aragaz de bucătărie şi un frigider de capacitate mare – bunuri aflate în posesia pârâtului Tănasă Cristinel. 2) În situaţia în care bunurile nu vor putea fi identificate de expert, să se aibă în vedere gradul lor de uzură, precum şi valoarea de pe piaţă a acestora. Stabileşte onorariul provizoriu în sumă de 200 RON, în sarcina reclamantei Rotaru Brânduşa.

  • Sedinta din data de 17.11.2006 la ora 8:30

    Complet: CC2
  • Amânat

    Instanţa admite proba cu două expertize, solicitată de reclamantă, prin apărător, sens în care dispune a se emite adresă Biroului Local de Expertize din cadrul Tribunalului Botoşani, pentru a ne înainta liste cu experţi merceologi şi, respectiv, în specialitatea construcţii, utile cauzei.

  • Sedinta din data de 11.06.2004 la ora 8:30

    Complet: CC2
  • Suspendat

Flux dosar


Actualizare GRPD