P*** I* F******* D*****
CondamnatIn temeiul art. 455 C.p.p. rap.la art. 453 alin.1 lit.a C.p.p. respinge cererea formulata de catre petentul condamnat Paun Florin daniel fiul lui Ion si Carmen nascut la 17.01.1967 in Caracal, jud. Olt, domiciliat in Pitesti, str. Eftimie Antonescu, bl. A29, sc.C,ap.11, jud. Arges, in prezent detinut in Spitalul PNT Colibasi, ca neintemeiata. In temeiul art. 192 alin.2 C.p.p. obliga pe petent la 900.000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de catre stat. Cu drept de apel in termen de 10 zile de la comunicare.
Pe rol judecarea cauzei Penal privind pe condamnat P*** I* F******* D*****, având ca obiect intrerupere executare pedeapsa (art. 455 C.p.p.) La apelul nominal făcut în şedinţa publică au răspuns: - condamnat - P*** I* F******* D***** – asistat de av. F. Petroaica Procedura legal îndeplinită. S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează instantei ca nu a sosit raportul de expretiza medico-legala a petentului. Petentul precizeaza ca a fost expertizat medico-legal. Reprezentantul parchetului, avind cuvintul, pune concluzii de acordarea unui nou termen de judecata pentru lipsa expertizei medico-legale. Aparatorul petentului solicita de asemenea acordarea unui nou termen de judecata pentru lipsa raportului de expertiza medico-legala. INSTANŢA Constata necesar a se acorda un nou termen de judecata pentru lipsa raportului de expertiza medico-legala a petentului, sens in care se va reveni cu adresa catre SML Arges. Se va cita petentul la Spital PNT Colibasi. PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Se revine cu adresa catre SML Arges pentru a ne inainta raportul de expertiza medico-legala a petentului. Se citeaza petentul la Spital PNT Colibasi. Amână judecarea cauzei la 22.11.2004. Cu apel odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Octombrie 2004
Pe rol judecarea cauzei Penal privind pe condamnat P*** I* F******* D*****, având ca obiect intrerupere executare pedeapsa (art. 455 C.p.p.) La apelul nominal făcut în şedinţa publică au răspuns: - condamnat - P*** I* F******* D***** – asistat de av. F. Petroaica Procedura legal îndeplinită. DocumenteDe redactat----- S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează ? Instantei ca nu a sosit raportul de expertiza medico.legala a petentului. Petentul precizeaza ca a fost expertizat medico.legal. Aparatorul petentului solicita acordarea unui nou termen de judecata pentru lipsa raportului de expertiza medico-legala. Alegeţi -----HotarâreÎncheiere - Amânare iniţială a pronunţăriiÎncheiere - Amânare ulterioară a pronunţăriiÎncheiere - măsuri preventiveÎnc Reprezentantul parchetului, avind cuvintul, pune concluzii de acordarea unui nou termen de judecata pentru lipsa raportului de expertiza medico-legala.???? INSTANŢA Constata necesar a se acorda un nou termen de judecata pentru lipsa raportului de expertiza medico-legala a petentului, sens in care se va reveni cu adresa catre SML Arges. Se va cita petentul la PNT Colibasi. PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Se revine cu adresa catre SML Arges pentru a ne inainta raportul de expertiza medico-legala a petentului. Se citeaza petentul la PNT Colibasi. Amina judecarea cauzei la 25.10.2004. Cu apel odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 Octombrie 2004
Se revine cu adresa catre SML Arges pentru a ne inainta raportul de expertiza medico-legala a petentului. Se citeaza petentul la Spital PNT Colibasi Amână judecarea cauzei la 04.10.2004. Cu apel odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Septembrie 2004