Dosar 5858/280/2004 din 14.06.2004

partaj bunuri comune (art.36 al.2 C.fam.)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 5858/280/2004
Data dosar:
14.06.2004
Instanta:
Judecătoria Pitești
Departament:
Judecatorie
Obiect:
partaj bunuri comune (art.36 al.2 C.fam.)
Categorie:
Civil
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 07.09.2005 la ora 10:00

    Complet: Completul 2 - Miercuri - Sala 3 - Civil
  • Soluţionare

    Admite acţiunea formulată de reclamanta Zărescu ( fostă Nedelcioiu) Eugenia Silvia domiciliată în Piteşti, Aleea Ioan Andriescu , nr.1, Bl. C7, sc. C, ap. 1, jud. Argeş, în contradictoriu cu pârâtul N********* G******* , domiciliat în Mioveni, bl. A24, , et. 2, ap.8, jud. Argeş. Omologhează raportul de expertiză tehnică astfel cum a fost completat, în varianta nr. 1 de lotizare. Dispune sistarea stării de indiviziune a părţilor cu privire la bunurile comune dobândite în timpul căsătoriei. Atribuie lotul nr.1 reclamantei Nedelcioiu ( Zărescu ) Eugenia Silvia , în cuantum de 299.763.409 lei ( 29.976,34 RON) alcătuit din următoarele bunuri: studiou , şifonier cu 2 uşi, masă TV, tualetă cu oglindă, Frigider „Artic” aragaz cu 4 ochiuri şi noptieră la care se adaugă suma de 281.705.909 lei ( 28.170, 59 RON), cu titlu de sultă ce urmează a fi achitată de către pârât. Atribuie pârâtului N********* G******* lotul nr.2 în valoare de 299.763.410 lei (29.976,34 RON ) alcătuit din următoarele bunuri: apartamentul nr.8 situat în Mioveni , bl A24, st. 2, jud. Argeş, instalaţia gaze , contorizarea apă şi autoturismul „Dacia 1310 Break.” Suplimentează onorariul expertului tehnic Neacşiu Bădiţa cu suma de 100 RON şi obligă pe fiecare parte la plata în contul acesteia a câte 50 RON. Obligă pârâtul la plata către reclamantă a sumei de 350 RON cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu apel în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Septembrie 2005.

  • Sedinta din data de 15.06.2005 la ora 10:00

    Complet: Completul 2 - Miercuri - Sala 3 - Civil
  • Încheiere

    PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Admite obiecţiunile formulate la raportul de expertiză. Emite adresă către expertul desemnat Neacşiu Bădiţa, cu solicitarea de a efectua identificarea şi evaluarea autoturismului, precum şi de a-l lua în consideraţie la propunerile de lotizare. Amână judecarea cauzei la 07.09.2005. Cu apel, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Iunie 2005.

  • Sedinta din data de 18.05.2005 la ora 10:00

    Complet: Completul 2 - Miercuri - Sala 3 - Civil
  • Încheiere

    PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Ia act că expertul tehnic judiciar Neacşiu Bădiţa s-a prezentat în camera de consiliu la data de 09.05.2005 şi a depus jurământul conform dispoz. art. 209 C.pr.civ. Revine cu adresa de la fila 34 către expert, cu solicitarea de a efectua lucrarea în condiţiile art. 209 C.pr.civ. Amână judecarea cauzei la 15.06.2005. Cu apel, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Mai 2005.

  • Sedinta din data de 20.04.2005 la ora 10:00

    Complet: Completul 2 - Miercuri - Sala 3 - Civil
  • Încheiere

    PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Se emite adresă către expert pentru efectuarea raportului de expertiză, cu menţiunea de a se prezenta în camera de consiliu pentru depunerea jurământului, conform dispoz. art. 206 C.pr.civ. şi ulterior de a efectua lucrarea conform dispoz. art. 209 C.pr.civ. Amână judecarea cauzei la 18.05.2005. Cu apel, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Aprilie 2005.

  • Sedinta din data de 23.03.2005 la ora 10:00

    Complet: Completul 2 - Miercuri - Sala 3 - Civil
  • Încheiere
  • Sedinta din data de 23.02.2005 la ora 10:00

    Complet: Completul 2 - Miercuri - Sala 3 - Civil
  • Încheiere

    INSTANŢA Constată că este necesar a se amâna cauza pentru ca pârâtul să depună la dosar actul de proprietate cu privire la imobilul apartament şi pentru a se reveni cu adresa de la fila 18 către expertul tehnic judiciar Popescu Maria, cu solicitarea de a efectua expertiza tehnică în termenul prev. de art. 209 C.pr.civ. şi să se prezintă în camera de consiliu pentru depunerea jurământului în conf. cu disp. art. 206 C.pr.civ. PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Pune în vedere pârâtului să depună la dosar actul de proprietate cu privire la imobilul apartament. Revine cu adresa de la fila 18 către experta desemnată în cauză – Popescu Maria, cu menţiunile prev. de dispoz. art. 206, respectiv art. 209 C.pr.civ. Amână judecarea cauzei la 23.03.2005. Cu apel, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Februarie 2005.

  • Sedinta din data de 26.01.2005 la ora 10:00

    Complet: Completul 2 - Miercuri - Sala 3 - Civil
  • Încheiere

    INSTANŢA Se va emite adresă către expertul desemnat Popescu Maria, cu solicitarea de a efectua expertiza tehnică judiciară conform art. 209 C.pr.civ., cu menţiunea de a se prezenta în vederea depunerii jurământului, conform dispoz. art. 206 C.pr.civ. PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Se emite adresă către expertul desemnat Popescu Maria, cu solicitarea de a efectua expertiza tehnică judiciară conform art. 209 C.pr.civ., cu menţiunea de a se prezenta în vederea depunerii jurământului, conform dispoz. art. 206 C.pr.civ. Amână judecarea cauzei la 23.02.2005. Cu apel, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Ianuarie 2005.

  • Sedinta din data de 15.12.2004 la ora 10:00

    Complet: Completul 2 - Miercuri - Sala 3 - Civil
  • Încheiere

    PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Incuviinţează pentru reclamanta in vederea dovedirii actiunii proba cu înscrisuri, precum şi efectuarea unei expertize tehnice judiciare în materie de construcţii civile. Prorogă discutarea efectuării unei expertize tehnice judiciare în materie de evaluare bunuri mobile după încheierea de admitere în principiu ce se va pronunta in conformitate cu dispozitiile art. 673 alin. 3 C.pr.civ. Potrivit dispoz. art. 172 C.proc.civ., instanţa pune în vedere pârâtului să depună la următorul termen de judecată titlul de proprietate cu privire la imobilul apartament situat în oraşul Mioveni. Prin tragere la sorţi, conform dispoz. art. 202 C.pr.civ., este numit expert tehnic judiciar d-na Popescu Maria din Piteşti. Expertiza va avea ca obiective identificarea şi evaluarea imobilului apartament cu două camere şi dependinţe, situat în Mioveni blA ap.8 et.2, jud. Argeş. Pune în vedere reclamantei prin reprezentant să achite onorariul provizoriu pentru expert în cuantum de 3.000.000 lei. Recipisa privind achitarea se va depune de către aceasta în termen de cinci zile începând de astăzi, sub sancţiunea dispoz. art. 170 C.pr.civ., urmând ca ulterior să se emită adresă către expertul desemnat în cauză. Amână judecarea cauzei la 26.01.2005. Cu apel, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Decembrie 2004

  • Sedinta din data de 10.11.2004 la ora 10:00

    Complet: Completul 2 - Miercuri - Sala 3 - Civil
  • Încheiere

    PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Admite cererea şi acordă termen pentru ca pârâtul să-şi angajeze apărător, conform dispoz. art. 156 C.pr.civ. Amână judecarea cauzei la 15.12.2004. Cu apel, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Noiembrie 2004

  • Sedinta din data de 06.10.2004 la ora 10:00

    Complet: Completul 2 - Miercuri - Sala 3 - Civil
  • Încheiere

    PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Admite cererea formulată de părţi şi acordă termen în vederea încheierii unei tranzacţii. Pune în vedere apărătorului reclamantei să depună la dosar înscris reprezentând titlul de proprietate pentru imobilul apartament compus din două camere, situat în Mioveni. Amână judecarea cauzei la 10.11.2004. Cu apel, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Octombrie 2004

  • Sedinta din data de 08.09.2004 la ora 10:00

    Complet: Completul 2 - Miercuri - Sala 3 - Civil
  • Încheiere

Flux dosar


Actualizare GRPD