F***** P****
Reclamant RECL.A************* P****** L****
Pârât PARATD******* T****
Pârât PARATRespinge contestaţia în anulare formulată de contestatorul Farcaş Petru Nicolae împotriva deciziei civile nr. 321 din 30 iunie 2004 pronunţată de Curtea de Apel Timişoara în dosarul nr. 4336/CA/2004. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţa publică din 22 februarie 2007.
Amână pronunţarea cauzei la data de 22.02.2007.//// CONTESTATIE IN ANULARE 663/59/2007////////
Alte cauze.
Admite cererea de amânare a cauzei formulată de către contestator. Amână judecarea cauzei la data de 8 februarie 2006, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 25 ianuarie 2007.
Admite propunerea de abţinere de la judecarea prezentei cauze formulată de doamna judecător Magdalena Mălescu şi încuviinţează abţinerea de la judecată în prezentul dosar. Fără cale de atac. Dată în camera de consiliu şi citită în şedinţa publică din 22.01.2007.
alte cauze (soluţionarea cererii de abţinere)
alte cereri
Amână judecarea cauzei la data de 18 ianuarie 2007, pentru când părţile au termen în cunoştinţă şi până când se va soluţiona incidentul procedural. Pronunţată în şedinţă publică, azi 11 ianuarie 2007.
Amânat pentru când părţile vor pune concluzii asupra contestaţiei în anulare.
Amână judecarea cauzei la data de 14 decembrie 2006, pentru constituirea legală a completului şi pentru când părţile au termen în cunoştinţă.
Amână judecarea cauzei la data de 7 decembrie 2006 pentru a se studia setul de înscrisuri depuse la dosar la teremnul de astăzi.
Amână judecarea cauzei la data de 23 noiembrie 2006, pentru când contestatorul Farcaş Petru Nicolae şi intimata A.F.P. Lugoj au termen în cunoştinţă. Pune în vedere contestatorul să indice în scris temeiurile de drept pe care se întemeiază cererea vizând declararea în fals a unor înscrisuri din dosar şi motivele acesteia, ca şi procedura care consideră că ar trebui urmată în eventualitatea verificării scriptelor în discuţie şi să învedereze instanţei elementele în raport de care apreciază întemeiată cererii vizând ataşarea dosarelor în discuţie. Se citează intimata D.G..F.P. Timiş.
Admite propunerea de abţinere formulată de judecătorul Nasz Bela Csaba şi încuviinţează abţinerea acestuia de la judecată în prezentul dosar.
Redeschis dezbaterile.
Amână pronunţarea pentru data de 30.10.2006.
Admite propunerea formulată de contestatorul Farcaş Petru Nicolae şi încuviinţează recuzarea judecătorului Anca Buta.
Amânat pt.soluţionarea cererii de recuzare a d-nei judecător Anca Buta, formulată de contest. Farcaş Petru Nicolae.
PENTRU SOLUŢIKONARE CERERE RECUZARE
Probe
Amânat pt.depunerea soluţiei pron.de I.C.C.J.Bucureşti la cererea de strămutare formulată de contest.Farcaş Petru Nicolae.
Soluţionarea cererii de abţinere.
S 20 06
S 6 06
--- T 1 06 ---S 11 04 12 05 anexa la dosar 1663/2006 huiban t 17 05 -- S 24 05
S 22 03
SUSP 242 21 02 2006 DOS 10333/2001 AL TRIB TIMIŞ DETAŞAT ŞI ANEXAT LA DOSAR NR.6874/2005 AL C A TIMIŞOARA CU TERMEN LA 1 03 2006 SAS // 24 02 CERERE REPUNERE + DOSAR LA TIROGA //T 16 03 2006 ROXANA S 27 02
S 12 09
SCOATE CAUZA SE PE ROL TRIMITE DOS LA Î C C J PT SOLUŢ CERERII DE RECUZ R 10 06 /////R 15 06 I CC JUSTIŢIE // 27 07 SOSIT DOSAR ICCJ 1909/2005 DEC 4147/30 06 2005 RESP CERERA DE RECUZARE LA OLARU // T 28 09 CIT MARE S 29 07
S 1 06
S 28 04 HUIBAN PT DOS 1109/2005
S 11 02 17 03 BARCACI S 17 03 ATAŞAT LA DOS NR 1109/CA/2005 TERMEN 23 03 2005 JARMANSCHI 21 03 2005 S 24 03 19 04 2005 DOS LA CARMEN J.PT DOS NR 1109/CA/2005 T.20 04 S 21 04// REVIZUIRE 4532/2005///
S 21 01
S 7 12
S 25 10