S* A** I**** S**
Apelant ReclamantR****** G****** D******
Intimat PârâtAdmite cererea.Dispune îndreptarea erorii materiale strecurată în considerentele deciziei nr.121/A-C/2005, în sensul că la pagina 5, alineat final se va trece suma de 912.273.370 ROL în loc de 212.273.370 ROL (ca parte din preţul vânzării). Cu drept de recurs de la comunicare.
Admite-n parte acţiunea. Obligă pe pârât către reclamantă la restituirea sumei de 912273370 ROL (parte din preţ). Cu 30.000.000 ROL cheltuieli de judecată. Definitivă. Cu recurs.
Amână pronunţarea la data de 05 octombrie 2005.
Amână pronunţarea la data de 28 septembrie 2005.
Suspendă judecata prezentei cauze, până la soluţionarea cererii de recuzare formulată de apărătorul pârâtului. Înaintează cauza la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie Bucureşti, pentru soluţionarea cererii de recuzare. Cu recurs. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 29 iunie 2005, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia Comercială şi de Contencios Administrativ.
Respinge cererea de recuzarea expertului, cum şi cererea de rectificarea încheierii din data de 8 iunie 2005, urmând ca , eventual ,cererea privind deplasarea expertului la imobil pentru efectuarea lucrării , după ce s-au mai demolat ziduri, potrivit susţinerii pârâtului, să fie reinterată. Amână cauza la 29 iunie 2005, pentru ca părţile să ia cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză. Cu recurs.
Amână judecarea cauzei la 22 iunie 2005, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Se revine cu adresă la expert, cu menţiunea de a depune lucrarea cu cel puţin cinci zile înaintea termenului fixat . Respinge proba cu cercetare la faţa locului solicitată de reclamantă . Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 08 iunie 2005, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia Comercială şi de Contencios administrativ.
Amână judecarea cauzei la 8 iunie 2005 pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Se revine cu adresă la expert pentru a depune lucrarea. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 18 mai 2005, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia Comercială şi de contencios administrativ. Preşedinte, Gabriela Chiorniţă Judecător, Ingrid Emina Giosanu Grefier, Gabriela Corbu
Amână judecarea cauzei la 18 mai 2005, pentru când părţile cunosc termenul. Se va repeta adresa către expert, cu menţiunea de a se prezenta să depună jurământul şi cu avertisment de amendă în cazul în care nu depune lucrarea.
Amână judecarea cauzei la 27 aprilie 2005, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Dispune înlocuirea expertului numit cu expertul tras la sorţi d-nul Creţu Ion Cristian, urmând a se face adresă acestuia să depună lucrarea. Totodată se va face adresă la Biroul de expertiză pentru transferarea onorariului de expert din contul expertului înlocuit în contul noului expert. Pune în vedere apărătoarei reclamantei să depună la termenul următor răspunsul la interogatoriu. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 06 Aprilie 2005, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia Comercială şi de contencios administrativ.
Amână judecarea cauzei la 6 aprilie 2005, pentru când părţile cunosc termenul. Numeşte expert pe dl.Străinescu Nicolae, căruia i se va face adresă pentru depunerea lucrării. Prorogă discuţia asupra excepţiei pentru termenul viitor. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 09 Martie 2005, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia Comercială şi de Contencios Administrativ.
Amână cauza la 9 martie 2005, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, se va face adresă expertului să efectueze lucrarea .
Amână judecarea cauzei la 09 februarie 2005, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Prorogă discutarea probelor solicitate de apărătoarea reclamantei la termenul următor. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 12 Ianuarie 2005, la Curtea de Apel Piteşti
Admite apelul.Anulează sentinţa şi acordă termen pentru judecata fondului la 12.01.2005.Cu recurs odată cu fondul.
Amână cauza la 15 decembrie 2004, pentru când părţile cunosc termenul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 8 decembrie 2004.