Dosar 6016/280/2004 din 16.06.2004

rechizitoriu fara arestati


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 6016/280/2004
Data dosar:
16.06.2004
Instanta:
Judecătoria Pitești
Departament:
Judecatorie
Obiect:
rechizitoriu fara arestati
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 11.01.2005 la ora 12:00

    Complet: Completul 2 - Marţi - Sala 4 - Penal
  • Soluţionare

    In baza art.215/1 alin.1 C.p. cu aplic.art.41 alin.2 C.p., condamna pe inculpatul SERBAN DUMITRU, fiul lui Nicolae si Dumitra, nascut la data de 11.02.1951 in com.Balteni, judetul Olt, domiciliat in mun.Pitesti, B-dul Petrochimistilor, bl.B 10, sc.A, ap.3, judetul Arges, CNP *********5009, la 2 ani si 6 luni inchisoare pentru savarsirea infractiunii de delapidare. In baza art.86/1 C.p., dispune suspendarea sub supraveghere a executarii pedepsei aplicate . In baza art.86/2 C.p. fixeaza termen de incercare de 4 ani si 6 luni. Instituie in sarcina inculpatului masurile de supraveghere si obligatiile prev.de art.86/3 alin.1C.p.iar cu privire la cea de la lit.a., inculpatul urmeaza sa se prezinte in ultima zi de joi a fiecarei luni la Serviciul de Reintegrare si Supraveghere de pe langa Tribunalul Arges. Atrage atentia inculpatului asupra disp.art.86/4 C.p. In baza art.14 si 346 C.p.p. rap.la art.998 si urm.C civ., admite actiunea civila si obliga pe inculpat sa plateasca partii civile Asociatia de Proprietari „Viitorul”B 10 Pitesti, cu sediul in mun.Pitesti, B.dul Petrochimistilor, bl.B 10, judetul Arges, suma de 124.380.238 lei, actualizata in raport de indicele de inflatie la momentul platii efective. In baza art.191 C.p.p. obliga inculpatul la 1.500.000 lei cheltuieli judiciare catre stat. In baza art.193 C.p.p. obliga inculpatul la 3.000.000 lei cheltuieli de judecata catre parte civila. Cu drept de apel in termen de 10 zile de la pronuntare.

  • Sedinta din data de 30.11.2004 la ora 12:00

    Complet: Completul 2 - Marţi - Sala 4 - Penal
  • Încheiere

    aparatorul inculpatului . INSTANŢA Constata ca proba cu 2 martori solicitata de aparatorul inculpatului este utila solutionarii cauzei, urmand a fi admisa si a acorda un nou termen de judecata . PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Admite proba cu 2 martori solicitata de apartorul inculpatului. Se vor cita martorii la adresele indicate . Amână judecarea cauzei la ...11.01.2005. Cu drept de apel, odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 Noiembrie 2004

  • Sedinta din data de 02.11.2004 la ora 12:00

    Complet: Completul 2 - Marţi - Sala 4 - Penal
  • Încheiere

    La apelul nominal făcut în şedinţa publică lipsind: - parte vătămată - A******** D* P********** V******* –av. Lazar - inculpat - P**** N* D******- av. Patroaica Procedura legal îndeplinită. S-a făcut referatul cauzei de către grefier după care Aparatorii partilor solicita amanarea cauzei pentru lipsa inculpatului. Reprezentantul Parchetului pune concluzii de amanarea cauzei pentru lipsa inculpatului si a martorilor din acte . INSTANŢA Constata necesar a se acorda un nou termen de judecata pentru lipsa inculpatului, care se va cita cu mandat de aducere, conform disp. Art. 183 C.p.p si pentru lipsa martorilor din acte , care se vor cita . PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Se citeaza inculpatul cu mandat de aducere. Se citeaza martorii din acte . Amână judecarea cauzei la .30.11.2004. Cu drept de apel, odata cu fondul. ..

  • Sedinta din data de 12.10.2004 la ora 12:00

    Complet: Completul 2 - Marţi - Sala 4 - Penal
  • Încheiere

    lipsind: - parte vătămată - A******** D* P********** V******* – av. L.Lazar . - inculpat - P**** N* D****** Procedura legal îndeplinită. S-a făcut referatul cauzei de către grefier după care Aparatorul desemnat din oficiu pentru inculpat a depus la dosar o cerere pentru imposibilitate de prezentare . Aparatorul partii vatamate depune in scris la dosar constituirea de parte civila si arata ca este de acord cu cererea formulata de aparatorul inculpatului. Reprezentantul Parchetului pune concluzii de admitere a cererii formulate de aparatorul desemnat din oficiu pentru inculpat . INSTANŢA Constata ca cererea formulata de aparatorul desemnat din oficiu pentru inculpat este intemeiata , urmand ca in baza disp. Art. 171 C.p.p. sa fie admisa . PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE In baza disp. Art. 171 C.p.p. admite cererea formulata de aparatorul inculpatului. Amână judecarea cauzei la ...02.11.2004. Cu drept de apel odata cu fondul.

  • Sedinta din data de 14.09.2004 la ora 12:00

    Complet: Completul 2 - Marţi - Sala 4 - Penal
  • Încheiere

    Reprezentantul partii vatamata -presedintele asocoatiei Baban Ionel solicita amanarea cauzei pentru a-si angaja aparator . Reprezentantul Parchetului pune concluzii de admitere a cererii formulate de reprezentantul partii vatamate . INSTANŢA Constata ca cererea formulata de partea vatamata este legala, urmand a fi admisa si a acorda un nou termen de judecata . Se va emite adresa BCAJ in vederea desemnarii unui aparator din oficiu pentru inculpat , intrucat in cauza apararea este obligatorie . PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Admite cererea formulata de reprezentantul partii vatamate . Se emite adresa BCAJ pentru desemnarea unui aparator din oficiu pentru inculpat . Amână judecarea cauzei la ..12.10.2004. Cu drept de apel odata cu fondul. .

Flux dosar


Actualizare GRPD