P****** D*****
ReclamantB******* C*******
PârâtAdmite actiunea formulata de reclamantul P****** D*****. Respinge cererea reconventionala formulata de parata B******* C*******. Constata ca apartamentul situat in Pitesti, str.Gavana, bl.B3,sc.F,ap.2, jud.Arges este bun propriu al reclamantului. Sisteaza comunitatea de bunuri. Omologheaza raportul de expertiza al expertului Constantin Ionica, in varianta I, urmand ca reclamantul sa primeasca lotul I , compus din: televizor NOKIA, doua canapele piele, covor persan sufragerie, frigider Ariston, televizor Philips, birou, calculator, pat dublu, sifonier cu 5 usi, comoda, dormitor, fier de calcat Philips si plateste sulta in bani in suma de 516.250 lei catre lotul II , care ii revine paratei, fiind compus din : biblioteca sufragerie, aragaz cu patru ochiuri, hota electrica, masa cu scaune si coltar bucatarie, pat dormitor mic, mocheta, masina de spalat, televizor SONY, urmand sa primeasca sulta in bani in suma de 516.250 lei de la lotul I. Compenseaza cheltuielile de judecata, urmand ca dupa compensare parata sa plateasca cheltuieli de judecata catre reclamant in suma de 4.250.000 lei. Cu drept de apel.
Amana pronuntarea la data de 04.04.2005. Cu drept de apel odata cu fondul.
Admite cererea aparatorilor partilor, de amanare a cauzei pentru cunostinta raportului de expertiza. Amână judecarea cauzei la data de 28.03.2005. Cu drept de apel odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Martie 2005
Numeste expert evaluator bunuri mobile CONSTANTIN IONICA. Stabileste onorariu provizoriu in suma de 5.000.000 lei in sarcina ambelor parti. Pune in vedere partilro sa depuna la dosar in termen de 5 zile, dovada achitarii onorariului de expert in suma de 5.000.000 lei sub sanctiunea decaderii din proba dupa care se emite adresa catre expert in vederea efectuarii lucrarii si adresa catre biroul local de expertize in vederea instiintarii numirii expertului. Amână judecarea cauzei la data de 07.03.2005. Cu drept de apel odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 31 Ianuarie 2005
Admite in principiu cererea de chemare in judecata formulata de reclamantul P****** D***** domiciliat in Pitesti, Gavana III, bl.B3, sc.F, ap.2, jud.Arges impotriva piritei B******* C*******, domiciliata in Pitesti, Gavana III, bl.B3, sc.F, ap.2,jud.Arges. Respinge cererea reconventionala formulata de pirita –reclamanta impotriva reclamantului-pirit, ca neintemeiata. Constata ca partile au dobindit in timpul casatoriei, cu o contributie de 50% fiecare, urmatoarele bunuri mobile : televizor color Nokia, 2 canapele din piele, biblioteca de sufragerie, covor 3x4, frigider Ariston, aragaz, hota, masa cu 2 scaune si coltar de bucatarie, un pat de dormitor, televizor Philips, un birou, un calculator, o mocheta , o masina de spalat, un pat de mijloc de dormitor , sifonier, comoda de dormitor , un televizor Sony, un fier de calcat . Constata ca apartamentul nr.2 situat in Pitesti, str.Gavana, bl.B3, sc.F, jud.Arges, este bun propriu al reclamantului pirit. Dispune efectuarea unei expertize tehnice mobiliare avind ca obiective: stabilirea valorii de circulatie a bunurilor mobile si propuneri de lotizare. Fixeaza termen pentru desemnarea expertului, conform art. 202 c.p.civ. si pentru continuarea judecatii la data de 31.01.2005 cu citarea partilor. Cu recurs odata cu fondul.
Admite pentru ambele parti proba cu acte si cate un martor pentru fiecare parte. Admite pentru reclamant proba cu interogatoriu. Respinge proba cu relatii de la Agentia imobiliara solicita de parata prin aparator privind pretul de circulatie al unui apartament similar cu cel din litigiu, la nivelul anului 2001. Proroga discutarea admisibilitatii probei cu expertiza tehnica solicitata de parata prin aparator, dupa administrarea probei cu acte, interogatoriu si martori. Pune in vedere partilor prin aparatori sa prezinte martorii necitati in vederea audierii, sub sanctiunea decaderii din proba. Pune in vedere reclamantului prin aparator sa timbreze corespunzator la valoare apartamentul, sub sanctiunea anularii cererii ca insuficient timbrata. Amână judecarea cauzei la data de 06.12.2004. Cu drept de apel odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 01 Noiembrie 2004
Admite cererea de amanare a cauzei, formulata de parata pentru cunostinta intampinarii si cererii reconventionale. Pune in vedere reclamantului prin aparator sa evalueze provizoriu aparatamentul si sa timbreze corespunzator. Amână judecarea cauzei la data de 01.11.2004. Cu drept de apel odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Octombrie 2004
Admite cererea de amanare a cauzei formulata de aparatorul reclamantului pentru cunostinta cererii reconventionale formulate de parata. Pune in vedere reclamantului prin aparator, sa depuna la dosar sentinta civila nr.1919/2004 cu mentiunea datei ramanerii definitive si irevocabile. Amână judecarea cauzei la data de 11.10.2004. Cu drept de apel odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Septembrie 2004