G***** C*********
InculpatD*** P**** A*****
Parte vătămatăD*** M****
Parte vătămatăIn temeiul art. 11 pct.2 lit.a rap.la art. 10 lit.a C.p.p. achita pe inculpatul G***** C********* pentru sav.inf. de amenintare prev. de art. 193 C.p. si inf. de insulta prev. de art. 205 C.p. impotriva partii vatamate D*** P**** A*****. In temeiul art. 11 pct.2 lit.a rap.la art. lo lit.a C.p.p. achita pe inculpatul G***** C********* pentru sav. inf. de amenintare prev. de art. 193 C.p.,inf. de insulta prev. de art. 205 C.p. si inf. de lovire sau alte violente prev. de art. 180 alin.1 C.p. impotriva partii vatamate D*** M****. In temeiul art. 346 C.p.p. respinge actiunea civila a parti civile D*** P**** A***** In temeiul art. 346 C.p.p. respinge actiunea civila a partii civile D*** M****. In baza art. l92 pct.1 lit.a C.p.p. obliga pe partile vatamate sa plateasca fiecare cate 600.000 lei cheltuieli judiciare avansate de stat in cauza. Cu recurs in termen de lo zile de la pronuntare. Pronuntata azi 09.02.2005 in sedinta publica.
Pe rol judecarea cauzei penale privind pe inculpat G***** C********* şi pe parte vătămată D*** P**** A*****, parte vătămată D*** M****, având ca obiect plangere prealabila (art. 205, 193 C.p.) La apelul nominal făcut în şedinţa publică a raspuns la prima strigare a cauzei:partile vatamata personal si asistate de av.Rauta Adina,lipsa fiind inculpatul.La a doua strigare a cauzei a raspuns inculpatul personal si asistat de av. D.Pantoiu,lipsa fiind partile vatamate. Procedura legal îndeplinită. S-a făcut referatul cauzei de către grefier dupa care; La prima strigare a cauzei-Instanta constata ca dosarul nr. 10551/2004 a venit spre conexare la prezentul dosar. Aparatorul partilor vatamate,avand cuvantul solicita conexarea dosarului nr. 10551/2004 la prezentul dosar. Reprezentantul parchetului,avand cuvantul, solicita respingerea cererii de conexare intrucat nu exista identitate intre parti. La a doua strigare a cauzei-Inculpatul precizeaza instantei ca domiciliaza in Stefanesti,bl. 3 ap.32,jud.Arges. INSTANŢA La prima strigare a cauzei-Avand in vedere stadiul procesual diferit al dosarelor precum si faptul ca nu exista identitate intre parti,urmeaza a respinge cererea de conexare. Se va cita inculpatul cu mandat de aducere potrivit disp.art.183 C.p.p. La a doua strigare a cauzei-Avand in vedere ca inculpatul s-a prezentat pana la terminarea sedintei de judecata ,urmeaza a reveni asupra dispozitiei data anterior,respectiv citarea inculpatului cu mandat potrivit disp.art.183 C.p.p. PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE La prima strigare a cauzei-Respinge cererea de conexare a dosarului nr. 10551/2004 la dosarul 6076/2004. Se citeaza inculpatul cu mandat de aducere potrivit disp.art. 183 C.p.p. La a doua strigare a cauzei-Instanta revine asupra citarii inculpatului cu mandat de aducere .Acorda termen in cunostinta inculpatului. Amana cauza la data de 09.02.2005. Cu drept de recurs,odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Ianuarie 2005
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Respinge cererea formulata de catre aparatorul inculpatului. Incuviinteaza cererea formulata de catre inculpat,potrivit disp.art.l7l C.p.p. Amana cauza la data de 19.01.2005. Cu drept de recurs,odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Decembrie 2004
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Se emite adresa catre IPJ Arges. Se citeaza inculpatul cu mandat de aducere potrivit disp.art.l83 c.p.p. Amana cauza la data de 15.12.2004. Cu drept de recurs,odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Noiembrie 2004
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Ia act de lipsa nejustificata a partii vatamate la un prim termen de judecata. Se emite adresa catre SEIP Arges in sensul celor mentionate in considerentele incheierii. Se citeaza inculpatul. Amana cauza la data de 17.11.2004. Cu drept de recurs,odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Octombrie 2004
Pe rol judecarea cauzei Penal privind pe inculpat G***** C********* şi pe parte vătămată D*** P**** A*****, parte vătămată D*** M****, având ca obiect plangere prealabila (art. 205, 193 C.p.) La apelul nominal făcut în şedinţa publică au răspuns: - parte vătămată - D*** M**** personal - parte vătămată - D*** P**** A***** personal lipsind: - inculpat - G***** C********* Procedura legal îndeplinită. S-a făcut referatul cauzei de către grefier dupa care: ?In baza disp.art.326 c.p.p. se audiaza partea vatamata ,declaratia sa fiind consemnata in scris si atasata la dosarul cauzei. Partile vatamate ,avand cuvantul,solicita proba cu un martor ,respectiv Dicu Dorina Georgeta pe care o aduce necitata. Reprezentantul parchetului,pune concluzii de admitere a probei testimoniale cu un martor solicitata de catre partile vatamate. ???? INSTANŢA Constata utila si pertinenta solutionarii cauzei proba testimoniala cu un martor solicitata de catre partile vatamate,urmand a o admite. Se va emite adresa catre IPJ pentru a ne inaita fisa de cazier judiciar a inculpatului. PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Admite proba testimoniala cu un martor solicitata de catre partile vatamata. Se emite adresa catre IPJ pentru a ne inaita fisa de cazier judiciar a inculpatului. Se citeaza inculpatul. Amana cauza la data de 20.10.2004. Cu drept de recurs,odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Septembrie 2004