N****** V*******
Apelant ReclamantM******* C****************
Apelant Intervenient în nume propriuM******* G****************
Apelant Intervenient în nume propriuM******* M************
Apelant Intervenient în nume propriuM******* P*****
Intimat PârâtRespinnge apelul cu 4.000.000 lei cheltuieli de judecată. Cu recurs.
Avocat I.Gongea, pentru apelanta reclamantă şi apelanţii intervenienţi, susţine că a fost angajat în ziua procesului solicitând termen pentru a observa actele de la dosar. Avocat A.Bădiţă, pentru intimaţii intervenienţi, se opune amânării cauzei. Instanţa respinge cererea de aamânare formulată de apărătorul apelantei reclamante şi apelanţilor intervenienţi, avocat I.Goncea, având în vedere că s-a amânat cauza în temeiul art.156 cod.proc.civ. Avocat I.Gongea, pentru apelanta reclamantă şi apelanţii intervenienţi, declară că îşi retrage delegaţia faţă de faptul că s-a respins cererea de amânare, susţinând că a fost angajaz azi şi nu a avut timp să pregătească apărarea,astfel înţelegând să nu- i mai reprezinte pe apelanţi. Instanţa, din oficiu, pune în discuţia părţilor şi prescrierea dreptului la acţiune.