B****** A*****
PetentA********** R****** R*****
aaa501_Respinge plangerea .Respinge plangerea formulata de B****** A*****, domiciliat in Ploiesti, sat Gheara, com. Maneciu, jud. Prahova, impotriva procesului verbal de contraventie seria AIR nr. 017603/20.05.2004, intocmit de A********** R****** R***** – ARR Bucuresti, prin ARR Agentia Arges. Cu drept de recurs in termen de 15 zile de la comunicare.
Se citeaza organul constatator si martorul petentului. Amână judecarea cauzei la 12.01.2005. Cu recurs odata cu fondul.
Pe rol judecarea cauzei Civil privind pe petent B****** A***** şi pe organ constatator A********** R****** R*****, având ca obiect plangere la contraventie (O.G.2/2001) La apelul nominal făcut în şedinţa publică a răspuns procurator Constantinescu pentru petent, lipsă fiind părţile. Procedura legal îndeplinită. S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează Procuratorul depune la dosar procură si arată că solicită proba cu înscrisuri şi un martor Tudose Silviu, domiciliat în Ploieşti,str.Intr.Daliei,nr.1,Bl.13,ap.24.De asemenea procuratorul solicită acordarea unui termen de judecată după data de 10.11.2004, întrucât la acea dată se află la Inalta Curte de Casaţie şi Justiţie. INSTANŢA Constată utilă soluţionării cauzei proba cu înscrisuri, urmând a o admite si prorogă discutarea probei cu martori după depunerea înscrisurilor. PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Admite proba cu înscrisuri. Prorogă proba cu un martor, după depunerea înscrisurilor. Se citează organul constatator. Amână cauza la data de 17.11.2004. Cu drept de recurs, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Octombrie 2004
Pe rol judecarea cauzei Civil privind pe petent B****** A***** şi pe organ constatator A********** R****** R*****, având ca obiect plangere la contraventie (O.G.2/2001). La apelul nominal făcut în şedinţa publică nu au răspuns părţile. Procedura nelegal îndeplinită. S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează că la dosarul cauzei s-a depus, prin intermediul judecătorului de serviciu cerere pentru lipsă apărare de către petent. INSTANŢA Faţă de menţiunea din cererea de chemare în judecată şi faţă de locul unde a fost emisă citatia pentru intimata, respectiv Bucuresti, str.Dinicu Golescu, nr.38, instanţa apreciează că la acest termen de judecată procedura este nelegal îndeplinită, urmând a se acorda un nou termen de judecată pentru a se relua procedura de citare cu intimata la adresa din Târgovişte,str.Grigore Alexandrescu, nr.4. Constată legală cererea pentru lipsă apărare formulată de către petent, urmând a o admite conform disp.art.156 c.pr.civ. PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Admite cererea pentru lipsă apărare conform disp.art.156 c.pr.civ Se citează intimata la sediul din Târgovişte, str.Grigore Alexandrescu, nr.4. Amână cauza la data de 13.10.2004. Cu drept de recurs, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Septembrie 2004