C******* G* F*****
InculpatC******* G*******
Parte responsabilă civilmenteC******* L*****
Parte responsabilă civilmenteS* A********* R**************** S*********** P******
Parte responsabilă civilmenteD******* I**
Parte civilăIn baza art. 178 al. 2 Cod penal rap. la art. 99 Cod penal si art. 109 Cod penal condamna pe inculpatul Cristina Florin, fiul lui Gheorghe si Lenuta, nascut la data de 22.09.1987, domiciliat in mun.Pitesti, str. Zimbrului, bl. P 9, sc.A, ap.5, judetul Arges, CNP *********5270, la 2 ani inchisoare . In baza art. 184 al. 2 si 4 Cod penal rap. la art. 99 Cod penal si art. 109 Cod penal condamna pe inculpat la 1 an inchisoare . In baza art. 78 al. 1 din OUG 195/2002 rap. la art. 99 Cod penal si art. 109 Cod penal condamna pe inculpat la 1 an inchisoare . In baza art. 81 al. 1 din OUG 195/2002 rap. la art. 99 Cod penal si art. 102 Cod penal condamna pe inculpat la 1 an si 6 luni inchisoare . In baza art. 33 lit. a Cod penal si art. 34 lit. b Cod penal contopeste pedepsele aplicate si dispune ca inculpatul sa execute pedeapsa cea mai grea de 2 ani inchisoare . In baza art. 81 Cod penal suspenda conditionat executarea pedepsei aplicate pe durata termenului de incercare de 4 ani stabilit conform art. 110 Cod penal . In baza art. 359 C.p.p. atrage atentia inculpatului asupra disp. art. 83 Cod penal a caror nerespectare are drept urmare revocarea suspendarii conditionate a executarii pedepsei . In baza art. 14 si 346 C.p.p. comb. cu art. 998 si urmat. Cod civil admite in parte actiunile civile si obliga pe inculpat in solidar cu partile responsabile civilmente C******* G******* si Cristina Lenuta domiciliati in mun.Pitesti, str. Zimbrului, bl. P 9, sc.A, ap.5, judetul Arges , precum si SC ASIGURAREA ROMANEASCA ASIROM SA - Sucursala Pitesti , cu sediul in mun.Pitesti, str. Ion Atonescu, judetul Arges, sa plateasca partilor civile D******* I** si Dragomir Ioana, domiciliati in mun.Pitesti, cart.Trivale, str. Libertatii, bl.D 6, sc.B, ap.7, judetul Arges, suma de 50.000.000 lei cu titlu de daune materiale si cate 100.000.000 lei daune morale; partii civile Dragomir Florin Alin, domiciliat in mun.Pitesti, cart.Trivale, str. Libertatii, bl.D 6, sc.B, ap.7, judetul Arges, suma de 10.000.000 lei daune materiale si 150.000.000 lei daune morale , precum si partii civile Din Elena ,domiciliata in or.Mioveni, str. Petre Zugravu, bl. L 5, sc.C, ap.23, judetul Arges, suma de 100.000.000 lei daune morale , societatea de asigurare suportand despagubirile in solidar cu inculpatul si celelalte parti responsabile civilmente in limita prevazuta de art. 10 lit. b din Normele privind aplicarea legii in domeniul asigurarilor obligatorii de raspundere civila pentru pagube produse tertilor prin accidente de autovehicule si autorizarea asigurarilor care vor practica aceasta asigurare in anul 2003 , de 200.000.000 lei pentru fiecare persoana. . In baza art. 191 C.p.p. obliga pe inculpat in solidar cu partile responsabile civilmente C******* G******* si C******* L***** la 1.500.000 lei cheltuieli judiciare catre stat . In baza art. 193 C.p.p. obliga pe inculpat in solidar cu partile responsabile civilmente C******* G******* , C******* L***** si SC ASIGURAREA ROMANEASCA ASIROM SA -Sucursala Pitesti sa plateasca partilor civile D******* I** si Dragomir Florin Alin suma de 5.000.000 lei reprezentand cheltuieli de judecata . Cu apel in termen de 10 zile de la pronuntare pentru partile prezente si de la comunicare pentru partile care au lipsit.
Amana pronuntarea la data de 01.02.2005.
Amana pronuntarea la data de 25.01.2005. R O M Â N I A JUDECĂTORIA PITEŞTI JUDECATORIE Dosar nr. 6200/2004 ÎNCHEIERE Şedinţa nepublica de la 18 Ianuarie 2005 Completul compus din: PREŞEDINTE Gabriela Iordache Grefier Maria Gheorghe Parchetul de pe langa Judecatoria Pitesti reprezentat prin procuror : Mihail Aldea. Pe rol judecarea cauzei Penal privind pe inculpat C******* G* F*****, parte responsabilă civilmente CONSILIUL LOCAL PITESTI, parte responsabilă civilmente SERVICIUL DE REINTEGRARE SOCIALA SI SUPRAVEGHERE DE PE LANGA TRIBUNALUL ARGES şi pe parte responsabilă civilmente C******* G*******, parte responsabilă civilmente C******* L*****, parte responsabilă civilmente S* A********* R**************** S*********** P******, parte civilă D******* I**, parte civilă Dragomir Ioana, parte civilă Dragomir Florin Alin, parte civilă Din Elena, având ca obiect rechizitoriu fara arestati . La apelul nominal făcut în şedinţa nepublica au răspuns:inculpatul Cristina Florin personal si asistat de av. Grigororiu ,partile civile Dragimir Ioana si Dragomir Florin personal si asistatai de av. Cernaianu ,partile responsabile civilmente C******* G******* si C******* L***** , martorii Draguloiu Alexandru , Draguloiu Cristian , Dragomir Marian , pentru partea responsabila civilmente SC ASIGURAREA ROMANEASCA SA ASIROM SUCURSALA PITESTI C.J. Manole , lipsa fiind celalalte parti si martorii Florea Laurentiu Ionut , Florea Roxana Elena , Constantin Laurentiu Cosmin si Eseanu Andreea Elena. Procedura legal îndeplinită. S-a făcut referatul cauzei de către grefier după care In baza disp. art. 327 C.p.p. s-au audiat martorii prezenti, sub prestare de juramant, raspunsurile fiind consemnate in scris si atasate la dosar . Aparatorul partii civile depune la dosar un articol din ziar si planse foto . Aparatorii partilor, reprezentanta partii responsabile civilmente si reprezentantul Parchetuilui arata ca nu mai au alte cereri de formulat in cauza. Instanta in raport de aceasta imprejurare constata terminata cercetarea judecatoreasca si acorda cuvantul in dezbateri de fond. Reprezentantul Parchetului, avand cuvantul pune concluzii de condamnarea inculpatului pentru savarsirea infractiunilor retinute in sarcina sa, aratand ca acesta a condus pe drumurile publice un autoturism apartinand tatalui acestuia , fara a poseda permis de conducere , a produs un accident de circulatie care s-a soldat cu vatamarea corporala grava a unei parti civile si decesul alteia , a parasit locul acidentului , sa fie contopite pedepsele aplicate inculpatului , obligarea acestuia in solidar cu partile responsabile civilmente la plata despagubirilor materiale, a daunelor morale si a cheltuielilor de judecata . Aparatorul partilor civile avand cuvantul arata ca isi insuseste concluziile puse de reprezentantul Parchetului , pedeapsa ce va fi aplicata inculpatului trebuie sa-si atinga scopul prevazut de legea penala . Arata de asemenea ca s-a facut dovada pretentiilor solicitate iar in ceea ce priveste pe partea civila Dragomir Florin Alin acesta a suferit o dubla vatamare ,una fizica cauzata de vatamarea sa corporala si una morala produsa prin decesul fratelui sau geaman Dragomir Valerica . Solicita obligarea inculpatului in solidar cu partile responsabile civilmente la plata daunelor morale si despagubirilor civile .Referitor la celalate parti civile , respectiv sora si parintii partii civile Dragomir Valerica prin probele administrate in cauza s-a dovedit cuantumul daunelor morale solicitate , se incearca repararea a ceea ce se mai poate repara .. De altfel, la f. 41, 42 dosar exista declaratiile parintilor inculpatului care arata ca sunt de acord cu despagubirilor . Reprezentanta partii responsabile civilmente SC ASIGURAREA ROMANEASCA SA , avand cuvantul arata ca instanta trebuie sa tina seama de actele normative care erau in vigoare la acea data , poate acorda cate 200 milioane lei pentru fiecare persoana vatamata si ca cheltuielile de judecata nu se plateasc din asigurare . Aparatorul inculpatului , avand cuvantul arata ca nu va face aparari pe incadrarea juridica a faptei , potrivit art. 100 C.p. inculpatului minor i se poate aplica o masura educativa sau o pedeapsa dar nu in conditiile disp. art. 57,71 Cod penal .O pedeapsa buna nu este intotdeauna o pedeapsa aspra , solicita suspendarea conform disp. art. 110 C.p, inculpatul minor regreta savarsirea faptelor, daca ar da timpul inapoi nu ar mai face ceea ce a facut . Pe latura civila , solicita sa fie admisa in parte actiunea civila , sa fie obligata la plata daunelor si despagubirilor in solidar cu partile responsabile civilmente .In ceea ce priveste daunele materiale considera ca s-au facut cheltuieli dar in limitele maxine se ajunge la suma de 80 milioane lei , scazand cele 30 de milioane lei care s-au platit deja mai raman doar 50 de milioane . Pentru partea civila Dragomir Florin Alin este de acord sa-i fie platita suma de 10 milioane lei . Cu privire la plata daunelor morale arata ca tatal inculpatului a fost de acord sa plateasca suma de 300 milioane lei , dar partile civile nu au fost de acord spunand ca este foarte putin . Inculpatul, avand ultimul cuvant arata ca ii pare rau de ceea ce s-a intimplat , recunoaste si regreta savarsirea infractiunilor. INSTANŢA Având nevoie de timp pentru a delibera , .. PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Amână pronunţarea în cauză la data de ...25.01.2005. Cu apel odata cu fondul.
artorii partii civile si martorii din acte Florea Laurentiu Ionut , Florea Roxana Elena, Constantin Laurentiu Cosmin si Eseanu Andreea Elena. Procedura legal îndeplinită. S-a făcut referatul cauzei de către grefier după care In baza disp. Art. 327 C.p.p. s-au audiat martorii din acte Badea Georgeta Ramona si Popa Lavinia Maria , sub prestare de juramant, raspunsurile fiind consemnate in scris si atasate la dosar . Aparatorul inculpatului arata ca nu mai insista in audierea martorilor din acte . Aparatorul partii civile arata ca renunta la audierea martorului Petre Stelian si arata ca martorii Draguloiu Alexandru domiciliaza in Pitesti, Trivale , bl. 85 , sc. A, ap. 23, Draguloiu Cristian , Pitesti, str. Trivale, bl. 85, sc. B, ap. 11 si Dragomir Marian, domiciliat in Popesti , sat Purcareni , Arges. INSTANŢA Constata necesar a se acorda un nou termen de judecata pentru lipsa martorilor din acte care se vor cita . Se vor cita martorii partii civile. PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Se citeaza martorii partii civile la adresele indicate . Se citeaza martorii din acte . Amână judecarea cauzei la ...18.01.2005 Cu drept de apel, odata cu fondul.
raspunsurile fiind consemnate in scris si atasate la dosar . in baza disp. Art. 326 C.p.p. s-au audiat partile civile Dragomir Florin Alin , D******* I**, dragomir Ioana si Din Elena si partile responsabile civilmente C******* G******* si C******* L***** . Aparatorul partilor civile solicita proba cu inscrisuri , 4 martori pentru dovedirea daunelor materiale si a prejudiciului moral , respectiv Draguloiu Alexandru , Draguloiu Cristian , Petre Stelian si Dragomir Marian , pentru dovedirea prejudiciului civil . Aparatorul inculpatului solicita sa se ceara un referat de eveluare privind pe inculpat de la Serviciul de Reintegrare Sociala si Supraveghere de pe langa Tribunalul Arges si martorii din acte . Reprezentanta SC ASIROM arata ca nu are cereri de formulat in cauza. . Reprezentantul Parchetului este de acord cu cererile formulate de aparatorii partilor. INSTANŢA Constata ca probele cu inscrisuri si 4 martori solicitate de apartorul partilor civile sunt utile solutionarii cauzei, urmand a fi admise . Constata ca proba cu referat de evaluare solicitata de aparatorul inculpatului este utila solutionarii cauzei, urmand a fi admisa , sens in care se va emite adresa catre Serviciul de Reintegrare Sociala si Supraveghere de pe langa Tribunalul Arges . PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Admite probele solicitate de aparatorii partilor. Se emite adresa catre Serviciul de Reintegrare Sociala si Supraveghere de pe langa Tribunalul Arges, in sensul celor de mai sus. Se citeaza martorii din acte si autoritatile tutelare . Amână judecarea cauzei la 07.12.2004. Cu drept de apel, odata cu fondul. ...