Dosar 6275/280/2004 din 22.06.2004

plangere prealabila (art. 180 C.p.)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 6275/280/2004
Data dosar:
22.06.2004
Instanta:
Judecătoria Pitești
Departament:
Judecatorie
Obiect:
plangere prealabila (art. 180 C.p.)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 12.04.2005 la ora 12:00

    Complet: Completul 2 - Marţi - Sala 4 - Penal
  • Soluţionare

    In baza art. 11 pct. 2 lit. b C.p.p. rap.. la art. 10 lit. h C.p.p. inceteaza procesul penal pornit impotriva inculpatei Dascaleasa Virgilia pentru sav. infractiunii prev. de art. 180 al. 2, 205 si 206 Cod penal la plangerea prealabila formulata de partea vatamata T***** M**** , ca urmare a impacarii partilor . In baza art. 192 pct. 2 lit. b C.p.p. obliga partea vatamata si inculpata Dascaleasa Virgilia la cate 200.000 lei cheltuieli judiciare catre stat . In baza art. 38 C.p.p. disjunge cauza privind plangerea formulata de partea vatamata T***** M**** impotriva inculpatilor Z***** V*** , Z***** M***** si Nanciu Georgeta pentru savarsirea infractiunii prev. de art. 180 al. 2, 205 si 206 Cod penal si formeaza dosarul nr. 3915/2005 in care va continua judecata . Cu recurs.

  • Sedinta din data de 15.03.2005 la ora 12:00

    Complet: Completul 2 - Marţi - Sala 4 - Penal
  • Încheiere

    R O M Â N I A JUDECĂTORIA PITEŞTI JUDECATORIE Dosar nr. 6281/2004 ÎNCHEIERE Şedinţa publică de la 15 Martie 2005 Completul compus din: PREŞEDINTE Elena Banescu Grefier Maria Gheorghe Pe rol judecarea cauzei penale privind pe inculpat Z***** V***, inculpat Z***** M*****, inculpat D********* V******* şi pe parte vătămată T***** M****, inculpat D********* I* V*******, având ca obiect plangere prealabila (art. 180 C.p.). La apelul nominal facut in sedinta publica au raspuns inculpata Z***** V*** personal si asistata de av. Iunker, partea vatamata personal si aststata de av. Bucur, pentru inculpatul Z***** M***** av. Iunker, lipsa fiind inculpatii Dascaleasa Virginia si Nanciu Georgeta. Procedura nelegal îndeplinită. S-a făcut referatul cauzei de către grefier după care Aparatorul partii vatamate arata ca procedura cu Dascaleasa Virginia a fost indeplinita la doua termene de judecata, iar la acest termen procedura s-a restituit cu mentiunea „ plecat din localitate „ . Avand cuvantu asupra probatoriului, aparatorul partii vatamate solicita proba cu 2 martori pe teza probatorie de a dovedi fapta penala si existenta incidentului de la acea data. Arata ca martorii se numesc Popa Ivona Mariana, domiciliata in comuna Bradu, sat Bradu de Jos, judet Arges si Stroe C. Marin, cu acelasi domiciliu. Avocat C. Iunker solicita proba cu 2 martori, respectiv Anghel Maria, domiciliata in comuna Bradu si alt martor al carui nume nu-l poate preciza la acest termen de judecata si se obliga sa-l aduca necitat . INSTANŢA Constata ca probele solicitate de aparatorii partilor sunt utile solutionarii cauzei, Fata de lipsa deprocedura cu inculpata Dascaleasa Virginia PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Admite probele solicitate de aparatorii partilor. Pune in vedere inculpatei Z***** V***, prin aparator, sa aduca martorul propus necitat, asa cum s-a obligat. Se citeaza inculpata Dascaleasa Virginia. Se emite adresa catre Serviciul de Evidenta Informatizata a persoanei pentru a ne indica adresa corecta a inculpatei Dascaleasa Virginia. Amână judecarea cauzei la 12.04.2005. Cu drept de recurs odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Martie 2005. Preşedinte, Elena Banescu Grefier, Maria Gheorghe

  • Sedinta din data de 22.02.2005 la ora 12:00

    Complet: Completul 2 - Marţi - Sala 4 - Penal
  • Încheiere

    R O M Â N I A JUDECĂTORIA PITEŞTI JUDECATORIE Dosar nr. 6281/2004 ÎNCHEIERE Şedinţa publică de la 22 Februarie 2005 Completul compus din: PREŞEDINTE Gabriela Iordache Grefier Maria Gheorghe Pe rol judecarea cauzei Penale privind pe inculpat Z***** V***, inculpat Z***** M*****, inculpat D********* V******* şi pe parte vătămată T***** M****, inculpat D********* I* V*******, având ca obiect plangere prealabila (art. 180 C.p.). La apelul nominal facut in sedinta publica au raspuns inculpata Z***** V*** personal si asistata de av. Iunker , pentru inculpatul Zamfir Marin av. Iunker ,partea vatamata , lipsa fiind inculpatii Dascaleasa Virgilia si Nanciu Georgeta . Procedura legal îndeplinită. S-a făcut referatul cauzei de către grefier după care Grefierul de sedinta invedereaza instantei ca la dosar a fost depusa o cerere din partea aparatorului partii vatamate , prin care solicita lasarea cauzei la sfarsitul sedintei de judecata . Aparatorul inculpatilor Zamfir arata ca a luat legatura telefonic cu aparatorul partii vatamate si ca acesta este in imposibilitate de a se prezenta , motiv pentru care solicita amanarea cauzei. INSTANŢA Avand in vedere cererea depusa de aparatorul partii vatamate , constata ca aceasta este intemeiata , urmand a acorda un nou termen de judecata . Se va cita inculpata Dascaleasa Virgilia . PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Admite cererea formulata de aparatorul partii vatamate . Se citeaza inculpata Dascalea Virgilia. Amână judecarea cauzei la ...15.03.2005. Cu recurs odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Februarie 2005

  • Sedinta din data de 01.02.2005 la ora 12:00

    Complet: Completul 2 - Marţi - Sala 4 - Penal
  • Încheiere

    Grefier Maria Gheorghe Pe rol judecarea cauzei Penal privind pe inculpat Z***** V***, inculpat Z***** M*****, Nanciu Georgeta , inculpat D********* V******* şi pe parte vătămată T***** M****, având ca obiect plangere prealabila (art. 180 C.p.) La apelul nominal făcut în şedinţa publică au răspuns: - parte vătămată - T***** M**** personal si asistata de av. Bucur . - inculpat - Z***** V*** personal -inculpata Nanciu Georgeta personal lipsind: - inculpat - D********* V******* - inculpat - Z***** M***** Procedura nelegal îndeplinită. S-a făcut referatul cauzei de către grefier după care Grefierul de sedinta invedereaza instantei ca la dosar a fost depusa o cerere din partea inculpatei Dascaleasa Virgilia , prin care solicita amanarea cauzei pentru a- si angaja aparator . Aparatorul partii vatamate arata ca nu se opune admiterii acestei cereri . INSTANŢA Constata ca cererea formulata de inculpata Dascaleasa Virgilia este legala, urmand ca in baza disp. art. 171 C.p.p. sa fie admisa . Constata necesar a se acorda un nou termen de judecata pentru lipsa de procedura cu inculpata Dascaleasa Virgilia , care se va cita . PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Admite cererea formulata de inculpata Dascaleasa Virgilia. Se citeaza inculpata Dascaleasa Virgilia . Amână judecarea cauzei la ..22.02.2005. Cu drept d erecurs odata cu fondul

  • Sedinta din data de 11.01.2005 la ora 12:00

    Complet: Completul 2 - Marţi - Sala 4 - Penal
  • Încheiere

    R O M Â N I A JUDECĂTORIA PITEŞTI JUDECATORIE Dosar nr. 6281/2004 ÎNCHEIERE Şedinţa publică de la 11 Ianuarie 2005 Completul compus din: PREŞEDINTE Gabriela Iordache Grefier Viorica Coman Parchetul reprezentat prin procuror Mihail Aldea. Pe rol judecarea cauzei penale privind pe inculpaţii Z***** V***, Z***** M***** şi pe partea vătămată Tănase Marin, având ca obiect plîngere prealabilă (art. 180 C.p.) La apelul nominal făcut în şedinţa publică au răspuns inculpaţii Z***** V***, Z***** M***** asistaţi de av.Iunker Corina, inculpata Zamfir Georgeta ( Nanciu Georgeta), lipsă fiind inculpata D********* V******* şi partea vătămată Tănase Marin. Procedura legal îndeplinită. S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează instanţei că la dosar s-a depus prin judecătorul de serviciu o cerere din partea apărătorului părţii vătămate prin care solicită acordarea unui nou termen de judecată pentru imposibilitatea prezentării la acest termen de judecată. Apărătoarea inculpaţilor Z***** V*** şi Z***** M***** solicită admiterea cererii formulate de apărătorul părţii vătămate. Reprezentantul Parchetului pune concluzii de admitere a cererii formulate de apărătorul părţii vătămate. INSTANŢA Constată necesar a se acorda un nou termen de judecată pentru imposibilitatea prezentării apărătorului părţii vătămate la acest termen de judecată. PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Admite cererea formulată de apărătorul părţii vătămate. Se citează inculpata lipsă D********* V*******. Amână judecarea cauzei la data de 01.02.2005. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Ianuarie 2005. Preşedinte, Gabriela Iordache Grefier, Viorica Coman

  • Sedinta din data de 30.11.2004 la ora 12:00

    Complet: Completul 2 - Marţi - Sala 4 - Penal
  • Încheiere

    PREŞEDINTE Gabriela Iordache Grefier Maria Gheorghe Pe rol judecarea cauzei Penal privind pe inculpat Z***** V***, inculpat Z***** M***** şi pe parte vătămată T***** M****, având ca obiect plangere prealabila (art. 180 C.p.) La apelul nominal făcut în şedinţa publică au răspuns: - parte vătămată - T***** M**** personal si asistata de av. Bucur . - lipsind inculpatii Z***** V*** - Zamfir ( Naciu ) Georgeta si inculpata Dascaleasa Virginia Procedura legal îndeplinită. S-a făcut referatul cauzei de către grefier după care Grefierul de sedinta invedereaza instantei ca la dosar a fost depusa o cerere din partea inculpatei Nciu Georgeta , prin care solicita amanarea cauzei pentru a-si angaja aparator . I N S T A N T A : Constata necesar a se acorda un nou termen de judecata pentru lipsa de procedura cu inculpata Dascaleasa Virginia . Constata ca cererea formulata de catre inculpata Naciu Georgeta este legala , urmand a fi admisa si a acorda un nou termen de judecata . PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Admite cererea formulata de inculpata Naciu Georgeta . Se citeaza inculpatele Naciu Georgeta si Dascaleasa Virginia . Amână judecarea cauzei la 11.01.2005. Cu drept de recurs odata cu fondul. ..

  • Sedinta din data de 02.11.2004 la ora 12:00

    Complet: Completul 2 - Marţi - Sala 4 - Penal
  • Încheiere
  • Sedinta din data de 12.10.2004 la ora 12:00

    Complet: Completul 2 - Marţi - Sala 4 - Penal
  • Încheiere

    t referatul cauzei de către grefier după care Aparatorul partii vatamate solicita conexarea acestui dosar cu dosarul nr. 8281/2004 care are termen de judecata la data de 25.10.2004 , in baza disp. Art. 32-34 lit. e C.p.p. Instanta constata ca prezentul dosar are numar mai mic si ca dosarul nr. 8281/2004 trebuia trimis la acest dosar in vederea discutarii conexarii . Partea vatamata depune la dosar originalul certificatului medico-legal nr. 627/15.06.2004 . In baza disp. Art. 318 C.p.p. s-a identificat inculpata Z***** V*** , iar in baza disp. Art.323 C.p.p. s-a audiat inculpata , raspunsurile fiind consemnate in scris si atasate la dosar . In momentul in care s-a identificat inculpatul Z***** M*****, in vederea audierii lui, acesta a solicitat amanarea cauzei pentru a-si angaja aparator . In baza disp. Art. 326 C.p.p. s-a audiat partea vatamata , raspunsurile fiind consemnate in scris si atasate la dosar . INSTANŢA Constata ca cererea formulata de inculpatul Z***** M***** este legala, urmand a fi admisa in baza disp. Art. 171 C.p.p. PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Admite cererea formulata de inculpatul Z***** M***** , in baza disp. Art. 171 C.p.p. Amână judecarea cauzei la .02.11.2004.

  • Sedinta din data de 21.09.2004 la ora 12:00

    Complet: Completul 2 - Marţi - Sala 4 - Penal
  • Încheiere

    Aparatorul partii vatamate depune la dosar delegatie de reprezentare. INSTANŢA Constata necesar a se acorda un nou termen de judecata pentru lipsa partilor , care se vor cita . PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Se citeaza partile. Amână judecarea cauzei la ..12.10.2004. Cu drept de recurs odata cu fondul. . Aparatorul partii vatamate depune la dosar delegatie de reprezentare. INSTANŢA Constata necesar a se acorda un nou termen de judecata pentru lipsa partilor , care se vor cita . PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Se citeaza partile. Amână judecarea cauzei la ..12.10.2004. Cu drept de recurs odata cu fondul. .

Flux dosar


Actualizare GRPD