A************ P******* M*********** P******
ReclamantS* C****** U******** S**
PârâtS* I******* S*
PârâtRespinge actiunea formulata de reclamanta Administatia Pietelor Municipiului Pitesti cu sediul in str. Lotrului, nr. 1, jud. Arges, impotriva paratelor S* C****** U******** S** cu sediul in Pitesti, str. Exercitiu, bl.L3, sc.B, ap.3, jud. Arges, si S* I******* S* cu sediul in Pitesti str. Depozitelor, jud. Arges. Cu drept de apel in termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Noiembrie 2004
Pe rol judecarea cauzei Civil privind pe reclamant A************ P******* M*********** P****** şi pe pârât S* C****** U******** S**, pârât S* I******* S*, având ca obiect evacuare (art. 969 C.civ.) La apelul nominal făcut în şedinţa publică a raspuns c.j.Stana Corneliu pentru reclamantă si c.j.Burcea Cornelia pentru pîrîtă,lipsă fiind părăta S* I******* S*. Procedura legal îndeplinită. S-a făcut referatul cauzei de către grefier după care: Reprezentantul reclamantei precizează că a luat cunostintă de continutul intămpinării,depunînd la dosar un set acte,comunicînd un exemplar părătei prezente. Reprezentanta pîrîtei depune la dosar împuternicire si arată că nu mai are alte înscrisuri decăt cele existente la dosar si solicită acordarea unui nou termen de judecată pentru a lua cunostintă de continutul actelor. INSTANŢA Constată necesar a se acorda un nou termen de judecată pentru a se lua cunoştinţă de continutul actelor depuse la dosar. PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Acordă un nou termen de judecată pentru a se lua cunostintă de continutul actelor depuse la acest termen la dosar. Amînă cauza la data de 25.11.2004. Cu drept de apel,odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Noiembrie 2004
La apelul nominal făcut în şedinţa publică au raspuns părtile. Procedura legal îndeplinită. S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează La prima strigare a cauzei se prezintă reprezentantul pârâtei care depune la dosar delegatie de reprezentare si intimpinare pe care o comunică si reprezentantului reclamantei. Reprezentantul reclamantei solicita în sustinerea cererii admiterea probei cu înscrisuri, precum si amânarea cauzei pentru a lua cunoştinţă de întâmpinare. Pârâta SC Cordrag de asemenea solicita admiterea probei cu înscrisuri. La a dous strigare a cauzei se prezintă reprezentantul pârâtei Incostar care depune la dosar intâmpinare, insotită de acte, in dublu exemplar pentru a se comunica si părtilor adverse. INSTANŢA Constata necesar a acorda un nou termen de judecata pentru a se lua cunoştinta de întâmpinările depuse la dosar, cea formulata de pârâta Incostar urmând a se inainta cu adrese catre celelalte părti. PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Pentru a se lua cunoştinta de intimpinarile formulate, amână judecarea cauzei la 18.11.2004. Se comunica intimpinarea formulata de pârâta SC Incostar părtilor adverse. Cu apel odata cu fondul.
Constata legala cererea formulata de pârâta urmand a o admite in baza disp.art.156 c.pr.c. PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Admite cererea formulata de parata. Se citeaza partile lipsă. Amână judecarea cauzei la 21.10.2004. Cu apel odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Septembrie 2004