D******* M****
InculpatD******* S***
InculpatP********* I**
Parte vătămatăP********* V*******
Parte vătămatăIn baza art. 11 pct.2 lit.b rap.la art. 10 lit.h c.p.p. inceteaza procesul penal privind pe inculpatul Draghici Marian pentru sav. inf. de insulta prev. de art. 205 c.p.,inf. de calomnie prev. de art. 206 C.p.,inf. de amenintare prev. de art. 193 C.p.,inf. de lovire sau alte violente prev. de art. 180 C.p. impotriva partii vatamate P********* I**,constatand ca partile s-au impacat. In baza art. 11 pct. 2 lit.b rap.la art. lo lit.h C.p.p. inceteaza procesul penal privind pe inculpatul Draghici Marian pentru savarsirea inf. de insulta prev. de art. 205 C.p.,inf de calomnie prev. de art. 206 c.p.,inf. de amenintare prev. de art. 193 C.p. ,inf. de lovire sau alte violente prev. de art. 180 C.p. impotriva partii vatamate P********* V*******,constatand ca partile s-au impacat. In baza art. ll pct.2 lit.b rap.la art. lo lit.h c.p.p. inceteaza procesul penal privind pe inculpata Draghici Aneta (Sena) pentru sav. inf. de insulta prev. de art. 205 C.p.,inf. de calomnie prev. de art. 206 C.p.,inf. de amenintare prev. de art. 193 C.p. si inf. de lovire sau alte violente prev. de art. 180 C.p. impotriva partii vatamate P********* I**,constatand ca partea vatamata si-a retras plangerea prealabila. In temeiul art. 11 pct.2 lit.b rap la art. 10 lit.h C.p.p. inceteaza procesul penal privind pe inculpata Draghici Aneta (Sena) pentru sav.inf. de insulta prev. de art. 205 C.p.,inf. de calomnie prev. de art. 206 C.p.,inf. de amenintare prev. de art. 193 C.p. si inf. de lovire sau alte violente prev. de art. 18o C.p. impotriva partii vatamate P********* V*******,constatand ca partile s-au impacat. In temeiul art. 192 pct.2 lit.b si c C.p.p. obliga pe partile Draghici Marian si P********* V******* sa plateasca cate 300.000 lei cheltuieli judiciare avansate de stat in cauza,obliga pe partea vatamata P********* I** sa plateasca 300.000 lei cheltuieli judiciare in favoarea statului iar pe inculpata Draghici Aneta sa plateasca 150.000 lei cheltuieli judiciare avansate de stat in cauza. Cu recurs in termen de lo zile de la comunicare pentru partea vatamata P********* I** si de la pronuntare pentru celelalte parti. Pronuntat azi 23.02.2005 in sedinta publica.
Pe rol judecarea cauzei penale privind pe inculpat D******* M****, inculpat D******* S*** şi pe parte vătămată P********* I**, parte vătămată P********* V*******, având ca obiect plangere prealabila (art. 180, 205, 193 C.p.) La apelul nominal făcut în şedinţa publică a raspuns inculpatul Draghici Marian personal,partea vatamata P********* I** personal lipsa fiind celelalte parti. Procedura legal îndeplinită. S-a făcut referatul cauzei de către grefier dupa care : Partile prezente precizeaza instantei ca s-au impacat si nu mai doresc continuarea procesului penal. In baza disp.art.326 C.p.p.se audieaza partea vatamata declaratia sa fiind consemnata in scris si atasata la dosarul cauzei. In baza disp.art.323 C.p.p. se audieaza inculpatul declaratia sa fiind consemnata in scris si atasata la dosarul cauzei. Reprezentantul parchetului,avand cuvantul, solicita ca instanta sa ia act de lipsa nejustificata la un prim termen de judecata a partii vatamate P********* V*******. INSTANŢA Urmeaza a lua act de lipsa nejustificata la un prim termen de judecata a partii vatamate P********* V*******. PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Ia act de lipsa nejustificata a partii vatamate P********* V******* la un prim termen de judecata. Amana cauza la data de 23.02.2005. Cu drept de recurs,odata cu fondul
Pe rol judecarea cauzei penale privind pe inculpatulDraghici Marian ,inculpatul D******* S***, şi pe parte vătamata P********* I** ,Panaitescu Vasilica, având ca obiect plangere prealabila (art. 180,193,205 C.p.) La apelul nominal făcut în şedinţa publică au răspuns: La prima strigare a cauzei a raspuns; partile vatamate personal,lipsa fiind inculpatii. La a doua strigare a raspuns partile vatamate personal si asistate de av.Gaciu E,lipsa fiind inculpatii. Procedura legal îndeplinită. S-a făcut referatul cauzei de catre grefierul de sedinta dupa care; In baza disp.art. 326 C.p.p. se audieaza partile vatamate declaratia lor fiind consemnata in scris si atasate la dosarul cauzei. Aparatorul partilor vatamate,avand cuvantul, solicita proba testimoniala cu 2 martori respectiv Panaitescu Gheorghe Teodoru si Muscalu Vasilica domiciliati in com.Cotmeana,jud.Arges. Reprezentantul parchetului,avand cuvantul,pune concluzii de admitere a probei testimoniala solicitata de catre partile vatamate prin aparator. INSTANŢA Urmeaza a incuviinta proba testimoniala cu 2 martori,respectiv Panaitescu Gheorghe Teodoru si Muscalu Vasilica,solicitata de catre partile vatamate prin aparator. Se vor cita martorii propusi. PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Incuviinteaza proba testimoniala cu 2 martori,respectiv Panaitescu Gheorghe Teodoru si Muscalu Vasilica,solicitata de catre partile vatamate prin aparator. Se citeaza martorii propusi de catre partile vatamate prin aparator. Amana cauza la data de 09.02.2005. Cu drept de recurs,odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 26. ianuarie 2005.
Pe rol judecarea cauzei penale privind pe inculpat D******* M****, inculpat D******* S*** şi pe parte vătămată P********* I**, parte vătămată P********* V*******, având ca obiect plangere prealabila (art. 180, 205, 193 C.p.) La apelul nominal făcut în şedinţa publică au lipsit partilor. Procedura legal îndeplinită. S-a făcut referatul cauzei de către grefier dupa care Reprezentantul parchetului,avand cuvantul, solicita ca instanta sa ia act de lipsa nejustificata a partilor vatamate la un prim termen de judecata. INSTANŢA Urmeaza a lua act de lipsa nejustificata a partilor vatamate la un prim termen de judecata. PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Ia act de lipsa nejustificata a partilor vatamate la un prim termen de judecata. Amana cauza la data de 26.01.2005. Cu drept de recurs,odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Decembrie 2004
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Incuviinteaza cererea formulata de catre partea vatamata P********* I**. Acorda un nou termen in vederea impacarii partilor. Amana cauza la data de 22.12.2004. Cu drept de recurs,odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Noiembrie 2004
Pe rol judecarea cauzei penale privind pe inculpat D******* M****, inculpat D******* S*** şi pe parte vătămată P********* I**, parte vătămată P********* V*******, având ca obiect plangere prealabila (art. 180, 205, 193 C.p.) La apelul nominal făcut în şedinţa publică au răspuns: - inculpat - D******* M**** personal - inculpat - D******* S*** personal - parte vătămată - P********* I** personal - parte vătămată - P********* V******* personal Procedura legal îndeplinită. S-a făcut referatul cauzei de către grefier după care ?Partile vatamate, solicita acordarea unui nou termen de judecata pentru a-si angaja aparator. Reprezentantul parchetului,avand cuvantul,pune concluzii de admitere a cererii formulate de catre partile vatamate,potrivit disp.art.l73 c.p.p. Inculpatii,precizeaza instantei nu se opun cererii formulate de catre partile vatamate. ???? INSTANŢA Urmeaza a admite cererea formulata de catre partile vatamate potrivit disp.art.l73 c.p.p.. PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Admite cererea formulata de catre partile vatamate,potrivit disp.art.l73 c.p.p. Amana cauza la data de 24.11.2004. Cu drept de recurs,odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Octombrie 2004
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Ia act de lipsa nejustificata a partilor vatamate la un prim termen de judecata. Se emite adrese catre IPJ pentru a ni se inainta fisele de cazier judiciar ale inculpatilor. Se citeaza partile vatamate. Amana cauza la data de 27.10.2004. Cu drept de recurs,odata cu fondul.