C********* A*******
PetentC********* D******
PetentC********* G*******
PetentP****** V****
IntimatIn temeiul art.2781 alin.8 lit.a C.p.p. respinge plângerea formulată de către petentele CÎRCIUMARU ANIŞOARA , CÎRCIUMARU DANIELA si CÎRCIUMARU GEORGETA , domiciliate in Piteşti, str. Maternităţii, nr.11, judeţul Argeş, Menţine soluţia dispusă prin rezoluţia din data de 28.04.2004 in dosarul nr.3269/P/2003 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Piteşti. In baza art.192 alin.2 C.p.p. obligă pe petente să plătească fiecare câte 800.000 lei cheltuieli judiciare avansate de stat in cauză. Cu recurs in termen de 10 zile de la pronunţare pentru petenta Cîrciumaru Georgeta si de la comunicare pentru celelalte părţi. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Martie 2005.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Acorda termen in vederea solutionarii cererii de stramutare. Se citeaza partile care nu au termen in cunostinta. Amana cauza la data de 12.01.2005. Cu drept de recurs,odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Decembrie 2004
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Se acorda un nou termen de judecata pentru lipsa dosarului de fond. Se citeaza partile lipsa. Amana cauza la data de 08.12.2004. Cu drept de recurs,odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Noiembrie 2004
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Se concepteaza si citeaza numita P****** V****,in calitate de intimata. Se citeaza petenta C********* D******. Amana cauza la data de 10.11.2004. Cu drept de recurs,odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Octombrie 2004
Pe rol judecarea cauzei Penal privind pe petent C********* A*******, petent C********* D******, petent C********* G******* , având ca obiect plangere impotriva rezolutiei parchetului (art. 278 C.p.p.) La apelul nominal făcut în şedinţa publică au răspuns: - petent - C********* A******* personal lipsind: - petent - C********* D****** - petent - C********* G******* Procedura legal îndeplinită. S-a făcut referatul cauzei de către grefier dupa care; ? Petenta solicita acordarea unui nou termen de judecata pentru a-si angaja aparator. ? Reprezentantul parchetulu,avand cuvantul, pune concluzii de admitere a cererii ca fiind legala si temeinica.??? INSTANŢA Constata legala si temeinica cererea formulata de catre petenta,urmand a o admite. Se va emite adresa catre Parchetul de pe langa Judecatoria Pitesti pentru a ne inaita dosarul nr. 3269/P/2003. PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Admite cererea formulata de catre petenta. Se emite adresa catre Parchetul de pe langa Judecatoria Pitesti pentru a ne inaita dosarul nr. 3269/P/2003. Se citeaza intimatele. Amana cauza la data de 13.10.2004. Cu drept de recurs,odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Septembrie 2004