Dosar 6467/280/2004 din 28.06.2004

revendicare (art.480 C.civ.)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 6467/280/2004
Data dosar:
28.06.2004
Instanta:
Judecătoria Pitești
Departament:
Judecatorie
Obiect:
revendicare (art.480 C.civ.)
Categorie:
Civil
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 01.03.2005 la ora 8:30

    Complet: Completul 1 - Marţi - Sala 3 - Civil
  • Soluţionare

    Admite actiunea.

  • Sedinta din data de 25.01.2005 la ora 8:30

    Complet: Completul 1 - Marţi - Sala 3 - Civil
  • Încheiere

    S-a făcut referatul cauzei de către grefier după care având cuvântul, pârâta arată că apărătorul său nu se poate prezenta din motive familiale Apărătorul reclamantei arată că cererea de imposibilitate de prezentare este făcută verbal de către parte. Lasă totuşi la aprecierea instanţei pronunţarea asupra ei. Se adresează pârâtei prezente interogatoriul, răspunsurile acesteia fiind consemnate şi ataşate la dosar. INSTANŢA Constată că pârâta a ridicat prin întâmpinarea depusă excepţia autorităţii de lucru judecat. Dată fiind lipsa la acest termen a apărătorului său Ia act că s-a depus la dosar din partea apărătorului pârâtei o cerere de amânare, însă aceasta priveşte termenul anterior al cauzei. Consideră totuşi mai importantă discutarea excepţiei invocate în prezenţa ambilor apărători, pentru respectarea unui principiu de baza al procesului civil: contradictorialitatea. Constată că reclamanta nu a depus la dosar înscrisuri din care să reiasă în ce grad de rudenie este cu pârâta. PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Discutarea la termenul viitor a excepţiei autorităţii de lucru judecat Învederează apărătorului pârâtei – şi prin intermediul clientei sale – să facă la termenul viitor dovada imposibilităţii de prezentare. Învederează reclamantei să facă – la termenul viitor – dovada că pârâta este soţia fratelui său. Amână judecarea cauzei la data de 01. III. 2005. Cu drept de apel o dată cu fondul.

  • Sedinta din data de 14.12.2004 la ora 8:30

    Complet: Completul 1 - Marţi - Sala 3 - Civil
  • Încheiere

    S-a făcut referatul cauzei de către grefier după care apărătorul reclamantei depune la dosar o adresă emisă de către Poliţia comunei Uda, prin care confirnă să domiciliul pârâtei este în această localitate. Solicită citarea la interogatoriu a pârâtei. INSTANŢA Având în vedere faptul că proba cu interogatoriul pârâtei a fost încuviinţată la termenul din data de 19. X. 2004, precum şi înscrisul depus de apărătorul reclamantei PENTRU ACEST MOTIV, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Citarea pârâtei cu menţiunea de a se prezenta la interogatoriu Amână judecarea cauzei la data de 25. I. 2005. Cu drept de apel o dată cu fondul.

  • Sedinta din data de 16.11.2004 la ora 8:30

    Complet: Completul 1 - Marţi - Sala 3 - Civil
  • Încheiere

    S-a făcut referatul cauzei de către grefier după care având cuvântul, pârâta solicită acordarea unui termen pt a-şi angaja un apărător. Av. reclamantei nu se opune acestei cereri. INSTANŢA Faţă de cererea formulată de pârâtă, constată incidente dispoziţiile art. 156 din C. Pr. Civ. PENTRU ACEST MOTIV, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Admite cererea formulată la cest termen de către pârâtă. Amână judecarea cauzei – pt ca pârâta să îşi poată angaja un apărător – la data de 14. XII. 2004.

  • Sedinta din data de 19.10.2004 la ora 8:30

    Complet: Completul 1 - Marţi - Sala 3 - Civil
  • Încheiere

    Procedura legal îndeplinită. S-a făcut referatul cauzei de către grefier după care Având cuvântul asupra probatoriului, apărătorul reclamantei solicită admiterea probei cu înscrisuri şi a celei cu interogatoriul pârâtei. În acest sens solicită ca pârâta să fie citată şi în comuna Uda, sat Burteşti. INSTANŢA Constată că probele solicitate la acest termen de către reclamantă sunt apte să ducă la aflarea adevărului în cauză, fiind incidente dispoziţiile art 167 din C. Pr. Civ. PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Încuviinţează probele solicitate de către reclamantă. Se va face menţiunea chemării la interogatoriu în citaţiile ce se vor emite pt. ambele adrese ale pârâtei. Amână judecarea cauzei la data de 16. XI. 2004. Cu drept de apel o dată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Octombrie 2004

  • Sedinta din data de 21.09.2004 la ora 8:30

    Complet: Completul 1 - Marţi - Sala 3 - Civil
  • Încheiere

    Pe rol judecarea cauzei civile privind pe reclamanta S**** E**** şi pe pârât D****** M****, având ca obiect revendicare (art.480 C.civ.) La apelul nominal făcut în şedinţa publică a lipsit reclamanta Şovar Elena, care a fost reprez de av. Alin Postelnicescu, lipsind pârâta D****** M****. Procedura legal îndeplinită. S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează Având cuvântul, reclamanta, prin apărător, solicită acordarea unui nou termen în vederea îndeplinirii procedurii de citare cu pârâta. Solicită citarea acesteia la adresa indicată în actul de la fila 9. INSTANŢA Faţă de neîndeplinirea procedurii de citare cu pârât la acest termen, constată incidente dispoziţiile art 85 şi 107 din C. pr. civ. PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Reluarea procedurii de citare cu pârâta, la adresa indicată astăzi de către apărătorul reclamantei. Se va ataşa la citaţie şi copia acţiunii. Cu drept de apel o dată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Septembrie 2004

Flux dosar


Actualizare GRPD