R**** L*****
ReclamantA******** D* L******************* N** 5** P******
PârâtAdmite acţiunea, precizată formulată de reclamanta R**** L***** , domiciliată în Piteşti, B-dul Nicolae Bălcescu, bl. S1 A, sc. B, ap. 14 , jud. Argeş, împotriva pârâtei Asociaţia de Proprietari nr.508 Piteşti, cu sediul în Piteşti, str.N. Bălcescu, bl. S1 A, sc. C, ap. 10, jud. Argeş. Obligă pe pârâtă să plătească reclamantei suma de 21.875.026 lei, repr. c/val. preţ lucrări acoperiş, precum şi suma de 1.822.000 lei, reprezentând cheltuieli de judecată. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Aprilie 2005
Apărătorul reclamantei depune la dosar o precizare la acţiunea iniţial formulată, fiind comunicată şi apărătorului pârâtei. Apărătorul pârâtei depune la dosar un borderou cu acte, fiind comunicat şi părţii adverse. Ambele părţi, solicită acordarea unui nou termen de judecată pentru a încerca să stingă litigiul pe cale amiabilă. INSTANŢA Constată necesar a se acorda un nou termen de judecată în vederea stingerii litigiului pe cale amiabilă. PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Acordă un nou termen de judecată în vederea stingerii litigiului pe cale amiabilă, respectiv : Amână judecarea cauzei la 11.04.2005. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Martie 2005.
Apărătorul reclamantei, precizează că aceasta este în imposibilitate de prezentare din motive medicale, solicitând amânarea cauzei pe acest considerent, urmând să facă dovadă în acest sens. Apărătorul pârâtei, precizează că nu se opune cererii. INSTANŢA Constată întemeiată cererea formulată de către apărătorul reclamantei, urmând a o admite şi a acorda un nou termen de judecată atât în acest sens, c ât şi pentru ca reclamanta să-şi precizeze acţiunea, sub sancţiunea suspendării acţiunii, prev. de art. 155 indice 1 C.pr.civ. PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Admite cererea formulată de către apărătorul reclamantei. Pune în vedere reclamantei să-şi precizeze acţiunea, sub sancţiunea suspendării acţiunii, prev. de art. 155 indice 1 C.pr.civ. Amână judecarea cauzei la 7.03.2005. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Februarie 2005.
: Apărătorul reclamantei, solicită în susţinerea acţiunii formulate, proba cu înscrisuri şi proba cu 2 martori, care vor fi aduşi, fiind propuşi pentru a dovedi reaua credinţă a pârâtei de a repara acoperişul. Apărătorul pârâtei, solicită proba cu înscrisuri, precizând că se opune probei cu martori, solicitată de către reclamantă. Apărătorul reclamantei, precizează că nu insistă în mod expres în administrarea acestei probe. INSTANŢA Constată pertinente în parte probele solicitate, urmând a le admite în parte, respectiv va admite în temeiul art. 172 C.pr.civ., proba cu înscrisuri şi va respinge, ca neutilă soluţionării cauzei proba testimonială, solicitată de către reclamantă. PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Admite în temeiul art. 172 C.pr.civ., proba cu înscrisuri. Respinge, ca neutilă soluţionării cauzei proba testimonială, solicitată de către reclamantă. Amână judecarea cauzei la data de 7.02.2005. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Ianuarie 2005
Constată întemeiată cererea formulată, urmând a o admite. PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Admite cererea formulată de către apărătorul reclamantei, privind amânarea cauzei pentru imposibilitate de prezentare. Amână judecarea cauzei la 10.01.2005. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Noiembrie 2004.
Apărătorul reclamantei depune la dosar diferenţă taxă timbru în suma de 1.222.000 lei şi o precizare la acţiunea iniţial formulată, fiind comunicată şi părţii adverse. Apărătorul pârâtei, solicită amânarea cauzei pentru a lua cunoştiinţă de conţinutul acesteia. INSTANŢA Constată necesar a se acorda un nou termen de judecată pentru ca pârâta să ia cunoştiinţă de conţinutul precizării depuse la dosar. PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Acordă un nou termen de judecată în sensul arătat în considerentele prezentei încheieri, respectiv : Amână judecarea cauzei la 29.11.2004 Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Octombrie 2004
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, după care : Se depune delegaţie de reprezentare pentru pârâtă. Reclamanta prin apărător depune la dosar taxă timbru în suma de 500.000 lei, care se anulează, urmând să timbreze şi cu diferenţa de 1.300.000 lei şi timbru judiciar în valoare de 50.000 lei. Apărătorul pârâtei depune la dosar –în dublu exemplar –întâmpinare, fiind comunicate şi părţii adverse. Apărătorul reclamantei depune la dosar acte în dovedirea calităţii procesuale active, fiind comunicate şi pârâtei, solicitând amânarea cauzei pentru a lua cunoştiinţă de conţinutul întâmpinării. INSTANŢA : Constată necesar a se acorda un nou termen de judecată pentru ca părţile să ia cunoştiinţă de conţinutul înscrisurilor ce le-au fost înmânate la termenul de astazi. PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE : Acordă un nou termen de judecată pentru ca părţile să ia cunoştiinţă de conţinutul înscrisurilor depuse la dosar, respectiv : Amână judecarea cauzei la 25.10.2004. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţde la 20 Septembrie 2004