M**** D* G*******
InculpatIn baza art. 334 C.p.p. respinge cererea de schimbare a incadrarii juridice a faptelor savarsite de inc. Matei Gheorghe din infractiunea prev. de art. 208 al. 1,4 Cod penal , 209 al. 1 lit. i Cod penal , art. 78 al. 2 si art. 77 al. 1,2 din OUG 195/2002 in infractiunea prev. de art. 213 Cod penal , art. 78 al. 2 si art. 77 al. 1,2 din OUG 195/2002 . In baza art. 208 al. 1,4 Cod penal , art. 209 al. 1 lit. i Cod penal cu aplic. art. 74 lit. a ,c Cod penal , 76 lit. c Cod penal condamna pe inculpatul Matei Gheorghe, fiul lui Dumitru si Maria, nascut la data de 06.04.1961 in mun.Pitesti, judetul Arges, domiciliat in com.Babana, satul Cotmenita, judetul Arges, la 1 an si 6 luni inchisoare . In baza art. 78 al. 2 din OUG 195/2002 cu aplic. art. 74 lit. a,c Cod penal , 76 lit. e Cod penal condamna pe inculpat la 3 luni inchisoare . In baza art. 77 al. 1 din OUG 195/2002 cu aplic. art. 74 lit. a,c Cod penal , 76 lit. d Cod penal condamna pe inculpat la 6 luni inchisoare . In baza art. 77 al. 2 din OUG 195/2002 cu aplic. art. 74 lit. a,c Cod penal , 76 lit. d Cod penal condamna pe inculpat la 6 luni inchisoare . In baza art. 33 lit. a , 34 lit. b Cod penal contopeste pedepsele aplicate si dispune ca inculpatul sa execute pedeapsa cea mai grea de 1 an si 6 luni inchisoare . In baza art. 81 Cod penal suspenda conditionat executarea pedepsei rezultante pe durata termenului de incercare de 3 ani si 6 luni stabilit conform disp. art. 82 Cod penal. In baza art. 359 C.p.p. atrage atentia inculpatului asupra disp. art. 83 Cod penal. In baza art.191 C.p.p. obliga inculpatul la 2.000.000 lei cheltuieli judiciare catre stat. Cu drept de apel in termen de 10 zile de la pronuntare.
R O M Â N I A JUDECĂTORIA PITEŞTI JUDECATORIE Dosar nr. 6534/2004 ÎNCHEIERE Şedinţa publică de la 22 Martie 2005 Completul compus din: PREŞEDINTE Gabriela Iordache Grefier Maria Gheorghe Parchetul reprezentat prin procuror ; Mihail Aldea . Pe rol judecarea cauzei penale privind pe inculpat M**** D* G******* având ca obiect rechizitoriu fara arestati OUG 195/20002 . La apelul nominal facut in sedinta publica a raspuns inculpatul personal si asistat de av. Cherbel , martorul Ilie Marius si martorul inculpatului Popescu Gheorghe . Procedura legal îndeplinită. S-a făcut referatul cauzei de către grefier după careIn baza disp. art. 327 C.p.p. s-a audiat martorul din acte si martorul inculpatului , sub prestare de juramant, raspunsurile fiind consemnate in scris si atasate la dosar . Aparatorul inculpatului solicita schimbarea incadrarii juridice a faptei savarsita de catre inculpat din infractiunea din infractiunea prev. de art. 208 al. 1,4 Cod penal , 209 al. 1 lit. i Cod penal , art. 78 al. 2 si art. 77 al. 1,2 Cod penal din OUG 195/2002 in infractiunea prev. de art. 213 Cod penal , art. 78 al. 2 si art. 77 al.1,2 Cod penal din OUG 195/2002 . Reprezentantul Parchetului se opune admiterii cererii de schimbarea incadrarii juridice a faptei . Instanta constata terminata cercetarea judecatoreasca, ramane in pronuntare asupra cererii de schimbare a incadrarii juridice a faptei , si acorda cuvantul partilor asupra fondului . Reprezentantul Parchetului, avand cuvantul apreciaza ca vinovatia inculpatului a fost dovedita pentru toate infractiunile retinute in rechizitoriu . In baza disp. art. 33 Cod penal sa fie contopite pedepsele aplicate , urmand ca inculpatul sa execute pedeapsa cea mai grea , in conditiile disp. art. 81 Cod penal , si obligarea inculpatului la plata cheltuielilor judiciare . Aparatorul inculpatului, avand cuvantul solicita achitarea inculpatului , in situatia in care instanta nu va admite cererea de schimbare a incadrarii juridice a faptei , fapta nu exista . In subsidiar in masura in care inculpatul va fi con damnat pentru infractiunea de abuz de incredere , sanctiunea sa fie amenda cu suspendare , avand in vedere modalitatea si imprejurarile in care a fost comisa fapta , intrucat inculpatul nu a putut dovedi ca autoturismul a fost luat cu acordul vreunui functionar din primarie . Inculpatul, avand ultimul cuvant arata ca nu are nimic de spus . INSTANŢA Având nevoie de timp pentru a delibera / pentru a se depune concluzii sau note scrise la solicitarea aparatorului inculpatului .... PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Amână pronunţarea în cauză la data de ...29.03.2005 Cu apel odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Martie 2005 Preşedinte
R O M Â N I A JUDECĂTORIA PITEŞTI JUDECATORIE Dosar nr. 6534/2004 ÎNCHEIERE Şedinţa publică de la 22 Februarie 2005 Completul compus din: PREŞEDINTE Gabriela Iordache Grefier Maria Gheorghe Parchetul reprezentat prin procuror : Mihail Aldea . Pe rol judecarea cauzei Penal privind pe inculpat M**** D* G******* , având ca obiect rechizitoriu fara arestati. La apelul nominal facut in sedinta publica a raspuns inculpatul personal si asistata de av. Cherbel , lipsa fiind martorul Ilie Marius . Procedura legal îndeplinită. S-a făcut referatul cauzei de către grefier după care In baza disp. art. 318 C.p.p. s-a identificat inculpatul, in baza disp. art. 322 C.p.p. s-a dat citire actului de sesizare a instantei, iar in baza disp. art. 323 C.p.p. s-a audiat inculpatul, raspunsurile fiind consemnate in scris si atasate la dosar . Aparatorul inculpatului solicita prona cu 1 martor , respectiv Popescu Gheorghe ,pe care se obliga sa-l aduca necitat , proba cu inscrisuri pentru a face dovada calitatii de paznic la primarie a inculpatului , acte in circumstantiere si acte medicale. Reprezentantul Parchetului pune concluzii de admiterea probelor solicitate de aparatorul inculpatului . INSTANŢA Constata ca probele solicitate de aparatorul inculpatului sunt utile solutionarii cauzei, urmand a fi admise si a acorda un nou termen de judecata . Se va cita martorul Ilie Marius cu mandat de aducere, conform disp. art. 183 C.p.p. PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Admite rpobele solicitate de aparatorul icnulpatului. Pune in vedere , inculpatului prin aparator sa aduca martorul Popescu Gheorghe, necitat, asa cum s-a obligat . Emiterea mandatului de aducere pentru martorul Ilie Marius . Amână judecarea cauzei la .22.03.2005. Cu apel, odata cu fondul. ..
Reprezentantul Parchetului pune concluzii de amanarea cauzei pentru lipsa aparatorului in culpatului si a martorului din acte . INSTANŢA Constata necesar a se acorda un nou termen de judecata pentru a se emite adresa pentru aparator din oficiu pentru inculpat . Se va cita martorul din acte . PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Se emite adresa pentru aparator din oficiu pentru inculpat . Se citeaza martorul din acte . Amână judecarea cauzei la ...22.02.2005. Cu drept de apel, odata cu fondul.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier după care Inculpatul arata ca martorul Popescu Marin a decedat , solicita amanarea cauzei pentru a-si angaja aparator . Reprezentantul Parchetului pune concluzii de admiterea cererii formulate de inculpat . INSTANŢA Constata ca cererea formulata de inculpat este legala, urmand a fi admisa si a acorda un nou termen de judecata . Se va cita martorul Ilie Marius . PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Admite cererea formulata de inculpat . Se citeaza martorul din acte . Amână judecarea cauzei la01.02.2005. Cu drept de apel, odata cu fondul. ...
- parte vătămată - Ventriglia F. Antonio personal lipsind: - inculpat - Alghisi Davide – av. Rizescu Procedura legal îndeplinită. S-a făcut referatul cauzei de către grefier după care Reprezentantul Parchetului pune concluzii de amanarea cauzei pentru lipsa interpretului de limba italiana. INSTANŢA Constata necesar a se acorda un nou termen de judecata pentru ca aparatorul inculpatilor sa asigure prezenta la instanta a unui interpret de limba italiana. PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Pune in vedere aparatorului inculpatilor sa asigure prezenta la instanta a unui interpret de limba italiana. Amână judecarea cauzei la ..25.01.2005. Cu drept de recurs odata cu fondul. .
lipsind: - inculpat - M**** D* G******* – av. Lungu Amalia . - martorii din acte . Procedura legal îndeplinită. S-a făcut referatul cauzei de către grefier după care Reprezentantul Parchetului pune concluzii de amanarea cauzei pentru lipsa inculpatului si a martorilor din acte . INSTANŢA Constata imposibilitatea audierii martorului Popescu Marin, intrucat dovada de indeplinire a procedurii de citare s-a restituit cu mentiunea ca acesta a decedat . Constata necesar a se acorda un nou termen de judecata pentru lipsa inculpatului , care se va cita cu mandat de aducere , conform disp. Art. 183 C.p.p. si a martorului Ilie Marius . PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Se citeaza inculpatul cu mandat de aducere , conform disp. Art. 183 C.p.p. Se citeaza martorul Ilie Marius . Amână judecarea cauzei la ...14.12.2004. Cu drept de apel, odata cu fondul.
La apelul nominal făcut în şedinţa publică lipsind: - inculpat - M**** D* G******* Procedura legal îndeplinită. S-a făcut referatul cauzei de către grefier după care Reprezentantul Parchetului pune concluzii de amnare a cauzei pentru lipsa inculpatului si a martorilor din acte . INSTANŢA Constata necesar a se acorda un nou termen de judecata pentru lipsa inculpatului si a martorilor din acte . PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Se citesza inculpatul si martorii din acte . Se emite ADRESA bcaj . Amână judecarea cauzei la ...26.10.2004. Cu drept de apel, odata cu fondul. La apelul nominal făcut în şedinţa publică lipsind: - inculpat - M**** D* G******* Procedura legal îndeplinită. S-a făcut referatul cauzei de către grefier după care Reprezentantul Parchetului pune concluzii de amnare a cauzei pentru lipsa inculpatului si a martorilor din acte . INSTANŢA Constata necesar a se acorda un nou termen de judecata pentru lipsa inculpatului si a martorilor din acte . PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Se citesza inculpatul si martorii din acte . Se emite fisa de cazier judiciar pentru inculpat . Amână judecarea cauzei la ...26.10.2004. Cu drept de apel, odata cu fondul. v