A****** D*****
InculpatA****** B******* G***
InculpatV********* F* A******
Parte vătămatăIn baza art. 11 pct. 2 lit. a C.p.p. rap. la art. 10 lit. d C.p.p. achita pe inculpatii Alghisi Davide, fiul lui Gian Battista si Maria, nascut la data de 26.12.1976 in Monza, Italia, domiciliat in Seregno, Italia, cu resedinta in Com.Cateasca,sat.Ciresu, jud.Arges,cetatean italian, si Alghisi Gian Battista , fiul lui Geovachino si Maria, nascut la data de 13.03.1949 in Verolavecchia , Italia, domiciliat in Seregno, Italia, cu resedinta in com.Cateasca, sat.Ciresu, jud. Arges , cetatean italian, sub aspectul savarsirii infractiunilor de lovire sau alte violente ,amenintare si insulta , prev. si ped. de art. 180,193 si 205 Cod penal in procesul penal pornit la plangerea prealabila a partii vatamata Ventriglia Antonio , fiul lui Francesco si Antuanieta, nascut in Kurti, Italia, domiciliat in Triuggio, str.Manzoni, nr.63, Lombardia, Italia, cetatean italia, rezident in Romania, Mun.Sibiu, Str.Scoala de Innot, bl.5, ap.58, Jud. Sibiu. In baza art. 346 C.p.p. respinge actiunea civila formulata de partea civila Vetriglia Antonio . In baza art. 192 pct. 1 lit. a ,b C.p.p obliga partea vatamata la 1.500.000 lei cheltuieli judiciare catre stat . In baza art. 193 C.p.p. respinge cererea partii vatamate referitoare la acordarea cheltuielilor de judecata . Cu drept de recurs in termen de 10 zile de la pronuntare pentru partile prezente si de la comunicare pentru cele lipsa. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Iunie 2005
R O M Â N I A JUDECĂTORIA PITEŞTI Dosar nr. 6535/2004 ÎNCHEIERE Şedinţa publică de la 14 Iunie 2005 Completul compus din: PREŞEDINTE Gabriela Iordache Grefier Maria Gheorghe Parchetul de pe langa Judecatoria Pitesti reprezentat prin procuror Mihail Aldea . Pe rol judecarea cauzei penale privind pe inculpat A****** D*****, inculpat A****** B******* G*** şi pe parte vătămată V********* F* A******, având ca obiect plangere prealabila (art. 180, 193, 205 C.p.) . La apelul nominal facut in sedinta publica au raspuns inculpatul A****** D***** asistat de av. Rizescu , pentru inc. A****** B******* G*** av. Rizescu , partea vatamata asistata de av. D.M. Pantoiu ,martorii Solomon Claudia si Vitan Isabela Adriana, interpretul desemnat pentru a asista partile, Iulian Luchini. Procedura legal îndeplinită. S-a făcut referatul cauzei de către grefier după care aparatorul inculpatilor depune la dosar un act medical si arta ca inculpatul Alghisi Gian Battista este in imposibilitate de a se prezenta la instanta la acest termen de judecata. Aparatorul partii vatamate solicita inlocuirea martorului Roco Favale , intrucat acesta este plecat din tara si se afla in imposibilitate de a se prezenta la instanta,insa nu are o dovada in acest sens.Solicita ca inlcuirea martorului sa se faca cu mama martorei Solomon Claudia. Aparatorul inculpatului se opune admiterii cererii de inlocuire a martorului, intrucat nici inculpatii nu pot prezenta un martor incuviintat, astfel pastrandu-se o egalitate de tratament in ceea ce priveste partile . Reprezentantul Parchetului arata ca se opune admiterii acestei cererei Instanta constata ca inculpatii nu si-au indeplinit obligatia de a aduce martorul la instanta, nu e dovedita situatia de exceptie ce ar permite inlocuirea martorului , motiv pentru care nu se impune a se da curs acestei solicitari. In baza disp. art. 327 C.p.p. s-au audiat martorele prezente , sub prestare de juramant, raspunsurile fiind consemnate in scris, taduse partii vatamate si atasate la dosar.. Aparatorul inculpatilor nu mai insista in audierea martorului care a lipsit . Aparatorul partii vatamata insista in audierea martorului Roco Favale . Reprezentantul parchetului arata ca nu se opune amanarii judecatii pentru a se audia martorul incuviintat partii vatamate. Instanta constata ca martorii nu au fost identificati pentru ca instanta sa faca demersuri in vederea aducerii acestora la instanta, partile nu si-au respectat obligatia de a-i prezenta pe acestia la judecata in sprijinul sustinerilor proprii, desi in scopul administrarii acestor probe s-au acordat mai multe termene de judecata , motiv pentru care va respinge cererea de amanare a cauzei formulata de aparatorul partii vatamate .Se ia act de renuntarea inculpatilor la martorul care nu s-a prezentat la instanta. Reprezentantul parchetului si aparatorii partilor arata ca nu mai au alte cereri de formulat in cauza. Instanta in raport de aceasta imprejurare constata terminata cercetarea judecatoreasca si acorda cuvantul in dezbateri de fond. Reprezentantul parchetului, avand cuvantul pune concluzii de achitarea inculpatilor pentru savarsirea infractiunilor prev. de art. 180,193 si 205 Cod penal, in baza disp. art. 10 lit. dC.p.p. , respingerea pretentiilor civile si obligarea partii vatamate la plata cheltuielilor judiciare in favoarea statului , intrucat in cauza nu s-a facut dovada vinovatiei inculpatilor, date fiind declaratiile contradictorii existente la dosar. Aparatorul partii vatamate solicita condamnarea inculpatilor pentru savarsirea infractiunilor prev.de art. 180,205,193 Cod penal , savarsirea faptelor de catre inculpati a fost dovedita , depozitia martorei Solomon Claudia se coroboreaza cu declaratia partii vatamate . De asemenea solicita sa fie inlaturata declaratia martorei Vitan Isabela Adriana , intrucat la cercetarile care s-au efectuat la parchet aceasta martora nu a fost audiata , sa fie obligati inculpatii la plata cheltuielilor de judecata si sa fie admisa cererea de acordare a pretentiilor civile. Aparatorul inculpatilor, avand cuvantul solicita achitarea inculpatilor pentru toate cele trei infractiuni , in baza disp.art.10 lit.d C.p.p. , din probatoriul administrat in cauza rezulta ca inculpatii au fost cei care au fost loviti . Inculpatul Aghisi Davide, avand cuvantul, arata ca nu se face vinovat de savarsirea infractiunilor retinute in sarcina sa . INSTANŢA Avand nevoie de timp pentru a delibera si pentru ca interpretul desemnat sa depuna la dosar dovada cheltuielilor prilejuite de chemarea sa la instanta, PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Amana pronuntarea la data de 21.06.2005. Cu drept de recurs odata cu fondul. Pronuntata in sedinta publica azi, 14.06.2005. Preşedinte, Gabriela Iordache
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Pune in vedere martorilor prezenti sa se prezinte necitati la urmatorul termen de judecata . Amână judecarea cauzei la 14.06.2005. Cu recurs, odata cu fondul. ... Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Iunie 2005 Preşedinte, Gabriela Iordache
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Pune in vedere partilor sa prezinte martorii necitati, asa cum s-a obligat . Amână judecarea cauzei la .07.06.2005. Cu recurs, odata cu fondul. .. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Mai 2005 Preşedinte, Gabriela Iordache
R O M Â N I A JUDECĂTORIA PITEŞTI JUDECATORIE Dosar nr. 6535/2004 ÎNCHEIERE Şedinţa publică de la 19 Aprilie 2005 Completul compus din: PREŞEDINTE Gabriela Iordache Grefier Maria Gheorghe Parchetul reprezentat prin procuror : Mihail Aldea . Pe rol judecarea cauzei penale privind pe inculpat A****** D*****, inculpat A****** B******* G*** şi pe parte vătămată V********* F* A******, având ca obiect plangere prealabila (art. 180, 193, 205 C.p.). La primul apel nominal facut in sedinta publica au raspuns inculpatii asistati de av. Rizescu, lipsind partea vatamata si interpretul desemnat . La cel de-al doilea apel nominal facut in sedinta publica au raspuns inculpatii asistati de av. Rizescu si partea vatamata asistata de av. D. M. Pantoiu , interpretul desemnat Luchini Iulian . Procedura legal îndeplinită. S-a făcut referatul cauzei de către grefier după care In baza disp. art. 128 C.p.p., s-a depus juramantul de catre interpretul desemnat,Iulian Luchini ,care ataseaza la dosar copie de pe autorizatia nr.2369 eliberata la data de 25.07.2002 si de pe actul de identitate . In baza disp. art. 326 C.p.p. s-a audiat partea vatamata , raspunsurile fiind consemnate in scris si atasate la dosar Aparatorul partii vatamate solicita audierea seprata a inculpatilor , pentru ca acestia sa nu se puna de acord in declaratii . Reprezentantul Parchetului si aparatorul inculpatilor se opun admiterii acestei cereri . In baza disp. art. 318 C.p.p. s-au identificat inculpatii, in baza disp. art. 323 C.p.p. s-au audiat inculpatii , raspunsurile fiind consemnate in scris si atasate la dosar . . Dupa audierea fiecarei parti , la procedat la citirea si traducerea declaratiilor de catre interpret . Aparatorul partii vatamate solicita proba cu 2 martori, Solomon Claudia si Roco Favale ,pe care se obliga sa-i aduca necitati . Aparatorul inculpatilor solicita proba cu inscrisuri , relatii de la Parchetul de pe langa Judecatoria Pitesti , intrucat la aceasta unitate de parchet se solutioneaza aceeasi cauza , si proba cu 2 martori Vitan Isabela Adriana si Cumpanasu Adrian Gabriel , pe care se obliga sa-i aduca necitati. Aparatorul partii vatamate se opune solicitarii aparatorului inculpatului cu relatii de la Parchetul de pe langa Judecatoria Pitesti . Reprezentantul parchetului nu se opune admiterii cererilor de probatorii, cu exceptia solicitarii de relatii de la parchet , care nu prezinta utilitate pentru solutionarea cauzei . INSTANŢA Avand in vedere faptul ca a fost schmbata sala de judecata, se impune lasarea cauzei la a doua strigare Aprecieaza ca nu este in interesul aflarii adevarului ca audierea inculpatilor sa se faca separat . Constata ca probele solicitate de aparatorii partilor sunt in parte utile si pertinente solutionarii cauzei, urmand a fi admisa proba cu cate 2 martori pentru fiecare dintre parti .Solicitarea de relatii de la parchet nu este ncesara in cauza ,avand in vedere faptul ca prezenta plangere se adreseaza direct instantei de judecata , care este competenta sa o rezolve. PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Admite proba cu 2 martori pentru partea vatamata si 2 martori pentru inculpati Pune in vedere partilor, prin aparatori sa prezinte martorii necitati , asa cum s-au obligat . Respinge proba cu relatii de la Parchet solicitata de aparatorul partii vatamate . Amână judecarea cauzei la 17.05.2005. Cu drept de recurs odata cu fondul. ... Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Aprilie 2005
R O M Â N I A JUDECĂTORIA PITEŞTI JUDECATORIE Dosar nr. 6535/2004 ÎNCHEIERE Şedinţa publică de la 12 Aprilie 2005 Completul compus din: PREŞEDINTE Gabriela Iordache Grefier Maria Gheorghe Parchetul reprezentat prin procuror ; Mihail Aldea . Pe rol judecarea cauzei penale privind pe inculpat A****** D*****, inculpat A****** B******* G*** şi pe parte vătămată V********* F* A******, având ca obiect plangere prealabila (art. 180, 193, 205 C.p.). La apelul nominal facut in sedinta publica a raspuns inculpatul Alghisi Davide persoanl si asistat de av. Rizescu , pentru inculpatul Alghisi Battista Gian av. Rizescu , lipsa fiind inculpatul A****** B******* G*** si partea vatamata . Procedura legal îndeplinită. S-a făcut referatul cauzei de către grefier după care Reprezentantul Parchetului pune concluzii de amanarea cauzei pentru lipsa traducatorului autorizat de limba italiana , care a depus la dosar dovada ca este plecata in Italia . INSTANŢA Constata ca in cauza este necesar a se acorda un nou termen de judecata pentru desemnarea unui altui traducator autorizat de limba italiana Cosultand lista interpretilor autorizati de catre Ministerul Justitiei ,este desemnat domnul Iulian Luchini ,catre care se va emite adresa. PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Se emite adresa catre d-nul Iulian Luchini prin care sa fie incunostintat sa se prezinte la urmatorul termen de judecata pentru a asista pe partea vatamata Amână judecarea cauzei la .19.04.2005.. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Aprilie 2005 Preşedinte, Gabriela Iordache
R O M Â N I A JUDECĂTORIA PITEŞTI JUDECATORIE Dosar nr. 6535/2004 ÎNCHEIERE Şedinţa publică de la 15 Martie 2005 Completul compus din: PREŞEDINTE Elena Banescu Grefier Maria Gheorghe Parchetul reprezentat prin procuror : Mihail Aldea . Pe rol judecarea cauzei Penal privind pe inculpat A****** D*****, inculpat A****** B******* G*** şi pe parte vătămată V********* F* A******, având ca obiect plangere prealabila (art. 180, 193, 205 C.p.). La apelul nominal facut in sedinta publica au raspuns pentru inculpati av. Rizescu ,partea vatamata asistata de av. D.M. Pantoiu . Procedura legal îndeplinită. S-a făcut referatul cauzei de către grefier după care Reprezentantul Parchetului pune concluzii de amanarea cauzei pentru lipsa interpretului , urmand a se reveni cu adresa catre aceasta cu avertusment de amenda . INSTANŢA Constata necesar a se acorda un nou termen de judecata pentru a se emite adresa catre interpret cu avertisment de amenda . Apreciaza ca este necesar a se emite adresa pentru fisele de cazier ale inculpatilor, aici, in Romania PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Se revine cu adresa catre interpret , cu avertisment de amenda . Se emit fise de cazir judiciar pentru inculpati . Cu drept de recurs odata cu fondul., Aman cauza la 12.04.2005. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Martie
R O M Â N I A JUDECĂTORIA PITEŞTI JUDECATORIE Dosar nr. 6535/2004 ÎNCHEIERE Şedinţa publică de la 15 Februarie 2005 Completul compus din: PREŞEDINTE Gabriela Iordache Grefier Maria Gheorghe Parchetul reprezentat prin procuror ; Mihail Aldea . Pe rol judecarea cauzei Penal privind pe inculpat A****** D*****, inculpat A****** B******* G***i şi pe parte vătămată V********* F* A******, având ca obiect plangere prealabila (art. 180, 193, 205 C.p.). La apelul nominal facut in sedinta publica au raspuns partea vatamata personal si asistata de av. D.M. Pantoiu, pentru inculpati av. Rizescu . Procedura legal îndeplinită. S-a făcut referatul cauzei de către grefier după care Aparatorii partilor solicita amanarea cauzei pentru lipsa traducatorului . Reprezentantul Parchetului pune concluzii de admiterea cererii formulate de aparatorii partilor. INSTANŢA Constata necesar a se acorda un nou termen de judecata pentru lipsa traducatorului autorizat de limba italiana , motiv pentru care se va emite adresa prin agent procedural. PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Se emite adresa , in vederea desemnarii unui traducator de limba italiana. Amână judecarea cauzei la ...15.03.2005. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Februarie 2005 Preşedinte,
- inculpat - A****** B******* G*** personal si asistat de av. Rizescu . - inculpat - A****** D***** personal si asistat de av. Rizescu . - parte vătămată - V********* F* A****** personal si asistat de av. D. M. Pantoiu . Procedura legal îndeplinită. S-a făcut referatul cauzei de către grefier după care Aparatorul inculpatilor arata ca partile nu s-au impacat si solicita amanarea cauzei pentru lipsa traducatorului. Aparatorul partii vatamate si reprezentantul Parchetului sunt de acord cu cererea formnulata . INSTANŢA Constata necesar a se acorda un nou termen de judecata pentru a se face demersuri catre Ministerul Justitiei pentru a ne pune la diospozitie listele cu traducatorii autorizati . PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Pentru lipsa traducatorului, Amână judecarea cauzei la15.02.2005. Cu drept de recurs odata cu fondul. ... Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Ianuarie
- parte vătămată - V********* F* A****** personal lipsind: - inculpat - A****** D***** – av. Rizescu Procedura legal îndeplinită. S-a făcut referatul cauzei de către grefier după care Reprezentantul Parchetului pune concluzii de amanarea cauzei pentru lipsa interpretului de limba italiana. INSTANŢA Constata necesar a se acorda un nou termen de judecata pentru ca aparatorul inculpatilor sa asigure prezenta la instanta a unui interpret de limba italiana. PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Pune in vedere aparatorului inculpatilor sa asigure prezenta la instanta a unui interpret de limba italiana. Amână judecarea cauzei la ..25.01.2005. Cu drept de recurs odata cu fondul. .
La apelul nominal făcut în şedinţa publică au răspuns: - inculpat - A****** D***** personal si asistata de av. Rizescu lipsind: - inculpat - A****** B******* G*** – av. Rizescu - parte vătămată - V********* F* A****** – av. D.M. Pantoiu Procedura legal îndeplinită. S-a făcut referatul cauzei de către grefier după care Aparatorul inculpatilor solicita amanarea cauzei pentru lipsa inculpatului Alghisi Battista Gian , care este bolnav si pentru lipsa interpretului . Reprezentantul Parchetului pune concluzii de amanarea cauzei pentru lipsa inculpatului A****** B******* G*** si pentru lipsa interpretului. INSTANŢA Constata necesar a se acorda un nou termen de judecata pentru lipsa inculpatului A****** B******* G*** , care se va cita . Se va reveni cu adresa catre interpret sa se prezinte la instanta . PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Se citeaza inculpatul lipsa. Se revine cu adresa catre interpret . Amână judecarea cauzei la ...14.12.2004. Cu drept de recurs odata cu fondul.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier după careAparatorul inculpatilor depune la dosar dovada imposibilitatii de prezentare a inculpatului Anghisi Battista Gian . Reprezentantul Parchetului pune concluzii de amanarea cauzei pentru lipsa de procedura cu inculpatul Anglisi Battista Gian . INSTANŢA Constata necesar a se acorda un nou termen de judecata pentru lipsa de procedura cu Anghisi Battista Gian . Se va ereveni cu adresa catre interpret . PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Se citeaza inculpatul lipsa. Se revine cu adresa catre interpret . Amână judecarea cauzei la 23.11.2004.
- parte vătămată - V********* F* A****** personal lipsind: - inculpat - A****** B******* G*** Procedura legal îndeplinită. S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează Inculpatul Anghisi Davide solicita amanarea cauzei pentru a-si angaja aparator . Reprezentantul Parchetului pune concluzii de admitere a cererii formulate de inculpatul A****** D***** . INSTANŢA Constata necesar a se numi in cauza un interpret pentru partea vatamata , motiv pentru care se va emite adresa pentru numirea unui traducator pentru partea vatamata , care este cetatean italian.Consultandu-se lista de la Ministerul Justitiei instanta numeste traducator in persoana doameni Gugiu Gabriela , domiciliata in Pitesti, Trivale, bl. 78 A, bl. DREF , SC. A, AP. 4. Se va cita inculpatul lipsa . PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Numeste traducator pe Gugiu Gabriela , domiciliata in Pitesti , Trivale, bl. 78 A , bl. DREF , SC. A, AP. 4 . In baza art. 171 C.p.p. admite cererea formulata de inculpatul A****** D***** . Se emite adresa pentru numirea unui traducator pentru partea vatamata . Se citeaza inculpatul lipsa. Amână judecarea cauzei la 26.10.2004. Cu drept de recurs odata cu fondul. ...