Dosar 6589/280/2004 din 30.06.2004

nulitate act


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 6589/280/2004
Data dosar:
30.06.2004
Instanta:
Judecătoria Pitești
Departament:
Judecatorie
Obiect:
nulitate act
Categorie:
Civil
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 26.09.2006 la ora 10:00

    Complet: Completul 1 - Miercuri - Sala 2 - Civil
  • Soluţionare

    Constata perimata acţiunea formulată de reclamanta M******* N*******, domiciliată în Piteşti, str. N. Bălcescu, bl. C6, SC. C,ap. 8, jud. Argeş, împotriva pârâtului Gornistu Gh. Ionuţ Narcis, domiciliat în Piteşti, Aleea Ştefan Odobleja, bl. C6, SC. C, ap. 5, jud. Argeş. Definitivă. Cu recurs in termen de 5 zile de la pronunţare. Pronunţata in şedinţa publica azi 26.09.2006.

  • Sedinta din data de 24.03.2005 la ora 8:30

    Complet: Completul 1 - Joi- Sala 3- Civil
  • Suspendat

    Pe rol judecarea cauzei civile privind pe reclamant M******* N******* şi pe pârât G******* I**** N*****, având ca obiect nulitate act. La apelul nominal făcut în şedinţa publică au răspuns: reclamantele personal şi as.de av.Răuţă Adina, av.Leţu Cristina pentru pârât şi martora Stănculescu Elena. Procedura legal îndeplinită. S-a făcut referatul cauzei de către grefier după care: Părtile prezente personal şi prin apărători solicită suspendarea cauzei prin învoiala lor, conform disp.art.242 al.1, pct.1 c.pr.civ. INSTANŢA Având în vedere că, la acest termen, părtile, prin apărători au solicitat suspendarea cauzei, instanta, în baza disp.art.242 al.1, pct.1 c.pr.civ. va suspenda judecata cauzei. PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE În baza disp.art.242 alin.1 pct.1 c.pr.civ. suspendă judecata cauzei. Cu drept de recurs. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Martie 2005

  • Sedinta din data de 17.02.2005 la ora 8:30

    Complet: Completul 1 - Joi- Sala 3- Civil
  • Încheiere

    Pe rol judecarea cauzei Civil privind pe reclamant M******* N******* şi pe pârât G******* I**** N*****, având ca obiect nulitate act La apelul nominal făcut în şedinţa publică au răspuns: reclamantele personal şi as.de av.Răuţă, av.Letu Cristina pentru pârât, martorii Stăncui Elena, Gherghe Florea şi Balays Eva, lipsă fiind martora Stănculescu Elena. Procedura legal îndeplinită. S-a făcut referatul cauzei de către grefierdupă care; In baza disp.art.196 c.pr.civ. s-au audiat martorii prezenti, sub prestare de jurământ, răspunsurile fiind consemnate si atasate la dosar. Apărătorul reclamantelor solicită citarea martorei lipsă cu mandat de aducere. INSTANŢA Constată necesar a se acorda un nou termen de judecată pentru lipsa martorei Stănculescu Elena, în a cărui audiere se stăruie, urmând a se cita aceasta cu mandat de aducere. PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Se citează martora Stănculescu Elena, cu mandat de aducere. Amână cauza la data de 24.03.2005. Cu drept de apel,odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Februarie 2005

  • Sedinta din data de 27.01.2005 la ora 8:30

    Complet: Completul 1 - Joi- Sala 3- Civil
  • Încheiere

    R O M Â N I A JUDECĂTORIA PITEŞTI JUDECATORIE Dosar nr. 6595/2004 ÎNCHEIERE Şedinţa publică de la 27 Ianuarie 2005 Completul compus din: PREŞEDINTE Corina Fodor Grefier Viorica Coman Pe rol judecarea cauzei civile privind pe reclamanta M******* N******* şi pe pârâtul G******* I**** N*****, având ca obiect „ nulitate act”. La apelul nominal făcut în şedinţă publică au răspuns moştenitoarele reclamantei decedate asistate de av.Răuţă Adina, pîrîtul Gornistu Ionuţ Narcis asistat de av.Leţu Cristina. Procedura legal îndeplinită. S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de şedinţă după care : Apărătoarea reclamantei depune la dosar interogatoriu luat pîrîtului Gornistu Ionuţ Narcis în două exemplare pentru comunicare, un exemplar comunicîndu-se apărătoarei pîrîtului în şedinţă publică precum şi un borderou cu acte respectiv adresă de la Agenţia Casa Lux Andremar S.R.L.Piteşti. S-a administrat interogatoriu luat de reclamante la acest termen de judecată, pîrîtului Gornistu Ionuţ Narcis, răspunsurile fiind consemnate şi ataşate la dosar. Apărătorii părţilor solicită acordarea unui nou termen de judecată pentru audierea concomitentă a martorilor. INSTANŢA Constată că cererile formulate de apărătorii părţilor sînt întemeiate, urmînd a le admite şi acordă un nou termen de judecată în vederea audierii concomitente a martorilor. PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE : Admite cererile formulate de apărătorii părţilor. Se citează martorii părţilor la adresele indicate. Amână judecarea cauzei la data de 17.02.2005. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Ianuarie 2005

  • Sedinta din data de 16.12.2004 la ora 8:30

    Complet: Completul 1 - Joi- Sala 3- Civil
  • Încheiere

    Constată utile soluţionării cauzei proba cu înscrisuri , proba cu martori si interogatoriu pentru ambele părti ,urmând a le admite,a se acorda un nou termen de judecată în vederea administrării probatoriului. PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Admite probele asa cum au fost solicitate de catre părti. Pune în vedere pârtilor să se prezinte la interogatoriu. Se citează pârâtul lipsă cu mentiunea de a se prezenta la interogatoriu. Pune în vedere apărătorului pârâtului să depună la dosar lista cu martori, aşa cum s-a obligat pentru a fi citati. Amână cauza la data de 27.01.2005. Cu drept de apel,odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Decembrie 2004

  • Sedinta din data de 25.11.2004 la ora 8:30

    Complet: Completul 1 - Joi- Sala 3- Civil
  • Încheiere

    Constată legală cererea pentru lipsă apărare formulată de către reclamanta prezentă,urmând a o admite cf.disp.art.156 c.pr.civ.,având în vedere că este primul termen de judecată la care reclamanta este citată PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Admite cererea pentru lipsă apărare cf.disp.art.156 c.pr.civ. Se citează părtile lipsă. Amână cauza la data de 16.12.2004. Cu drept de apel,odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Noiembrie 2004

  • Sedinta din data de 28.10.2004 la ora 8:30

    Complet: Completul 1 - Joi- Sala 3- Civil
  • Încheiere

    La apelul nominal făcut în şedinţa publică au raspuns av Rauta A pentru reclamant si av Letu C pentru pârât. Procedura nelegal îndeplinită. S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează Apărătorul reclamantei depune la dosar copia certificatului de deces a acesteia si solicita amânarea cauzei pentru a se cita oin cauza mostenitorii sai, urmând sa depuna acte de stare civila pentru a face legatura cu autoarea. INSTANŢA Constata necesar a acorda un nou termen de judecata pentru a se cita in cauza mostenitoarele reclamantei. PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Amână judecarea cauzei la 25.11.2004 pentru a se cita moştenitoarele reclamantei. Cu apel odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Octombrie 2004

  • Sedinta din data de 23.09.2004 la ora 8:30

    Complet: Completul 1 - Joi- Sala 3- Civil
  • Încheiere

    La apelul nominal făcut în şedinţa publică au raspuns partile. Procedura legal îndeplinită. S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează Se comunica aparatorului reclamantei intimpinarea formulata de parata, iar acesta solicita amânarea cauzei pentru a lua cunoştinta si a-şi formula apărările. Apărătorul pârâtului nu se opune cererii. INSTANŢA Constata ca sunt indeplinite conditiile prev. de art. 118 alin.3 c.pr.civila , urmand a admite cererea formulata de aparatorul reclamantei. PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Admite cererea formulata de apărătorul reclamantului. Amână judecarea cauzei la 28.10.2004. Cu apel odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Septembrie 2004

Flux dosar


Actualizare GRPD