N******* V***** V*******
ContestatorS* S**** S*
IntimatS********* L**** A* S**********
IntimatI** B*******
Chemat în garanţieAdmite în parte acţiunea formulată în contradictoriu cu pârâta SC "STIPO" SA Dorohoi. Admite excepţia tardivităţii contestării deciziei de concediere nr.316 din 29.09.2003. Admite excepţia nulităţii parţiale a clauzei contractuale prevăzută de art.20 din contractul colectiv de muncă pe unitate, valabil pe anul 2003. Constată nulă absolut teza finală a aliniatului 1 din acest articol şi anume: "De aceste drepturi nu beneficiază salariaţii concediaţi în perioada de administrare specială." Obligă pârâta SC "STIPO" SA Dorohoi să plătească reclamantului o compensaţie reprezentând 3 salarii medii brute pe societate. Respinge ca nefondat capătul de cerere formulat în contradictoriu cu S********* L**** A* S********** Dorohoi privind restituirea cotizaţiei sindicale. Respinge ca nefondată cererea de chemare în garanţie formulată de SC "STIPO" SA Dorohoi.
Se amână pronunţarea în cauză la data de 19 martie 2004.
PROCURATORUL DEPUNE PRECIZĂRI LA ACTIUNE, SE ÎNMÂNEAZĂ DUPLICATUL ŞI C.J. LUCA, CARE DEPUNE ÎNTÂMPINARE, CERERE DE CHEMARE ÎN GARANŢIE AI** B*******, CERERE DE CONEXAREA DOSARELOR, ŞI SOLICITĂ TERMEN PENTRU A DEPUNE DOVADA COMUNICĂRII DEC. DE CONCEDIERE,SE ÎNMÂNEAZĂ DUPLICATUL ÎNTÂMPINĂRII ŞI PROCURATORULUI, CARE SOLICITĂ TERMEN PENTRU A STUDIA.
Pentru lipsa intimaţilor, se vor solicita relaţii de la aceştia, iar cont. va preciza obiectul acţiunii.