P******* C******** L****
ReclamantI********* R*** M*****
ReclamantI********* R*****
ReclamantT**** B***** M****
PârâtT**** F******
PârâtRespinge actiunea reclamantilor Popilian Constanta - Lucia, domiciliata in Bucuresti, str. Drumul Taberei nr. 2, bl.H, sc. A, et.1, ap.6, sector 6, I********* R*** M***** si I********* R*****, ambii cu domiciliul ales in Bucuresti, str. Drumul Taberei nr. 2, bl.H, sc. A, et.1, ap.6, sector 6, in contradictoriu cu piritii T**** B***** M**** si T**** F******, ambii domiciliati in Pitesti, str. Gheorghe Lazar, nr. 21, et.2, jud. Arges. Obliga reclamantii la plata in mod divizibil catre piriti a sumei de 500 RON cu titlu de cheltuieli de judecata. Cu drept de apel in termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 Februarie 2006.
Amână pronunţarea la data de 03.02.2006.
DISPUNE Admite, în temeiul disp art 215 c.pr.civ., proba cu cercetare la faţa locului, stabilind în acest sens, ziua de luni 23.01.2006, ora 13,30. Acordă termen de judecată pentru a se pronunţa asupra obiecţiunilor formulate, după desfăşurarea cercetării la faţa locului şi pentru discutarea probei cu martori, după desfăşurarea cercetării la faţa locului.
DISPUNE Amână judecarea cauzei la 20.01.2006 pentru ca părţile să ia cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză şi pentru ca expertii consilieri să depună la dosar propriile lucrări, având în vedere că, la finele raportului de expertiză, aceştia precizează că au puncte de vedere diferite de ale expertului desemnat prin tragere la sorţi, şi este necesar ca, la dosar, să existe şi aceste lucrări. Pune în vedere părţilor ca experţii consilieri să depună lucrările cu cel puţin 10 zile înainte de termen, pentru a se lua cunoştinţă de conţinutul acestora, obligatoriu, prin intermediul arhivei, nemaiacordându-se un nou termen în acest sens.
Se revine cu adresă către expert în vederea efectuării şi depunerii în termen legal a raportului de expertiză. Se amendează expert Gherghe Maria, CNP *********4960 , domiciliată în Piteşti, str Mihai Viteazu, Bl. D22, sc.A, ap.6, cu suma de 100 RON, având în vedere că motivele invocate nu sunt dovedite şi că are la îndemână o sumedenie de acte la dosar. Amână judecarea cauzei la 09.12.2005. Cu drept de apel odată cu fondul / cu drept de reexaminare în termen de 15 zile pentru amendă. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Noiembrie 2005.
DISPUNE Se revine cu adresă către expert. Pune în vedere expertului să efectueze lucrarea ţinând cont de actele depuse până la acest termen de judecată, să facă dovada citării părţilor.
DISPUNE Pune în vedere părţilor să pună la dispoziţia expertului cauzei actele necesare efectuării lucrării iar o copie a acestor acte la dosarul instanţei. Se revine cu adresă către expert urmând a i se pune în vedere acestuia să facă dovada citării părţilor.
DISPUNE Se revine cu adresă către expert. Admite cererea privind înlocuirea expertului consilier Iordache cu expertul consilier Bacalu M. Amână judecarea cauzei la 09.09.2005.
DISPUNE Prin tragere la sorţi desemnează nou expert în cauză pe d-na Gheorghe Maria. Se emite adresă către expertul desemnat pentru a efectua lucrarea în conformitate cu obiectivele de la fila 65 admise prin încheierea de şedinţă de la fila 66. Se emite adresă către Biroul Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Argeş pentru a se face cunoscută numirea expertului şi pentru a se efectua transferul de onorariu.
DISPUNE Admite cererea formulată de expertul Doloc Mihu Alexandru. Dispune înlocuirea acestuia cu un expert constructor specializat în structuri de rezistenţă. Se emite adresă către Biroul Local de Expertize de pe lîngă Tribunalul Argeş, pentru a fi înaintată o listă cu experţi constructori specializaţi în structuri de rezistenţă, în vederea tragerii la sorţi.
DISPUNE Amână judecarea cauzei la 13.05.2005 la cererea apărătorului reclamanţilor, pentru a fi discutată în contradictoriu cererea de înlocuire formulată de expertul cauzei. Cu drept de apel odată cu fondul.
DISPUNE Apreciază că expertul a încălcat dispoziţiile procedurale cu privire la citarea părţilor, de asemenea, a depus la dosar un raport de expertiză având acelaşi conţinut cu cel pentru care s-a invocat nulitatea pentru lipsa jurământului, motiv pentru care, admite obiecţiunile formulate de apărătorii reclamanţilor. Dispune înlocuirea expertului Toma Petre cu expertul Doloc Alexandru, în urma tragerii la sorţi. Se emite adresă către noul expert desemnat pentru a se prezenta la instanţă în vederea depunerii jurământului şi a reface raportul de expertiză, răspunzând obiecţiunilor de la filele 65 şi 66. Se emite adresă către Biroul Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Argeş pentru a se face cunoscută numirea noului expert şi a se lua măsuri cu privire la transferul de onorariu. Menţine pentru reclamanţi acelaşi expert consilier. Menţine citarea părţilor cu menţiunea chemării la interogatoriu. Amână judecarea cauzei la 06.05.2005.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Admite excepţia de nulitate a raportului de expertiză pentru lipsa jurmământului expertului, invocată de apărătorul reclamanţilor. Se revine cu adresă către expertul desemnat în cauză cu menţiunea de a reface raportul de expertiză iar în prealabil să se prezinte la instanţă şi să depună jurământul conf. disp. art. 206 c.pr.civ. Se citează părţile cu menţiunea chemării la interogatoriu.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Acordă termen de judecată pentru ca apărătorul reclamanţilor să ia cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză. Se citează părţile cu menţiunea chemării la interogatoriu. Amână judecarea cauzei la 25.02.2005. Cu drept de apel odată cu fondul.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Se revine cu adresă către expertul desemnat, cu avertisment de amendă. Se citează părţile cu menţiunea chemării la interogatoriu. Amână judecarea cauzei la 21.01.2005. Cu apel odată cu fondul.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Admite probele cu acte şi interogatoriu pentru părţi. Admite proba cu expertiză tehnică solicitată de apărătorul reclamanţilor cu obiectivele precizate in scris de acestia şi completate cu obiectivul precizat de apărătorul pîrîţilor.Prin tragere la sorţi numeşte expert în cauză pe d-nul Toma Petre, admite expert consilier pe d-nul Iordache Ion pentru reclamanţi, admite de asemenea expert consilier ce va fi depus cu listă şi pentru pîrîţi, stabileşte onorariu provizoriu pentru expert 5.000.000 lei în sarcina reclamanţilor. Pune în vedere reclamanţilor, prin apărătorul lor, să depună la dosar dovada achitării onorariului provizoriu în termen de 5 zile, sub sancţiunea decăderii din probă, pentru a fi emisă adresă către expertul desemnat în cauză. Se citează părţile cu menţiunea chemării la interogatoriu. Amână judecarea cauzei la 03.12.2004. Cu apel odată cu fondul.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Acorda termen de judecata pentru ca reclamantii sa-si precizeze actiunea in fapt si drept, pentru ca acestia sa formuleze raspuns cu privire la exceptia de necompetenta materiala invocata de piritul T**** B***** M****. Se citeaza pirita T**** F******. Amână judecarea cauzei la 05.11.2004. Cu apel odata cu fondul.
INSTANŢA Va acorda un nou termen de judecata avind in vedere lipsa de procedura cu pirita T**** F****** Cu privire la taxa de timbru, instanta constata ca actiunea a fost timbrata initial cu taxa de timbru in valoare de 85.000 lei si timbru judiciar in valoare de 3.000 lei ( f. 3 din dosar) astfel ca nu se mai impune fixarea unei taxe de timbru. Va fi citata pirita T**** F******. PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE - se citeaza pirita T**** F******. Amână judecarea cauzei la 15.10.2004. Cu drept de apel odata cu fondul.